Слави Трифонов: На мястото на паметника на Съветската армия трябва да има паметник на хан Аспарух
Публикуваме коментар на Слави Трифонов по отношение на мястото на паметника на Съветската войска, който бе начупен с чук преди дни:
" Според мен на мястото на паметника на Съветската войска би трябвало да има монумент на основателя на българската страна ханАспарух. В София, столицата на България, няма нито един монумент на основателя на България - ханАспарух. И целият този скандал към паметника на една от дълго време несъществуваща войска, която изобщо не ни е освободила, а напряко ни е поробила, целият този скандал е пъклен комфортен да махнем този безусловно непотребен и изцяло неправилен паметник и като българи да издигнем монумент на най-важния българин - ханАспарух.
Аз върших сходна самодейност преди години и тя не се получи. Защо? Защото администрацията направи всичко допустимо, по всевъзможен метод, с всевъзможни аргументи, да убие тази концепция още в зародиш. Защо? Не знам. Имах възприятието, че административните чиновници не са българи, а византийци.
А в този момент дали е допустимо някаква такава концепция да се получи? Ако питате българите дали вместо монумент на Съветската войска е по-добре да има монумент на ханАспарух, най-вероятно голямата част ще кажат: “Разбира се, че на ханАспарух ”.
Но най-вероятно няма да стане. Явно такива ни е довел тук ханАспарух. Такива, дето повече обичаме непознати армии, в сравнение с тоя, дето ни е основал. А другояче концепцията е хубава. Питайте всеки българин и вижте какво ще ви каже. "
" Според мен на мястото на паметника на Съветската войска би трябвало да има монумент на основателя на българската страна ханАспарух. В София, столицата на България, няма нито един монумент на основателя на България - ханАспарух. И целият този скандал към паметника на една от дълго време несъществуваща войска, която изобщо не ни е освободила, а напряко ни е поробила, целият този скандал е пъклен комфортен да махнем този безусловно непотребен и изцяло неправилен паметник и като българи да издигнем монумент на най-важния българин - ханАспарух.
Аз върших сходна самодейност преди години и тя не се получи. Защо? Защото администрацията направи всичко допустимо, по всевъзможен метод, с всевъзможни аргументи, да убие тази концепция още в зародиш. Защо? Не знам. Имах възприятието, че административните чиновници не са българи, а византийци.
А в този момент дали е допустимо някаква такава концепция да се получи? Ако питате българите дали вместо монумент на Съветската войска е по-добре да има монумент на ханАспарух, най-вероятно голямата част ще кажат: “Разбира се, че на ханАспарух ”.
Но най-вероятно няма да стане. Явно такива ни е довел тук ханАспарух. Такива, дето повече обичаме непознати армии, в сравнение с тоя, дето ни е основал. А другояче концепцията е хубава. Питайте всеки българин и вижте какво ще ви каже. "
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ