Защо битката за разказа след дебат има значение толкова много
Писателят е професор по история в университета в Пърдю и създател на „ 24/7 политика “
умопомрачители и моментални анкети значително се съгласяват: Във вторник вицепрезидентът на Съединени американски щати Камала Харис завоюва президентския спор за някогашния президент Доналд Тръмп-и не беше близо. Докато вкарва дневния си ред в нацията, тя също съумя да изнесе рецензията на Тръмп, която президентът Джо Байдън се бори да артикулира през юни. Въпросът е, че дебатът на Харис ще реалокира урните по-дългосрочно и ще й помогне да я стигне до победа?
Историята демонстрира, че отговорът е едно да, и не. Въпреки че дебатът е изработен, борбата поради смисъла му едвам е почнала. Спечелването на тази борба има значение, а освен когато става въпрос за установяване кой ще стане президент.
Първият ефирен президентски спор се случи през 1960 година, когато двукратният сенатор от Масачузетс, Джон Ф Кенеди, пое заместник-председателя Ричард Никсън. От самото начало Кенеди започва акция за ме...
Прочетете целия текст »
