Антоний Гълъбов: В Матрицата има бъг. Преговорите са опит да се прикрие липсата на постигнато съгласие, необяснимо е защо загубихме 2 седмици и още няма парламент
" Публичните договаряния за държавно управление не са задоволителни, с цел да има бистрота на политическия развой. Всъщност те продължиха и в понеделник, само че към този момент неизлъчвани в обществените мрежи. От една страна това е обикновено, от друга - опитът за показ, за обществено показване на позициите на поканените за договаряния политически обединения беше оценен добре. Даже мои сътрудници изпаднаха в едно изключително душевно положение и дефинираха това като " знамение ". Нека да се върнем към действителността и да погледнем обстоятелствата такива, каквито са. Народното събрание можеше да бъде свикано още предходната сряда. Бяха налице всички условия за това. Можеше първото съвещание да бъде на следващия ден, само че ще бъде в петък. Това значи, че имаме още веднъж някакъв развой на координиране на календари на това, което англоговорящите, защото това е доста съвременно, назовават " тайминг ". Това съобщи политологът доцент Антоний Гълъбов пред " Фокус ".
" В първия епизод на „ Матрицата “ беше пояснен резултатът „ дежа вю “ като бъг на матрицата. Когато още веднъж ни покажат същото, това значи, че нещо със самата матрица не е наред. Видяхме това през тази година, видяхме закъснение, отсрочване, изчакване, тъй че да бъдат подредени някакви събития във времето. За мен е безусловно необяснимо за какво 47-ото Народно заседание не е свикано и за какво загубихме тези две седмици парламентарно време, които ще бъдат извънредно тежки в изискванията на недостиг на време за Народното събрание. Онова, което ми липсва, защото в действителност преподавам водене на договаряния, това, което ми липсва, е диалог за настоящото положение на страната. Тези чувания и позиции от поканените политически обединения бяха някакъв отговор на въпроса: „ Какво можем да вършим дружно? “. Истинският политически и управнически въпрос е „ Как? “, а не „ Какво? “. Да, без всякакво подозрение е значимо, основава прелестно усещане това, че нямаше нападки, нямаше изострен звук, имаше взаимно чуване, само че това надалеч не е задоволително, с цел да можем да кажем, че пред българското общество се образува явен профил на бъдещото ръководство ", сподели още политологът.
" Да, доброжелателността, симпатичността, усмихнатостта – всичко това са сега тематики, които развиват мои сътрудници. Нека единствено да напомня, че когато човек е приключил магистърска степен в бизнес учебно заведение, той е академик да бъде добър търговец. Добрият търговец знае, че би трябвало да се усмихва. В противоположен случай не можеш да продадеш стоката си. Но в случай че оставим това встрани, значимият въпрос, значителният въпрос е в това, че отлагането в бъдещето на тематиките за персоналния състав на държавното управление в действителност не прави работа. Чухме през вчерашния ден публично декларирана позиция от страна на обединението от партии „ Продължаваме промяната “ – дано да подчертая, че това не е политическа партия, а коалиция от партии, която, в случай че съдим по предходния опит с Национална движение „Симеон Втори" и „ Атака “, доста бързо ще се трансформира в политическа партия, само че това да кажем ще се случи през идващите седмици. Чухме доста ясна поръчка, че в случай че те не съумеят да реализират единодушие към фигури за министри, ще се доверят на потвърдените експерти от служебното държавно управление ", разяснява Гълъбов.
" Нека бъда внимателен песимист. С лека ръка ни беше казано, че в действителност бюджетът за идната година ще се одобри някъде към края на януари. По същия леконравен метод ни беше обяснено, че в действителност държавно управление можем да чакаме, когато е готово. Парламентът към момента не работи и имаме продължение на служебната смяна. Имаме продължение на служебно държавно управление, което към този момент е надалеч оттатък границите на личния си мандат. И огромният въпрос е в действителност, че тези две седмици, които загуби Народното събрание, нямат пояснение. Няма пояснение за какво, в случай, че ние сме отвън към този момент процедурата за приемане на държавен бюджет, че има извънредно доста насъбрани задания за националното посланичество, че воденето на договаряния няма безусловно нищо общо с дневния ред на българския парламент, българският парламент трябваше да стартира да се конституира, да избере своите комисии и по едно и също време с това, който желае, да се събира, където желае – дали в Народното събрание, дали в мол, това няма никакво значение. Но това са две разнообразни неща. Забавянето на дневния ред на Народното събрание е безусловно необяснимо и единственото допустимо пояснение е, че съществува безпокойство от това, че политическите обединения биха могли да влязат в спор между тях още в първия в работен ден на събранието, при избора на управление на събранието, при определянето на непрекъснатите комисии, при основаването на Комисията за промени в Правилника за организацията и активността на събранието и така нататък Така че сега публичността се пробва да прикрие неналичието на реализирано единодушие по отношение на това, по какъв начин ще действа ръководството на страната през идващите месеци ", добави политологът.
" В първия епизод на „ Матрицата “ беше пояснен резултатът „ дежа вю “ като бъг на матрицата. Когато още веднъж ни покажат същото, това значи, че нещо със самата матрица не е наред. Видяхме това през тази година, видяхме закъснение, отсрочване, изчакване, тъй че да бъдат подредени някакви събития във времето. За мен е безусловно необяснимо за какво 47-ото Народно заседание не е свикано и за какво загубихме тези две седмици парламентарно време, които ще бъдат извънредно тежки в изискванията на недостиг на време за Народното събрание. Онова, което ми липсва, защото в действителност преподавам водене на договаряния, това, което ми липсва, е диалог за настоящото положение на страната. Тези чувания и позиции от поканените политически обединения бяха някакъв отговор на въпроса: „ Какво можем да вършим дружно? “. Истинският политически и управнически въпрос е „ Как? “, а не „ Какво? “. Да, без всякакво подозрение е значимо, основава прелестно усещане това, че нямаше нападки, нямаше изострен звук, имаше взаимно чуване, само че това надалеч не е задоволително, с цел да можем да кажем, че пред българското общество се образува явен профил на бъдещото ръководство ", сподели още политологът.
" Да, доброжелателността, симпатичността, усмихнатостта – всичко това са сега тематики, които развиват мои сътрудници. Нека единствено да напомня, че когато човек е приключил магистърска степен в бизнес учебно заведение, той е академик да бъде добър търговец. Добрият търговец знае, че би трябвало да се усмихва. В противоположен случай не можеш да продадеш стоката си. Но в случай че оставим това встрани, значимият въпрос, значителният въпрос е в това, че отлагането в бъдещето на тематиките за персоналния състав на държавното управление в действителност не прави работа. Чухме през вчерашния ден публично декларирана позиция от страна на обединението от партии „ Продължаваме промяната “ – дано да подчертая, че това не е политическа партия, а коалиция от партии, която, в случай че съдим по предходния опит с Национална движение „Симеон Втори" и „ Атака “, доста бързо ще се трансформира в политическа партия, само че това да кажем ще се случи през идващите седмици. Чухме доста ясна поръчка, че в случай че те не съумеят да реализират единодушие към фигури за министри, ще се доверят на потвърдените експерти от служебното държавно управление ", разяснява Гълъбов.
" Нека бъда внимателен песимист. С лека ръка ни беше казано, че в действителност бюджетът за идната година ще се одобри някъде към края на януари. По същия леконравен метод ни беше обяснено, че в действителност държавно управление можем да чакаме, когато е готово. Парламентът към момента не работи и имаме продължение на служебната смяна. Имаме продължение на служебно държавно управление, което към този момент е надалеч оттатък границите на личния си мандат. И огромният въпрос е в действителност, че тези две седмици, които загуби Народното събрание, нямат пояснение. Няма пояснение за какво, в случай, че ние сме отвън към този момент процедурата за приемане на държавен бюджет, че има извънредно доста насъбрани задания за националното посланичество, че воденето на договаряния няма безусловно нищо общо с дневния ред на българския парламент, българският парламент трябваше да стартира да се конституира, да избере своите комисии и по едно и също време с това, който желае, да се събира, където желае – дали в Народното събрание, дали в мол, това няма никакво значение. Но това са две разнообразни неща. Забавянето на дневния ред на Народното събрание е безусловно необяснимо и единственото допустимо пояснение е, че съществува безпокойство от това, че политическите обединения биха могли да влязат в спор между тях още в първия в работен ден на събранието, при избора на управление на събранието, при определянето на непрекъснатите комисии, при основаването на Комисията за промени в Правилника за организацията и активността на събранието и така нататък Така че сега публичността се пробва да прикрие неналичието на реализирано единодушие по отношение на това, по какъв начин ще действа ръководството на страната през идващите месеци ", добави политологът.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ