Прокуратурата настоява да прати на съд шефката на фармацевтичния съюз
Прокуратурата не се отхвърля от желанието си да изправи пред съда председателката на Българския фармацевтичен съюз Асена Стоименова (вече Сербезова). Сербезова е с ново обвиняване по отношение на нейни изявленията по БНР и Българска национална телевизия по време на изключителното състояние, заяви Националнато радио.
Прокуратурата подведе Сербезова под отговорност за всяване на суматоха с прогнози, направени пред публичните медии във връзка с пандемията. Делото против нея един път беше импортирано в Софийския областен съд. През септември обаче. Това е значително процесуално нарушаване, защото лимитира правото ѝ на отбрана. Затова Николова върна върна проблема на прокуратурата, която би трябвало да в профил пропуските си.
Според съда не излиза наяве дали прокуратурата упреква Сербезова за продължавано закононарушение, или за едно закононарушение. Освен това не ставало ясно кой от изразите, за които прокуратурата твърди, че всяват суматоха, в кое предаване е котел. Прокуратурата твърди, че Сербезова е направила закононарушение с догатката си, че има логистични проблеми пред доставките на медикаменти. Според проверяващите тя е всявала суматоха и паника с изказванията си за работата на аптеките в изискванията на пандемия. " Всяко едно обръщение, изказване, съмнение в медийните ми изяви почива на 25-годишния ми опит във фармацевтичния бранш и на оповестени разбори и информация и няма характерностите, които прокуратурата им приписва ", разяснява Сербезова по мотив обвиняването.
Новото обвиняване е остарялото, само че детайлизирано - за " заблуждаващи знаци за паника ", оповестява БНР. Предстои то отново да влезе в съда. Междувременно в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург е записана жалбата на Асена Сербезова против дейностите на българската прокуратура.
Прокуратурата подведе Сербезова под отговорност за всяване на суматоха с прогнози, направени пред публичните медии във връзка с пандемията. Делото против нея един път беше импортирано в Софийския областен съд. През септември обаче. Това е значително процесуално нарушаване, защото лимитира правото ѝ на отбрана. Затова Николова върна върна проблема на прокуратурата, която би трябвало да в профил пропуските си.
Според съда не излиза наяве дали прокуратурата упреква Сербезова за продължавано закононарушение, или за едно закононарушение. Освен това не ставало ясно кой от изразите, за които прокуратурата твърди, че всяват суматоха, в кое предаване е котел. Прокуратурата твърди, че Сербезова е направила закононарушение с догатката си, че има логистични проблеми пред доставките на медикаменти. Според проверяващите тя е всявала суматоха и паника с изказванията си за работата на аптеките в изискванията на пандемия. " Всяко едно обръщение, изказване, съмнение в медийните ми изяви почива на 25-годишния ми опит във фармацевтичния бранш и на оповестени разбори и информация и няма характерностите, които прокуратурата им приписва ", разяснява Сербезова по мотив обвиняването.
Новото обвиняване е остарялото, само че детайлизирано - за " заблуждаващи знаци за паника ", оповестява БНР. Предстои то отново да влезе в съда. Междувременно в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург е записана жалбата на Асена Сербезова против дейностите на българската прокуратура.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ




