Банкя губи 5 дка парк заради общинско бездействие
Прогнозите и предизвестията, че поради бездействието на ръководещите в Столична община София е на път да загуби голяма част от територията на сегашните си паркове, към този момент се сбъдват. На последната си сесия Столичният общински съвет утвърди искане на частен притежател на терен в парковата зона на град Банкя парцелът му да се извади от границите на парка и да започва процедура по преотреждането му като имот за жилищно строителство. Искането бе импортирано от основния проектант на столицата Здравко Здравков по самодейност на притежателя на земята. Тя се намира на ул. „ Тенев хълм “ преди пресечката с ул. “Майор Коста Паница “ в Банкя и е с величина съвсем 5,2 дка. Според кадастъра настоящото предопределение на парцела е за „ Обществен селищен парк и градина “, само че съгласно Общия организационен проект на София той се намира в жилищна зона за малкоетажно застрояване. Въз основа на това притежателят на имота желае смяна на предназначението му. Намеренията са в него да бъдат издигнати пет нови жилищни здания, излиза наяве още от отчета на основния проектант.
Той бе признат с гласовете на ръководещите обединения в София – ГЕРБ-СДС и ВМРО-„ Атака “, а по този начин също и на групата на Българска социалистическа партия. Против гласоподаваха общинските съветници Борис Бонев от „ Спаси София “ и Борис Милчев от „ Демократична България “, а останалите от Демократична България се въздържаха. Милчев разяснява, ръководещите от ГЕРБ са имали 15 години законоопределен период да отчуждят парцела и да го запазят като част от парка на Банкя, само че не са го създали, вследствие на което настояването на притежателя да строи в него е законосъобразно. „ Процесът за смяна на предназначението на парцели от паркове за строителство занапред следва, като става дума за евентуално стотици сходни случаи в Столична община. В идващите мандати всички ние, било като общински съветници или жители, ще се постанова да следим този развой. Срокът от 15 година, който към този момент изтече, е необратим, и Столична община го пропусна “, заключи Милчев.
От ГЕРБ не оспориха думите на Милчев, а го нападнаха по тази причина, че до 2016 година е бил чиновник в Столична община. „ В ръководената от ГЕРБ община вие сте бил върховен управителен кадър. Години наред сте бил шеф на правна дирекция в Направление „ Архитектура и градоустройство “. Какво направихте вие за спасяването на този парцел? Предложихте ли отчуждаване, намерихте ли метод за финансиране? “, попита шефът на СОС Георги Георгиев.
Милчев отговори, че съгласно него в интервала на ръководство на ГЕРБ в София е имало политическо решение казусът със запазването на зелените площи да не се взема решение. „ Благодаря, че следите биографията ми. По отношение на използването на Общ устройствен план на София и на периодите за отчуждаването на парцели през 2009 година с гласовете на ГЕРБ Столична община одобри тактика за общинската благосъстоятелност. Тя даде доста очаквания, че ще се свърши някаква работа. Следващите тактики на общинския съвет бяха цензурирани, и то на политическо равнище. В тях тематиката " Озеленяване " отпадна и през всяка година в програмата за общинските вложения тази тематика съзнателно беше заличавана. Всички специалисти са наясно, че програмата за изкупуване на частни парцели в парковете на София трябваше да стартира през 2007 година (когато е признат Общ устройствен план на София - б.р.) и годишно да се отделят не по 10 млн. лева, а по 100 млн., което беше безусловно допустимо. Застроени паркове – това ще оставим на идващите генерации “, отговори Милчев.
Както " Сега " писа, през есента на 2020 година кметът Йорданка Фандъкова призна, че при ръководството й Столична община не е отчуждила нито един частен парцел, очакван за парк, квартална градинка или за междублоково пространство, за то да бъде защитено от застрояване. И че всички пари, които ръководещите в столицата са отделяли за изкупуване на частни терени, са отивали за инфраструктурни планове - градеж на улици и булеварди, на метрото и така нататък Признанието съответства по време с решението на Конституционния съд, че 15-годишният мораториум за строителство в зелени площи е противоконституционен, което смъкна отбраната на доста зелени площи на територията на общината.
Той бе признат с гласовете на ръководещите обединения в София – ГЕРБ-СДС и ВМРО-„ Атака “, а по този начин също и на групата на Българска социалистическа партия. Против гласоподаваха общинските съветници Борис Бонев от „ Спаси София “ и Борис Милчев от „ Демократична България “, а останалите от Демократична България се въздържаха. Милчев разяснява, ръководещите от ГЕРБ са имали 15 години законоопределен период да отчуждят парцела и да го запазят като част от парка на Банкя, само че не са го създали, вследствие на което настояването на притежателя да строи в него е законосъобразно. „ Процесът за смяна на предназначението на парцели от паркове за строителство занапред следва, като става дума за евентуално стотици сходни случаи в Столична община. В идващите мандати всички ние, било като общински съветници или жители, ще се постанова да следим този развой. Срокът от 15 година, който към този момент изтече, е необратим, и Столична община го пропусна “, заключи Милчев.
От ГЕРБ не оспориха думите на Милчев, а го нападнаха по тази причина, че до 2016 година е бил чиновник в Столична община. „ В ръководената от ГЕРБ община вие сте бил върховен управителен кадър. Години наред сте бил шеф на правна дирекция в Направление „ Архитектура и градоустройство “. Какво направихте вие за спасяването на този парцел? Предложихте ли отчуждаване, намерихте ли метод за финансиране? “, попита шефът на СОС Георги Георгиев.
Милчев отговори, че съгласно него в интервала на ръководство на ГЕРБ в София е имало политическо решение казусът със запазването на зелените площи да не се взема решение. „ Благодаря, че следите биографията ми. По отношение на използването на Общ устройствен план на София и на периодите за отчуждаването на парцели през 2009 година с гласовете на ГЕРБ Столична община одобри тактика за общинската благосъстоятелност. Тя даде доста очаквания, че ще се свърши някаква работа. Следващите тактики на общинския съвет бяха цензурирани, и то на политическо равнище. В тях тематиката " Озеленяване " отпадна и през всяка година в програмата за общинските вложения тази тематика съзнателно беше заличавана. Всички специалисти са наясно, че програмата за изкупуване на частни парцели в парковете на София трябваше да стартира през 2007 година (когато е признат Общ устройствен план на София - б.р.) и годишно да се отделят не по 10 млн. лева, а по 100 млн., което беше безусловно допустимо. Застроени паркове – това ще оставим на идващите генерации “, отговори Милчев.
Както " Сега " писа, през есента на 2020 година кметът Йорданка Фандъкова призна, че при ръководството й Столична община не е отчуждила нито един частен парцел, очакван за парк, квартална градинка или за междублоково пространство, за то да бъде защитено от застрояване. И че всички пари, които ръководещите в столицата са отделяли за изкупуване на частни терени, са отивали за инфраструктурни планове - градеж на улици и булеварди, на метрото и така нататък Признанието съответства по време с решението на Конституционния съд, че 15-годишният мораториум за строителство в зелени площи е противоконституционен, което смъкна отбраната на доста зелени площи на територията на общината.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ