Проф. Петко Ст. Петков, ВТУ: Досега не сме видяли и чули третомартенец, който да е готов на разговор само с факти и аргументи, с уважение към чуждото мнение и нехулещ и неругаещ различното от неговото разбиране за националния празник
Проф. Петко Ст. Петков, Великотърновски университет
Facebook
В помощ на неродоотстъпниците, които са подготвени на всичко за идеята си, подсказана им от различен, който дори не се и преструва към този момент, че ги употребява за бъдещия си популистки партиен план.Само обстоятелства, единствено документи. Само дълго критата и умишлено манипулирана историческа истина - в изображенията и в мненията ми.Никой не счита да " заличи " Трети март, който същите хора, които оповестили през днешния ден " придвижване ", както и ръководещата им половин век и ръководена извън партия, НЕ БЯХА ОТЛИЧИЛИ ДОРИ КАТО ОФИЦИАЛЕН ПРАЗНИК ОТ 50-ТЕ ДО 80-ТЕ ГОДИНИ НА 20 ВЕК.Никой не предлага инцидентна историческа паметна дата за народен празник, а най-общобългарският, най-почитаният, най-отдавна таченият ден 24 май, който НЕ съдебна експертиза ПРОТИВОПОСТАВЯ НА 3 МАРТ, той просто го превъзхожда по критериите за народен празник. Той от дълго време е обществен ден, отдаден на действителен и потвърден БЪЛГАРСКИ ПРИНОС И БЪЛГАРСКА ЦИВИЛИЗАЦИОННА ЦЕННОСТ, ПОДАРЕНА НА СВЕТА.Ако въпросните неродоотстъпници се наредят на трибуните до формалните лица на 6 и 22 септември тези дни, т.е. на два от сегашните единствено публични, само че с съображение доста почитани празници на Съединението и Независимостта, за какво не пледират за честване и на наложения през 1990 година без никакво допитване и референдум 3 март на същинската му дата през 1878 - 19 февруари. Та да се знае какво има за народен празник днешната република България - ДЕНЯТ НА ВЪЗКАЧВАНЕТО НА ПРЕСТОЛА НА РУСКИЯ ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДЪР ВТОРИ, чиято роля в процеса на основаване на новата българска страна никой не отхвърля, само че въпреки всичко не той е признакът на България. Тъй както е известно, че същият съветски император в изискванията на действителна, само че непълна окупация единствено на част от българските земи /защото съвсем половината територии на въобразеното санстефанско княжество България си остават под османско ръководство - Варненско и Шуменско, съвсем цяла Македония и други - виж картата в коментарите/ е показал за български княз да бъде определен пожеланият от него Александър Батенберг, който в символ на признателност към този момент като княз Александър Първи с един от първите си укази, който издава на 9 януари 1880, трансформира денят на възшествието на престола на чичо си в един от формалните празници /но не по-голям от другите, тоест не национален/. Александър Първи е заслужен мъж, той е най-обичащият българите и България български княз, признателен на чичо си и Русия, само че въпреки всичко - с мяра. И свален от българския трон с проведен извън държавен прелом през 1886 не тъй като не е добър княз или тъй като работи срещу Русия, а тъй като скършил хатъра на завистливия си и неблаговиден братовчед и самовластник Александър Трети!!!Неговият доста отдалечен и " блед " правоприемник по служба - ръководителят на Държавния съвет на Народна република България Петър Младенов, провел съгласно Москва и дружно с други все висши фрагменти на додесетоноемврийската власт свалянето на Тодор Живков през 1989 - издава небрежно указа от 27 февруари 1990, с който без никакво разискване, камо ли референдум, постанова за първи път от 111 години за най-официален, тоест народен празник денят на възшествието на съветския цар Александър Втори 19 февруари/3 март, който по тази причина е определен от Н. П. Игнатиев за дата на сключване на нищонезначещия от международноправна позиция прелиминарен /нито първи, нито последен/ санстефански мир.Кое не е ясно? Коя историческа истина се " заличава ", в случай че 3 март остане ВАЖЕН ОФИЦИАЛЕН ПРАЗНИК /какъвто даже не беше от 1953 до 1988/, а същинският народен, тоест общобългарски от 1851 до момента, 24 май, бъде публично приет за народен?Тактиката на искащите референдум през днешния ден е транспарантно ясна. Те не дадоха отговор на десетките предложения за сериозна, научна, т.е. с причини и пред необятна публика, полемика по тематиката за формалните и националния празник. Вместо това, защото основателно нежелаещите 3 март да остане наложен от десетоноемврийските манипулатори народен празник, не са единомислещи в избора си за 24 май като подобен, а оферират и 6, и 22 септември, третомартенците се надяват гласовете им в възможен референдум да се разсеят в разнообразни направления и анти-24-майците третомартенци да покажат че са повече. Някои социологически организации към този момент се пробват да им оказват помощ на база по-малка от 1000 души, само че не и посредством експертна и обществена полемика.И даже не се тормозят, че всички са еднопосочни чуждофили, но били неродоотстъпници и крещят ли, крещят, и назовават, и хулят. Какво хулят - 24 май. Пък били неродоотстъпници?Досега не сме видяли и чули третомартенец, който да е подготвен на диалог единствено с обстоятелства и причини, с почитание към непознатото мнение и нехулещ и неругаещ особеното от неговото схващане за националния празник. Ами елате да се срещнем в действителна полемика, но не в едно радио-предаване, а обезпечено справедлива. И по никакъв начин не се срамят, че назовават желанието на стотици хиляди хора, почитащи над 170 години 24 май, " американска политика ". Че и Раковски и Левски поставят под третомартенското знаме. Пфу, то бива и бива, но чак такова обезчестяване на историята не трябва.Няма да стане по този начин. Все ще би трябвало да седнете на масата за полемика. На масата пред камерите, не на площада с манипулираните " маси ".Или вие към този момент сте създали сюжета с " Няма да позволим! " и вдигнатия пестник като нещо сходно на 1886, 1923, 1934 или 1944? А познайте какво не ви доближава за такава противоконституционна смелост.
В помощ на неродоотстъпниците, които са подготвени на всичко за идеята си, подсказана им от различен, който дори не се и преструва към този момент, че ги употребява за бъдещия си популистки партиен план.Само обстоятелства, единствено документи. Само дълго критата и умишлено манипулирана историческа истина - в изображенията и в мненията ми.Никой не счита да " заличи " Трети март, който същите хора, които оповестили през днешния ден " придвижване ", както и ръководещата им половин век и ръководена извън партия, НЕ БЯХА ОТЛИЧИЛИ ДОРИ КАТО ОФИЦИАЛЕН ПРАЗНИК ОТ 50-ТЕ ДО 80-ТЕ ГОДИНИ НА 20 ВЕК.Никой не предлага инцидентна историческа паметна дата за народен празник, а най-общобългарският, най-почитаният, най-отдавна таченият ден 24 май, който НЕ съдебна експертиза ПРОТИВОПОСТАВЯ НА 3 МАРТ, той просто го превъзхожда по критериите за народен празник. Той от дълго време е обществен ден, отдаден на действителен и потвърден БЪЛГАРСКИ ПРИНОС И БЪЛГАРСКА ЦИВИЛИЗАЦИОННА ЦЕННОСТ, ПОДАРЕНА НА СВЕТА.Ако въпросните неродоотстъпници се наредят на трибуните до формалните лица на 6 и 22 септември тези дни, т.е. на два от сегашните единствено публични, само че с съображение доста почитани празници на Съединението и Независимостта, за какво не пледират за честване и на наложения през 1990 година без никакво допитване и референдум 3 март на същинската му дата през 1878 - 19 февруари. Та да се знае какво има за народен празник днешната република България - ДЕНЯТ НА ВЪЗКАЧВАНЕТО НА ПРЕСТОЛА НА РУСКИЯ ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДЪР ВТОРИ, чиято роля в процеса на основаване на новата българска страна никой не отхвърля, само че въпреки всичко не той е признакът на България. Тъй както е известно, че същият съветски император в изискванията на действителна, само че непълна окупация единствено на част от българските земи /защото съвсем половината територии на въобразеното санстефанско княжество България си остават под османско ръководство - Варненско и Шуменско, съвсем цяла Македония и други - виж картата в коментарите/ е показал за български княз да бъде определен пожеланият от него Александър Батенберг, който в символ на признателност към този момент като княз Александър Първи с един от първите си укази, който издава на 9 януари 1880, трансформира денят на възшествието на престола на чичо си в един от формалните празници /но не по-голям от другите, тоест не национален/. Александър Първи е заслужен мъж, той е най-обичащият българите и България български княз, признателен на чичо си и Русия, само че въпреки всичко - с мяра. И свален от българския трон с проведен извън държавен прелом през 1886 не тъй като не е добър княз или тъй като работи срещу Русия, а тъй като скършил хатъра на завистливия си и неблаговиден братовчед и самовластник Александър Трети!!!Неговият доста отдалечен и " блед " правоприемник по служба - ръководителят на Държавния съвет на Народна република България Петър Младенов, провел съгласно Москва и дружно с други все висши фрагменти на додесетоноемврийската власт свалянето на Тодор Живков през 1989 - издава небрежно указа от 27 февруари 1990, с който без никакво разискване, камо ли референдум, постанова за първи път от 111 години за най-официален, тоест народен празник денят на възшествието на съветския цар Александър Втори 19 февруари/3 март, който по тази причина е определен от Н. П. Игнатиев за дата на сключване на нищонезначещия от международноправна позиция прелиминарен /нито първи, нито последен/ санстефански мир.Кое не е ясно? Коя историческа истина се " заличава ", в случай че 3 март остане ВАЖЕН ОФИЦИАЛЕН ПРАЗНИК /какъвто даже не беше от 1953 до 1988/, а същинският народен, тоест общобългарски от 1851 до момента, 24 май, бъде публично приет за народен?Тактиката на искащите референдум през днешния ден е транспарантно ясна. Те не дадоха отговор на десетките предложения за сериозна, научна, т.е. с причини и пред необятна публика, полемика по тематиката за формалните и националния празник. Вместо това, защото основателно нежелаещите 3 март да остане наложен от десетоноемврийските манипулатори народен празник, не са единомислещи в избора си за 24 май като подобен, а оферират и 6, и 22 септември, третомартенците се надяват гласовете им в възможен референдум да се разсеят в разнообразни направления и анти-24-майците третомартенци да покажат че са повече. Някои социологически организации към този момент се пробват да им оказват помощ на база по-малка от 1000 души, само че не и посредством експертна и обществена полемика.И даже не се тормозят, че всички са еднопосочни чуждофили, но били неродоотстъпници и крещят ли, крещят, и назовават, и хулят. Какво хулят - 24 май. Пък били неродоотстъпници?Досега не сме видяли и чули третомартенец, който да е подготвен на диалог единствено с обстоятелства и причини, с почитание към непознатото мнение и нехулещ и неругаещ особеното от неговото схващане за националния празник. Ами елате да се срещнем в действителна полемика, но не в едно радио-предаване, а обезпечено справедлива. И по никакъв начин не се срамят, че назовават желанието на стотици хиляди хора, почитащи над 170 години 24 май, " американска политика ". Че и Раковски и Левски поставят под третомартенското знаме. Пфу, то бива и бива, но чак такова обезчестяване на историята не трябва.Няма да стане по този начин. Все ще би трябвало да седнете на масата за полемика. На масата пред камерите, не на площада с манипулираните " маси ".Или вие към този момент сте създали сюжета с " Няма да позволим! " и вдигнатия пестник като нещо сходно на 1886, 1923, 1934 или 1944? А познайте какво не ви доближава за такава противоконституционна смелост.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ