Във войната за авторски права управляващите са зрители
Проблемите, свързани с потреблението и спазването на авторските права в България, са злокачествено образувание - когато след дълги наблюдения и съвещания се предпише лекуване, те се появяват още веднъж и разсейките нормално са там, където малко на брой са очаквали. Около година и половина откакто ръководещите одобриха сякаш съществени промени в Закона за авторското право, целящи да се реализиран правдивост и ясни механизми във финансовите връзки сред основателите на интелектуален труд и ползвателите му, действителността демонстрира, че задачата не е изпълнена. Комуникацията сред страните остава комплицирана, а Министерството на културата и Съветът за електронни медии не влизат във функционалностите си.
Филмови режисьори, оператори и сценаристи алармираха преди дни, че кабелните оператори не заплащат за правата на филмите в стратегиите на малките екрани, които продават на клиентите си – така наречен препредаване. Членовете на „ Филмаутор “, измежду които Виктор Божинов, Адела Пеева, Анри Кулев, Христо Тотев и други, разгласиха мнение, че ведомството на Боил Банов е абдикирало от функционалностите си на медиатор по оста автори-мрежи. Кинаджиите написаха отворено писмо до Бойко Борисов и Банов, до шефа на комисията по културата и медиите Вежди Рашидов и до Съвет за електронни медии, в което оповестиха, че световни заглавия като " Аватар ", " Титаник ", " Мисията невъзможна ", " Наистина обич ", " Трансформърс ", " Две димящи цеви " и така нататък вървят без уредени права за лъчение по кабел.
" В страната има над 250 оператора, които от години реализират своя бизнес,
необезпокоявани от държавните органи
и без да отчисляват дължимите суми. Търпението на българските създатели от дълго време е изчерпано, само че към техните претенции към този момент се причисляват и едни от най-големите кино студиа като Metro-Goldwyn-Mayer, 20thCentury Fox, SONY Pictures, които изпратиха серия от предупредителни писма към „ Филмаутор “ и " МК “, оповестяват от " Филмаутор ". Дружеството и асоциацията на огромните кабелни оператори БАККО е трябвало до 15 ноември да реализират единодушие за цената, по която БАККО ще заплаща за правата, излиза наяве от писмото. „ За следващ път няма единодушие поради спокойствието на операторите от неналичието на санкции. Сега чакаме страната в лицето на Министерство на културата да свика комисия, чието решение да бъде финално. Тази обстановка се повтаря от години, само че до резултат по този начин и не се стига “, разясняват създателите на филми.
„ Филмаутор “ напомня, че съгласно Комисията за контролиране на известията приходите от платена телевизия за 2018 година надвишават 368 млн. лева, нараствайки с 18% по отношение на 2017 година „ Справедливо е дребна част от тях да отиват за основателите на креативно наличие, което в действителност задвижва интереса към услугите на мрежите. Приканваме МК и Съвет за електронни медии, виновни за съблюдаване на разпоредбите на авторското право, да заемат безапелационна позиция в поддръжка на използване на законовия ред “, приканват от филмовото съдружие.
БАККО трансферира виновността за неподписаното съглашение на създателите на писмото и се загрижиха дали „ Филмаутор “ разпределя заслужено събраните суми към членовете си. " Разпространяваме стотици тв стратегии, което значи, че сме постигнали договореност с десетки снабдители на наличие. За страдание нашите наблюдения върху метода, по който „ Филмаутор “ се пробва да наложи своите цени, демонстрира
смущаваща липса на преценка
за равнищата на хонорари и липса на предпочитание за водене на договаряния на професионална основа. За БАККО е от изключителна значимост плащаните от нас хонорари да доближават до действителните правоносители. В желанието си да бъдем градивни наместо популисти заявяваме, че имаме цялостна подготвеност да продължим договарянията, с цел да реализираме удовлетворителни бизнес връзки, наместо да си подмятаме медийни обвинявания и изявления без фактологична тежест “, отговори кабелната асоциация.
Конфликтът сред основателите на филми и доставчиците на телевизии е следващ епизод в дългата и извънредно комплицирана история по спазването на авторските права у нас. Назад в годините сходни разногласия с сходни причини е имало и сред сдружението на музикални продуценти ПРОФОН и частните радиа и малките екрани, и сред ПРОФОН и Българска национална телевизия, и сред създателите на музика, обединени в „ Музикаутор “, и БНР. Дълги години музикалните организации бяха най-активните и най-често поради тях тематиката за заплащането на интелектуалния труд бе поставян на дневен ред. Общото в тези разногласия бе, че едната страна призоваваше страната да се намеси и да ги отбрани от претенциите на другата. В ролята на молители до неотдавна най-често бяха ползвателите. Те се оплакваха, че ръководещите не залагат в законодателството таван на цената на авторските права, което прави сдруженията за тяхното ръководство извънредно некомуникативни монополисти. Както се вижда обаче, наклонността са обръща и в този момент за помощ моли точно едно от тези групови сдружения в лицето на „ Филмаутор “.
Второто общо е, че политиците към този момент доста пъти обещаваха да основат обективен модел за споразумяване на
връзките сред артистите и бизнеса,
който печели от техния труд, само че и показва творбите им пред аудиторията. И че е много противоречиво до каква степен това се е случило. Както стана дума, през зимата на 2018 година депутатите гласоподаваха последните към този момент огромни промени в авторското законодателство. Те бяха представени като разтрошаване на монопола на груповите сдружения посредством основаване на опция в активността да се включат и други сдружения. Обяснено бе, че Министерството на културата към този момент ще се ангажира с по-активно посредничество при пораждане на разногласия и така нататък Нововъведенията бяха направени, откакто България бе застрашена от близо 20 000 евро санкция дневно поради закъснение на въвеждането на европейската инструкция от 2014 година, обвързвана с дружествата за ръководство на авторски права и лицензиране на музика. Конфликтът сред „ Филмаутор “ и БАККО демонстрира, че и след въвеждане на тази инструкция проблемите не престават да съществуват и че част от аргументите за тях е пасивността на министерството на Боил Банов.
И в случай че хората на киното са кротки и възпитани и предявяват настояванията си с открити писма, елементарно е да се планува, че за нестихващия екшън с авторските права в България в близко бъдеще ще се чуе и по-силно. „ Музикаутор “ заяви през ноември, че съдът дефинитивно е отменил санкцията, която през 2017 година Комисията за защита на конкуренцията му наложи поради възбраната към БНР да излъчва музика от каталога на сдружението. Спорът сред страните избухна, откакто в края на 2016 година музикантите желаеха БНР да им заплаща повече от 1% от държавната си дотация, колкото превеждаше до тогава. Бившият шеф Александър Велев отхвърли, след което „ Музикаутор “ насочи нотариална покана към радиото да спре да пуска към 95% от българските и задграничните музикални творби. Последва тъжба на БНР до Комисия за защита на конкуренцията за корист с господстващо състояние и санкция от близо 57 000 лева, която преди дни дефинитивно бе оповестена за противозаконна. Решението бе съпроводено с коментар от страна на „ Музикаутор “, че преди 3 година сдружението не е нарушило закона, не е попречило стопанската активност на БНР, а „ с дейностите и бездействията си радиото и Министерство на културата са съдействали за зародилата рецесия “. “Музикаутор “ с по-силни причини в борбата с БНР “, обявиха от организацията, с което подсказаха какво може да се чака следващата година, когато изтича настоящият контракт сред него и издържаното от данъкоплатците национално радио.
Филмови режисьори, оператори и сценаристи алармираха преди дни, че кабелните оператори не заплащат за правата на филмите в стратегиите на малките екрани, които продават на клиентите си – така наречен препредаване. Членовете на „ Филмаутор “, измежду които Виктор Божинов, Адела Пеева, Анри Кулев, Христо Тотев и други, разгласиха мнение, че ведомството на Боил Банов е абдикирало от функционалностите си на медиатор по оста автори-мрежи. Кинаджиите написаха отворено писмо до Бойко Борисов и Банов, до шефа на комисията по културата и медиите Вежди Рашидов и до Съвет за електронни медии, в което оповестиха, че световни заглавия като " Аватар ", " Титаник ", " Мисията невъзможна ", " Наистина обич ", " Трансформърс ", " Две димящи цеви " и така нататък вървят без уредени права за лъчение по кабел.
" В страната има над 250 оператора, които от години реализират своя бизнес,
необезпокоявани от държавните органи
и без да отчисляват дължимите суми. Търпението на българските създатели от дълго време е изчерпано, само че към техните претенции към този момент се причисляват и едни от най-големите кино студиа като Metro-Goldwyn-Mayer, 20thCentury Fox, SONY Pictures, които изпратиха серия от предупредителни писма към „ Филмаутор “ и " МК “, оповестяват от " Филмаутор ". Дружеството и асоциацията на огромните кабелни оператори БАККО е трябвало до 15 ноември да реализират единодушие за цената, по която БАККО ще заплаща за правата, излиза наяве от писмото. „ За следващ път няма единодушие поради спокойствието на операторите от неналичието на санкции. Сега чакаме страната в лицето на Министерство на културата да свика комисия, чието решение да бъде финално. Тази обстановка се повтаря от години, само че до резултат по този начин и не се стига “, разясняват създателите на филми.
„ Филмаутор “ напомня, че съгласно Комисията за контролиране на известията приходите от платена телевизия за 2018 година надвишават 368 млн. лева, нараствайки с 18% по отношение на 2017 година „ Справедливо е дребна част от тях да отиват за основателите на креативно наличие, което в действителност задвижва интереса към услугите на мрежите. Приканваме МК и Съвет за електронни медии, виновни за съблюдаване на разпоредбите на авторското право, да заемат безапелационна позиция в поддръжка на използване на законовия ред “, приканват от филмовото съдружие.
БАККО трансферира виновността за неподписаното съглашение на създателите на писмото и се загрижиха дали „ Филмаутор “ разпределя заслужено събраните суми към членовете си. " Разпространяваме стотици тв стратегии, което значи, че сме постигнали договореност с десетки снабдители на наличие. За страдание нашите наблюдения върху метода, по който „ Филмаутор “ се пробва да наложи своите цени, демонстрира
смущаваща липса на преценка
за равнищата на хонорари и липса на предпочитание за водене на договаряния на професионална основа. За БАККО е от изключителна значимост плащаните от нас хонорари да доближават до действителните правоносители. В желанието си да бъдем градивни наместо популисти заявяваме, че имаме цялостна подготвеност да продължим договарянията, с цел да реализираме удовлетворителни бизнес връзки, наместо да си подмятаме медийни обвинявания и изявления без фактологична тежест “, отговори кабелната асоциация.
Конфликтът сред основателите на филми и доставчиците на телевизии е следващ епизод в дългата и извънредно комплицирана история по спазването на авторските права у нас. Назад в годините сходни разногласия с сходни причини е имало и сред сдружението на музикални продуценти ПРОФОН и частните радиа и малките екрани, и сред ПРОФОН и Българска национална телевизия, и сред създателите на музика, обединени в „ Музикаутор “, и БНР. Дълги години музикалните организации бяха най-активните и най-често поради тях тематиката за заплащането на интелектуалния труд бе поставян на дневен ред. Общото в тези разногласия бе, че едната страна призоваваше страната да се намеси и да ги отбрани от претенциите на другата. В ролята на молители до неотдавна най-често бяха ползвателите. Те се оплакваха, че ръководещите не залагат в законодателството таван на цената на авторските права, което прави сдруженията за тяхното ръководство извънредно некомуникативни монополисти. Както се вижда обаче, наклонността са обръща и в този момент за помощ моли точно едно от тези групови сдружения в лицето на „ Филмаутор “.
Второто общо е, че политиците към този момент доста пъти обещаваха да основат обективен модел за споразумяване на
връзките сред артистите и бизнеса,
който печели от техния труд, само че и показва творбите им пред аудиторията. И че е много противоречиво до каква степен това се е случило. Както стана дума, през зимата на 2018 година депутатите гласоподаваха последните към този момент огромни промени в авторското законодателство. Те бяха представени като разтрошаване на монопола на груповите сдружения посредством основаване на опция в активността да се включат и други сдружения. Обяснено бе, че Министерството на културата към този момент ще се ангажира с по-активно посредничество при пораждане на разногласия и така нататък Нововъведенията бяха направени, откакто България бе застрашена от близо 20 000 евро санкция дневно поради закъснение на въвеждането на европейската инструкция от 2014 година, обвързвана с дружествата за ръководство на авторски права и лицензиране на музика. Конфликтът сред „ Филмаутор “ и БАККО демонстрира, че и след въвеждане на тази инструкция проблемите не престават да съществуват и че част от аргументите за тях е пасивността на министерството на Боил Банов.
И в случай че хората на киното са кротки и възпитани и предявяват настояванията си с открити писма, елементарно е да се планува, че за нестихващия екшън с авторските права в България в близко бъдеще ще се чуе и по-силно. „ Музикаутор “ заяви през ноември, че съдът дефинитивно е отменил санкцията, която през 2017 година Комисията за защита на конкуренцията му наложи поради възбраната към БНР да излъчва музика от каталога на сдружението. Спорът сред страните избухна, откакто в края на 2016 година музикантите желаеха БНР да им заплаща повече от 1% от държавната си дотация, колкото превеждаше до тогава. Бившият шеф Александър Велев отхвърли, след което „ Музикаутор “ насочи нотариална покана към радиото да спре да пуска към 95% от българските и задграничните музикални творби. Последва тъжба на БНР до Комисия за защита на конкуренцията за корист с господстващо състояние и санкция от близо 57 000 лева, която преди дни дефинитивно бе оповестена за противозаконна. Решението бе съпроводено с коментар от страна на „ Музикаутор “, че преди 3 година сдружението не е нарушило закона, не е попречило стопанската активност на БНР, а „ с дейностите и бездействията си радиото и Министерство на културата са съдействали за зародилата рецесия “. “Музикаутор “ с по-силни причини в борбата с БНР “, обявиха от организацията, с което подсказаха какво може да се чака следващата година, когато изтича настоящият контракт сред него и издържаното от данъкоплатците национално радио.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ