„Проблемът е, че се върви не към едно опростяване, а

„ Проблемът е, че се върви не към едно опростяване, а към опростачаване на Закона за устройството на територията (ЗУТ). Проектът на Министерство на регионалното развитие - добър, неприятен, беше минал през всички етапи, само че текстовете, вкарани сред първо и второ четене, основават безпорядък и хаос ", разяснява измененията в Закон за устройство на територията заместник-председателят на Камарата на инженерите в капиталовото планиране (КИИП) Огнян Атанасов.

Главният проектант на София Здравко Здравков пази измененията в Закон за устройство на територията, подложени на критика от гилдията, като „ наложителни и безспорни. В естествените страни първо е инфраструктурата – ток, вода, канал, едвам тогава - разрешението за градеж “. В първокласните южни квартали хората газят в калта, споделя той, представен от БНР. Никой не разяснява, че с актуалните промени се вкарва спомагателното условие да се изградят улиците преди въвеждането на обекта в употреба. Как ще стане това, в случай че не са отчуждени, показва още в позицията си основният проектант на столицата. По думите му уличната регулация е извънредно значима, а Столичната община би вложила едвам когато цялата благосъстоятелност върху улицата е добита.

Не може един закон, който се ползва на територията на цялата страна, да се води от ползите на София, безапелационен е Огнян Атанасов, който работи в по-малко обитаемо място. „ Това е постоянният номер – прави се нещо за София и се ползва за цялата страна “, разяснява той.

За арх. Владимир Милков, ръководител на Камарата на архитектите, някои от утвърдените текстове са популистки. Той дава образец с така наречен позволение за градеж без план, с цел да се облекчи административната активност. „ Представям си какво ще се получи. Някой ще си копае бунар на 50 см от комшията, различен ще си направи кокошарника на оградата, трети ще си направи лятна кухня или гараж от подръчни материали, гофрирани ламарини, кори за яйца, найлони “.