УЕФА си хареса форма̀та с по един мач в евротурнирите
Президентът на УЕФА Александър Чеферин изненадващо разгласи, че форматът от единични мачове от 1/4-финалната фаза до края на европейските клубни шампионати, който бе употребен тази година, може да бъде употребен и в бъдеще. Всъщност новата система бе замислена и въведена незабавно поради пандемията от ковид, която забави провеждането на мачовете, само че на УЕФА ѝ хареса.
" Бяхме принудени да го създадем, само че в последна сметка виждаме, че сме намерили нещо ново - съобщи словенецът. - Така че сигурно ще обмислим този формат и за в бъдеще. "
Ползата от изиграването единствено на по един мач на директно премахване, и то на безпристрастен терен, съгласно Чеферин, е в това, че тимовете не играят внимателно, а са принудени да нападат и да се пробват да отбележат повече голове. Освен това при разменено гостуване големите тимове имат по-голяма опция да внесат корекции и да отстранят по-малките. Тази година, изключително в Шампионската лига, имаше някои суперизненади - като достигането до полуфиналите на " Олимпик " (Лион) и " Република България Лайпциг ". " Аталанта " бе на две минути от отстраняването на ПСЖ, а самият френски първенец стигна чак до борбата за трофея, откакто в никакъв случай преди този момент не бе минавал 1/4-финалите.
" Няма толкоз доста тактичност - посочи президентът на УЕФА. - Има единствено един мач и в случай че един от тимовете вкара гол, другият също би трябвало да вкара, и то допустимо най-скоро. При системата от два мача на разменено гостуване тимовете имат още 90 минути разполагаем. Мачовете са по-вълнуващи сигурно, само че, несъмнено, ние би трябвало да помислим и за това, че ще имаме по-малко мачове като цяло и малките екрани ще кажат: " Нямате толкоз дуели, както преди, и към този момент е друго ". Така че би трябвало да седнем и да обсъдим тези аспекти, когато всичката тази полуда с ковид завърши. "
Финалните шампионати на най-хубавите осем отбора в Шампионската лига и Лига Европа минаха на неутрални терени - в Португалия и Германия, освен това без публика заради карантинните ограничения. И ако няма нови форсмажорни условия, следващата година УЕФА ще е задължена да се върне към остарелия формат, за който има подписан контракт до сезон 2024/25. И въпреки всичко - в случай че желае да прави промени, европейската футболна централа би трябвало да стартира разискването и подготовката още в края на тази година.
" Със сигурност този формат - с финален шампионат, е доста забавен. Притеснявам се обаче, предвид на сегашния календар, дали ще можем да създадем подобен още веднъж, тъй като ще имаме доста малко време. Но при всички положения си коства да се обмисли, тъй като мачовете са доста по-вълнуващи - сподели още Чеферин. - Ако решим да се спрем на тази система, въпреки всичко предизвестявам, че не сме обсъждали тази идея с никого от сътрудниците си, тогава още веднъж ще създадем мачовете единствено в един град. Ако имаш мачове в един град, тогава имаш седмица или повече единствено футбол и всичко обвързвано с него. Но все отново още е прекомерно рано да го обмисляме съществено. От друга страна, видяхме, че тази система имаше огромен триумф и голяма ТВ публика - може би това се дължи и на обстоятелството, че е август и хората са в отпуск. Но, в действителност, това беше доста, доста забавен шампионат. "
И въпреки всичко - допустимо ли е концепцията на Чеферин да се реализира?
Трудно е да се каже занапред. Необходима е поддръжка освен от клубовете и националните футболни лиги, които би трябвало да впишат тези промени в своите така и така комплицирани графици на своите шампионати и шампионати. Пък и всичко е пари и има някои аспекти, които изобщо не са маловажни.
Ако шампионатът е на един безпристрастен терен, дали почитателите ще могат да отидат по този начин всеобщо да поддържат отбора си, както в случай че той е хазаин най-малко в единия от двата мача? Това значи също и загуба за клубовете от продажба на билети, фенски продукти, храни и напитки за дуела на собствен терен.
Ами в случай че тимът се класира и за полуфинала, и за финала? Феновете три пъти ли би трябвало да пътуват до неутралния град, или ще спят в него? Колко от тях ще могат да си разрешат това?
И не на последно място - упоменатият мимоходом от Чеферин проблем с малките екрани. Дали те ще са съгласни да заплащат същите пари за ТВ права, в случай че ще излъчват единствено по един мач от 1/4-финалите натам, пък даже и играта да е доста по-атрактивна и да събира повече публика?
Смелата концепция на шефа на УЕФА да провежда миниевропейско клубно състезание всяка година може и да е симпатична, само че вероятно ще се хареса най-много на тези, които не изкарват кой знае какъв брой пари от мачовете. Те обаче не командват европейския футбол...
" Бяхме принудени да го създадем, само че в последна сметка виждаме, че сме намерили нещо ново - съобщи словенецът. - Така че сигурно ще обмислим този формат и за в бъдеще. "
Ползата от изиграването единствено на по един мач на директно премахване, и то на безпристрастен терен, съгласно Чеферин, е в това, че тимовете не играят внимателно, а са принудени да нападат и да се пробват да отбележат повече голове. Освен това при разменено гостуване големите тимове имат по-голяма опция да внесат корекции и да отстранят по-малките. Тази година, изключително в Шампионската лига, имаше някои суперизненади - като достигането до полуфиналите на " Олимпик " (Лион) и " Република България Лайпциг ". " Аталанта " бе на две минути от отстраняването на ПСЖ, а самият френски първенец стигна чак до борбата за трофея, откакто в никакъв случай преди този момент не бе минавал 1/4-финалите.
" Няма толкоз доста тактичност - посочи президентът на УЕФА. - Има единствено един мач и в случай че един от тимовете вкара гол, другият също би трябвало да вкара, и то допустимо най-скоро. При системата от два мача на разменено гостуване тимовете имат още 90 минути разполагаем. Мачовете са по-вълнуващи сигурно, само че, несъмнено, ние би трябвало да помислим и за това, че ще имаме по-малко мачове като цяло и малките екрани ще кажат: " Нямате толкоз дуели, както преди, и към този момент е друго ". Така че би трябвало да седнем и да обсъдим тези аспекти, когато всичката тази полуда с ковид завърши. "
Финалните шампионати на най-хубавите осем отбора в Шампионската лига и Лига Европа минаха на неутрални терени - в Португалия и Германия, освен това без публика заради карантинните ограничения. И ако няма нови форсмажорни условия, следващата година УЕФА ще е задължена да се върне към остарелия формат, за който има подписан контракт до сезон 2024/25. И въпреки всичко - в случай че желае да прави промени, европейската футболна централа би трябвало да стартира разискването и подготовката още в края на тази година.
" Със сигурност този формат - с финален шампионат, е доста забавен. Притеснявам се обаче, предвид на сегашния календар, дали ще можем да създадем подобен още веднъж, тъй като ще имаме доста малко време. Но при всички положения си коства да се обмисли, тъй като мачовете са доста по-вълнуващи - сподели още Чеферин. - Ако решим да се спрем на тази система, въпреки всичко предизвестявам, че не сме обсъждали тази идея с никого от сътрудниците си, тогава още веднъж ще създадем мачовете единствено в един град. Ако имаш мачове в един град, тогава имаш седмица или повече единствено футбол и всичко обвързвано с него. Но все отново още е прекомерно рано да го обмисляме съществено. От друга страна, видяхме, че тази система имаше огромен триумф и голяма ТВ публика - може би това се дължи и на обстоятелството, че е август и хората са в отпуск. Но, в действителност, това беше доста, доста забавен шампионат. "
И въпреки всичко - допустимо ли е концепцията на Чеферин да се реализира?
Трудно е да се каже занапред. Необходима е поддръжка освен от клубовете и националните футболни лиги, които би трябвало да впишат тези промени в своите така и така комплицирани графици на своите шампионати и шампионати. Пък и всичко е пари и има някои аспекти, които изобщо не са маловажни.
Ако шампионатът е на един безпристрастен терен, дали почитателите ще могат да отидат по този начин всеобщо да поддържат отбора си, както в случай че той е хазаин най-малко в единия от двата мача? Това значи също и загуба за клубовете от продажба на билети, фенски продукти, храни и напитки за дуела на собствен терен.
Ами в случай че тимът се класира и за полуфинала, и за финала? Феновете три пъти ли би трябвало да пътуват до неутралния град, или ще спят в него? Колко от тях ще могат да си разрешат това?
И не на последно място - упоменатият мимоходом от Чеферин проблем с малките екрани. Дали те ще са съгласни да заплащат същите пари за ТВ права, в случай че ще излъчват единствено по един мач от 1/4-финалите натам, пък даже и играта да е доста по-атрактивна и да събира повече публика?
Смелата концепция на шефа на УЕФА да провежда миниевропейско клубно състезание всяка година може и да е симпатична, само че вероятно ще се хареса най-много на тези, които не изкарват кой знае какъв брой пари от мачовете. Те обаче не командват европейския футбол...
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ