Постпразнична сива зона в преговорите за кабинет
Преговорите за сформиране на постоянно държавно управление в границите на мандата на 51-то Народно заседание последователно започнаха да получават относително безапелационен тип. Заявката, че ГЕРБ и Демократична България ще оформят преговорната рамка, а Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ ще се включат по-късно не провокира отрицателни реакции от никого. Това де факто значи, че всеки от евентуалните участници в хипотетичното парламентарно болшинство приема своята преговорна позиция, по този начин както останалите му я отреждат. Оттук би следвало да предположим, че това ще се отнася и за ролята, която всяка една от обединенията ще има, в случай че бъде конституиран постоянен кабинет. Т.е. всяка групировка ще се преценява и ще напасва своята роля по отношение на останалите и това ще е основата за разговор и връзка сред евентуалните сътрудници.
Именно като знак в тази посока следва да се преглежда отводът от страна на Народното събрание да даде мандат на служебния министър председател Димитър Главчев да подпише Декларацията за 10-годишно съдействие с Украйна в областта на сигурността. Българска социалистическа партия по принцип е срещу сходни начинания, Има Такъв Народ са с уклончиви настройки в това отношение. ГЕРБ и Демократична България постоянно са подкрепяли сходен вид политика. В случая обаче всички се опълчиха на желанието на Главчев да подпише и обявиха, че това следва да се направи от постоянно държавно управление. Даниел Митов даже непосредствено означи, че сега ангажирането с подобен документ може да се трансформира в съществено затруднение за самия преговорен развой. Независимо от това моментно решение обаче и ГЕРБ, и Демократична България обявиха, че в случай че постоянно държавно управление бъде образувано, то тази декларация ще се подпише.
Подобна позиция само затвърждава разбирането, че преговорната рамка се оформя от ГЕРБ и Демократична България, а останалите ще се включат интензивно едвам откакто тя към този момент е подготвена. Рамката обаче може и да не издържи, откакто бъде завършена и тук несъмнено следва да се каже, че се вижда един подводен камък, който би могъл да взриви договарянията даже и в случай че, на пръв взор, те продължат да напредват. В случая схващането, че нищо не е контрактувано, до момента в който не се контракти всичко, е изцяло годно.
Иначе информацията, която към този момент излиза от договарянията е, че задачата е основаването на антикорупционно и проевропейско държавно управление. Дори обаче 4-те обединения да споделят някаква проевропейска визия, то в детайлите те несъмнено се разграничават. Това може и да не е проблем при оформянето на преговорната рамка, само че когато настъпи моментът за договаряне на конкретика, то евентуално може да се появи още един подводен камък. Ако ГЕРБ и Демократична България са обединенията с водеща роля в договарянията, би следвало те да регистрират още на този стадий вероятните трудности и да разполагат със тактика за тяхното превъзмогване. За момента обаче наподобява, че по-скоро трудностите биват отлагани, в сравнение с да се мисли по какъв начин ще бъдат преодолявани.
Проевропейската визия на възможен кабинет следва да бъде обезпечена от ГЕРБ и Демократична България. Колкото до антикорупционната, тук най-значимата роля би била на Демократична България. " Да, България ", част от Демократична България е групировка, която породи и се разви по отношение на нуждата от промени в правосъдната система. Справедливото правораздаване е главен съставен елемент на всички старания, свързани с противодействието на корупцията и изкореняването на това събитие от обществения бранш в България.
Ако държавното управление бъде брандирано като проевропейско, то това би означавало, че една от главните цели, с които то се основава, е влизането на страната ни в еврозоната най-късно на 01/01/2026. България към този момент е пълновръстен и пълностоен член на Шенген, тъй че в едногодишна вероятност еврото е изцяло действителна цел. Времето за реализиране и поддържане на формалните критерии е изцяло задоволително. Тази цел напълно умерено може да попадне в преговорната рамка на ГЕРБ и Демократична България. Възниква обаче въпросът какво ще е държанието на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, когато настъпи моментът за установяване на политиките за постигането на задачата?!
Българска социалистическа партия по принцип преглежда въвеждането на общата европейска валута у нас като част от неопределеното бъдеще. Колкото до Има Такъв Народ обратно във времето те са споделяли много екстравагантни хрумвания във връзка с влизането ни в еврозоната. Дори в техните среди битуваше изказванието, че е нужен референдум по въпроса за еврото, на който те да гласоподават за неговото приемане.
Това значи, че Има Такъв Народ не мислят толкоз за самото влизане в еврозоната, колкото употребяват тематиката за заиграване със страховете на хората и за разпалване на операциите, които се постановат и популяризират от искрено антиевропейски вътрешни и външни фактори. Преговорите за постоянно държавно управление най-вероятно ще покажат и това дали хората на Слави Трифонов могат да се откажат от екстравагантността си и да проработят за обезпечаването на политическа непоклатимост в страната.
Въпросът за избирането на Борислав Сарафов за титулярен основен прокурор също ще окаже своето въздействие върху преговорния развой. И това въздействие по всяка възможност ще носи отрицателен нюанс. Най-вероятно тъкмо тази тематика ще е решаваща за връзките сред Демократична България и " Продължаваме промяната " (ПП). Може обосновано да се допусна, че в случай че Сарафов бъде определен и паралелно с това се появи постоянен кабинет с присъединяване на Демократична България, то тази групировка и Политическа партия дефинитивно ще се разделят и всяка от тях ще поеме по своя път.
Не е изцяло несъмнено дали водачите на Демократична България желаят това, тъй че отсам също е допустимо да произтекат известни трудности пред образуването на постоянно държавно управление и обезпечаването на парламентарна поддръжка за него. Ако Конституционният съд бе решил, че Висш съдебен съвет с изминал мандат не може да избира основен прокурор, договарянията биха били с една концепция по-леки. Ако обаче решението бе в противоположната посока, то Демократична България щяха да имат два разновидността пред себе си. Или отдръпване от преговорния развой и оставане в обединението ПП/ДБ, с цел да продължат напъните за обезпечаване на промени в правосъдната система, или пък присъединяване в съдружно държавно управление, лидирано от ГЕРБ, и опазване на актуалната обстановка в правосъдните институции и най-много в прокуратурата. Конституционен съд обаче отклони въпроса или по-точно въпросите и отхвърли да даде тълкувание.
Политическа партия, без значение че се намират на този стадий отвън преговорния развой, имат своето въздействие върху него. Като даже въздействието им има капацитета да се ускорява с течението на времето и наближаването на момента за връчване на първия мандат от президента. Ако се получи такова развиване, че изборът на Сарафов бъде финализиран и Демократична България решат да се изтеглят от договарянията, козът на ГЕРБ би бил подписването на декларацията за " санитарния кордон ". Така групировката на Бойко Борисов освен ще задържи Демократична България в договарянията, само че ще вкара и Политическа партия в тях.
Подобно развиване би било много задоволително за ГЕРБ, тъй като хем 7-годишният мандат на Сарафов ще бъде обезпечен, хем Борисов ще има като свои сътрудници и Демократична България, и Политическа партия. С това обаче не идва краят на трудностите в преговорния развой. Не се знае какви тъкмо биха били стъпките на Политическа партия, в случай че влязат в него. В този смисъл не е невероятно той да бъде върнат още веднъж в изходната си обстановка и да се наложи да стартира съвсем от начало.
Всичко това значи, че на този стадий към момента вероятността да не може да се сформира постоянен кабинет надвива над позитивната догадка. Още едно допустимо усложнение може да произтече от обстоятелството, че договарянията и разглеждането на бюджета за 2025 година ще протичат паралелно след приключването на ваканцията на депутатите и тяхното връщане в пленарната зала. Не би било изненада, в случай че се окаже, че групировка, която се обрисува да е опозиционна, е по-близка по тематиката за обществените финанси до някоя от договарящите обединения, в сравнение с самите договарящи обединения са близки между тях по този въпрос.
За момента към момента вниманието е ориентирано към преговорната рамка, а конкретиката е отвън него. Това обаче не може да продължи до безспир. Моментът на истината неизбежно ще настъпи. И ще даде отговор на всичко, оставено в " сивата зона ". Засега е ясно, че времето за договаряне на постоянно държавно управление последователно изтича. Евентуалните следващи предварителни избори се появяват в далечината като пролетен позив. А вероятността за превръщане на наклонността последователно се изпарява.
Именно като знак в тази посока следва да се преглежда отводът от страна на Народното събрание да даде мандат на служебния министър председател Димитър Главчев да подпише Декларацията за 10-годишно съдействие с Украйна в областта на сигурността. Българска социалистическа партия по принцип е срещу сходни начинания, Има Такъв Народ са с уклончиви настройки в това отношение. ГЕРБ и Демократична България постоянно са подкрепяли сходен вид политика. В случая обаче всички се опълчиха на желанието на Главчев да подпише и обявиха, че това следва да се направи от постоянно държавно управление. Даниел Митов даже непосредствено означи, че сега ангажирането с подобен документ може да се трансформира в съществено затруднение за самия преговорен развой. Независимо от това моментно решение обаче и ГЕРБ, и Демократична България обявиха, че в случай че постоянно държавно управление бъде образувано, то тази декларация ще се подпише.
Подобна позиция само затвърждава разбирането, че преговорната рамка се оформя от ГЕРБ и Демократична България, а останалите ще се включат интензивно едвам откакто тя към този момент е подготвена. Рамката обаче може и да не издържи, откакто бъде завършена и тук несъмнено следва да се каже, че се вижда един подводен камък, който би могъл да взриви договарянията даже и в случай че, на пръв взор, те продължат да напредват. В случая схващането, че нищо не е контрактувано, до момента в който не се контракти всичко, е изцяло годно.
Иначе информацията, която към този момент излиза от договарянията е, че задачата е основаването на антикорупционно и проевропейско държавно управление. Дори обаче 4-те обединения да споделят някаква проевропейска визия, то в детайлите те несъмнено се разграничават. Това може и да не е проблем при оформянето на преговорната рамка, само че когато настъпи моментът за договаряне на конкретика, то евентуално може да се появи още един подводен камък. Ако ГЕРБ и Демократична България са обединенията с водеща роля в договарянията, би следвало те да регистрират още на този стадий вероятните трудности и да разполагат със тактика за тяхното превъзмогване. За момента обаче наподобява, че по-скоро трудностите биват отлагани, в сравнение с да се мисли по какъв начин ще бъдат преодолявани.
Проевропейската визия на възможен кабинет следва да бъде обезпечена от ГЕРБ и Демократична България. Колкото до антикорупционната, тук най-значимата роля би била на Демократична България. " Да, България ", част от Демократична България е групировка, която породи и се разви по отношение на нуждата от промени в правосъдната система. Справедливото правораздаване е главен съставен елемент на всички старания, свързани с противодействието на корупцията и изкореняването на това събитие от обществения бранш в България.
Ако държавното управление бъде брандирано като проевропейско, то това би означавало, че една от главните цели, с които то се основава, е влизането на страната ни в еврозоната най-късно на 01/01/2026. България към този момент е пълновръстен и пълностоен член на Шенген, тъй че в едногодишна вероятност еврото е изцяло действителна цел. Времето за реализиране и поддържане на формалните критерии е изцяло задоволително. Тази цел напълно умерено може да попадне в преговорната рамка на ГЕРБ и Демократична България. Възниква обаче въпросът какво ще е държанието на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, когато настъпи моментът за установяване на политиките за постигането на задачата?!
Българска социалистическа партия по принцип преглежда въвеждането на общата европейска валута у нас като част от неопределеното бъдеще. Колкото до Има Такъв Народ обратно във времето те са споделяли много екстравагантни хрумвания във връзка с влизането ни в еврозоната. Дори в техните среди битуваше изказванието, че е нужен референдум по въпроса за еврото, на който те да гласоподават за неговото приемане.
Това значи, че Има Такъв Народ не мислят толкоз за самото влизане в еврозоната, колкото употребяват тематиката за заиграване със страховете на хората и за разпалване на операциите, които се постановат и популяризират от искрено антиевропейски вътрешни и външни фактори. Преговорите за постоянно държавно управление най-вероятно ще покажат и това дали хората на Слави Трифонов могат да се откажат от екстравагантността си и да проработят за обезпечаването на политическа непоклатимост в страната.
Въпросът за избирането на Борислав Сарафов за титулярен основен прокурор също ще окаже своето въздействие върху преговорния развой. И това въздействие по всяка възможност ще носи отрицателен нюанс. Най-вероятно тъкмо тази тематика ще е решаваща за връзките сред Демократична България и " Продължаваме промяната " (ПП). Може обосновано да се допусна, че в случай че Сарафов бъде определен и паралелно с това се появи постоянен кабинет с присъединяване на Демократична България, то тази групировка и Политическа партия дефинитивно ще се разделят и всяка от тях ще поеме по своя път.
Не е изцяло несъмнено дали водачите на Демократична България желаят това, тъй че отсам също е допустимо да произтекат известни трудности пред образуването на постоянно държавно управление и обезпечаването на парламентарна поддръжка за него. Ако Конституционният съд бе решил, че Висш съдебен съвет с изминал мандат не може да избира основен прокурор, договарянията биха били с една концепция по-леки. Ако обаче решението бе в противоположната посока, то Демократична България щяха да имат два разновидността пред себе си. Или отдръпване от преговорния развой и оставане в обединението ПП/ДБ, с цел да продължат напъните за обезпечаване на промени в правосъдната система, или пък присъединяване в съдружно държавно управление, лидирано от ГЕРБ, и опазване на актуалната обстановка в правосъдните институции и най-много в прокуратурата. Конституционен съд обаче отклони въпроса или по-точно въпросите и отхвърли да даде тълкувание.
Политическа партия, без значение че се намират на този стадий отвън преговорния развой, имат своето въздействие върху него. Като даже въздействието им има капацитета да се ускорява с течението на времето и наближаването на момента за връчване на първия мандат от президента. Ако се получи такова развиване, че изборът на Сарафов бъде финализиран и Демократична България решат да се изтеглят от договарянията, козът на ГЕРБ би бил подписването на декларацията за " санитарния кордон ". Така групировката на Бойко Борисов освен ще задържи Демократична България в договарянията, само че ще вкара и Политическа партия в тях.
Подобно развиване би било много задоволително за ГЕРБ, тъй като хем 7-годишният мандат на Сарафов ще бъде обезпечен, хем Борисов ще има като свои сътрудници и Демократична България, и Политическа партия. С това обаче не идва краят на трудностите в преговорния развой. Не се знае какви тъкмо биха били стъпките на Политическа партия, в случай че влязат в него. В този смисъл не е невероятно той да бъде върнат още веднъж в изходната си обстановка и да се наложи да стартира съвсем от начало.
Всичко това значи, че на този стадий към момента вероятността да не може да се сформира постоянен кабинет надвива над позитивната догадка. Още едно допустимо усложнение може да произтече от обстоятелството, че договарянията и разглеждането на бюджета за 2025 година ще протичат паралелно след приключването на ваканцията на депутатите и тяхното връщане в пленарната зала. Не би било изненада, в случай че се окаже, че групировка, която се обрисува да е опозиционна, е по-близка по тематиката за обществените финанси до някоя от договарящите обединения, в сравнение с самите договарящи обединения са близки между тях по този въпрос.
За момента към момента вниманието е ориентирано към преговорната рамка, а конкретиката е отвън него. Това обаче не може да продължи до безспир. Моментът на истината неизбежно ще настъпи. И ще даде отговор на всичко, оставено в " сивата зона ". Засега е ясно, че времето за договаряне на постоянно държавно управление последователно изтича. Евентуалните следващи предварителни избори се появяват в далечината като пролетен позив. А вероятността за превръщане на наклонността последователно се изпарява.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ