Преглед на твърдения и факти станали ясни до сега. Те

Преглед на изказвания и обстоятелства станали ясни до в този момент. Те са на шефа на следствието:

1. Взривът е ориентиран да убива минаващите на пътя
Опровержение – мястото е под пътя и с надолнище в противоположна посока. Ако беше на скат, по-висок от пътя, с посока на самия път, нещата щяха да стоят по различен метод.
Затова се виждат следи от някакви сачми по дърветата надолу и никакви вреди по пътя, до който е гръмнал гърмеж. Интересно е дали има най-малко едно попадение по колите. Не демонстрираха нито едно.

2. Взривът е вдигнал огнен дирек висок 4-5 метра
Опровержение – дръвчето, под което е гърмежът, е цъфнало и дори не е обгоряло. Непокътнато е.

3. Взривът е 3 кг. тротилов еквивалент
Опровержение – такова количество взривно вещество щеше да изкопае трап през пътя. А не са потърпевши дори дребните бордюрчета, които са на по-малко от метър от мястото на взривяване.

4. Взривът е изкопал дълбока ЯМА с диаметър 3 метра
Опровержение – от показаното по малкия екран няма такава яма. Само е окосена тревата.

5. Терористичният акт е квалифициран извънредно професионално. Самото осъществяване е доста професионално
Опровержение – гърмежът не е подложен на уместно място, тъй като насочва взривната вълна в противоположна посока, не е задоволително взривното вещество, не е взривен в точния миг.
Остава единствено засегнатост от внушенията, непрофесионализма на публицистите, реакцията на ГЕРБ, Възраждане, Слави (малкото Движение за права и свободи го наричат).