Съдийството ни се премени с Кашай, но не се промени
Преди към месец, на 19 август, ръководителят на Съдийската комисия към БФС Виктор Кашай даде много приемлива оценка за своята работа и за представянето на реферите по терените у нас.
" Никой не е застрахован от спорни ситуации. Преди съм казвал, че поставям оценка 4, в този момент бих споделил 4,1 или 4,2. Това е дълъг развой, който лишава време. Нещата не могат да се трансформират за няколко седмици ", съобщи унгарецът. Само че по-късно ситуацията със съдийството ни се утежни. Грешките станаха все по-очебийни, а недоволството се усили.
То не е и спирало в нито един миг след назначението на Кашай през януари т.г. Новият ръководител на комисията непрекъснато повтаря, че не е работа на клубовете да разясняват съдийството, само че този ропот е обичаен и не може да бъде спрян. А в последно време нараства като търкулнала се снежна топка по скат.
Специално през този сезон се стартира още след втория кръг. От " Ботев " (Вр) се оплакаха от дузпата, която Ивелин Занев свири против тях при 1:2 от " Берое ", както и от две неотсъдени дузпи от Георги Давидов при 3:2 над " Ботев " (Пд). " Апелираме съдийските решения да не зависят от имената на тимовете, които играят, а да са единствено и само на база разпоредбите на футболната игра ", заявиха от врачанския клуб.
Също след II кръг " Пирин " възропта силно от Димо Димов, който свири дузпа в 6-ата мин. на продължението, от която " ЦСКА 1948 " изравни за 1:1. Последва и публична тъжба до БФС. " Не е ли време и тези, които с тенденциозните си решения провокират напрежение и кавги да понесат своята част от отговорността. Една, две слаби оценки,
прекъсване за 2-3 кръга и след това още веднъж " ВЛИЗАТ В ИГРАТА "
Как персонално тези хора понасят отговорност?! ", запитаха от Благоевград.
Впрочем, и от " Пирин ", и от " Ботев " (Вр) се усъмниха от решенията на реферите, отговарящи за системата " Видео помощник рефер " (VAR), от които би трябвало да се чака финални справедливи решения. И това не са единствените клубове, показали такива неточности.
" Когато VAR би трябвало да взима решение, е нещо ужасно. Не знам какво се случва в тази каравана. Тези от караваната би трябвало да звъннат няколко телефона, може би. Това е риск за футболистите. Не е ОК това нещо. Хората от VAR би трябвало по-бързо да взимат решение... VAR не работи по идентичен метод с европейския най-малко за времето за взимане на решение ", разяснява треньорът на " ЦСКА 1948 " Любослав Пенев на 11 август, малко след V кръг.
Ситуацията стартира да става още по-притеснителна след VIII кръг. От " Спартак 1918 " (Вн) подадоха тъжба против Кристиян Колев, свирил при 2:3 от " Локомотив 1929 " (Сф). " Считаме, че съдиите, които управляват дуели в най-високия ешелон на родния футбол, е нужно да имат подготовката и квалификацията за това, както и морално-волевите качества да устоят на напрежението в дуелите ", показаха варненци.
Също тогава треньорът на " Черно море " Илиан Илиев, който е измежду най-често оплакващите се от съдийството, каза за Иво Андреев, управлявал при загубата с 2:3 от " Лудогорец ": " Съдията оказа помощ. Спираше контраатаки. На полувремето излезе различен арбитър. Не оставяше да има контраатаки. Това е по-добре за тима, който води. "
След Х кръг обаче нещата загрубяха.
" Левски " се почувства ощетен от Валентин Железов, свирил при 2:3 от " Локомотив 1929 " (Сф) и настоя
той повече да не свири мачове на " сините ",
като го дефинира като " извиняващо се безличие ". От " Герена " даже обявиха, че има наклонност в отсъжданията против тима.
Впрочем от Железов се оплака и втородивизионният " Миньор " (Пк) - след 0:0 с " Монтана " в V кръг на Втора лига: " А " свирката " на Железов накара даже съдийският наблюдаващ Коце Стоичков да се черви и да се чуди по какъв начин да изяснява повода за кражбата по отношение на нашия тим ".
За да пристигна експлоадирането на президента на " Славия " и някогашен член на Изпълкома на БФС Венцеслав Стефанов, който освен атакува вербално рефера Волен Чинков (след 0:2 против " ЦСКА-София " ), само че и самия Виктор Кашай.
" Искам да попитам този Кашай, Касай, Масай, сляп ли е?! Може ли топката да се върне от бранител на ЦСКА и да дадат засада?! Къде го има това?! В кой устав?! Казвам ви - няма да се спра, до момента в който некадърници като Чинковци, Минковци и Сватби (б.р. - тук засяга Ивайло Стоянов) не ги изхвърлят от българския футбол! Ако тези хора не се изхвърлят от съдийството, ще намерим метод да се оправим. За какво ни е този Кашай? Какво прави? Какво гледа? Седи си в Унгария… Всяко самообладание си има граница ", прочувствено сподели той.
Изявлението на Стефанов, както и декларацията на " Левски " демонстрират, че към този момент освен по-малките клубове, само че и тези, които се смятат за фактори в шампионата, остро недоволстват от съдийството. И така се получава същата картина, както преди идването на Кашай. Това води до два разумни въпроса - има ли смисъл да се заплаща висока заплата за някогашния маджарски рефер, откакто казусът не се корени в това кой е отпред на Съдийската комисия? И също по този начин - какво още би трябвало да се случи, че администрирането на тази комисия мине от БФС към Професионалната лига, както е в " белите " страни? След като през цялото ръководство на Михайлов проблемите със съдийството по този начин и не бяха туширани.
" Никой не е застрахован от спорни ситуации. Преди съм казвал, че поставям оценка 4, в този момент бих споделил 4,1 или 4,2. Това е дълъг развой, който лишава време. Нещата не могат да се трансформират за няколко седмици ", съобщи унгарецът. Само че по-късно ситуацията със съдийството ни се утежни. Грешките станаха все по-очебийни, а недоволството се усили.
То не е и спирало в нито един миг след назначението на Кашай през януари т.г. Новият ръководител на комисията непрекъснато повтаря, че не е работа на клубовете да разясняват съдийството, само че този ропот е обичаен и не може да бъде спрян. А в последно време нараства като търкулнала се снежна топка по скат.
Специално през този сезон се стартира още след втория кръг. От " Ботев " (Вр) се оплакаха от дузпата, която Ивелин Занев свири против тях при 1:2 от " Берое ", както и от две неотсъдени дузпи от Георги Давидов при 3:2 над " Ботев " (Пд). " Апелираме съдийските решения да не зависят от имената на тимовете, които играят, а да са единствено и само на база разпоредбите на футболната игра ", заявиха от врачанския клуб.
Също след II кръг " Пирин " възропта силно от Димо Димов, който свири дузпа в 6-ата мин. на продължението, от която " ЦСКА 1948 " изравни за 1:1. Последва и публична тъжба до БФС. " Не е ли време и тези, които с тенденциозните си решения провокират напрежение и кавги да понесат своята част от отговорността. Една, две слаби оценки,
прекъсване за 2-3 кръга и след това още веднъж " ВЛИЗАТ В ИГРАТА "
Как персонално тези хора понасят отговорност?! ", запитаха от Благоевград.
Впрочем, и от " Пирин ", и от " Ботев " (Вр) се усъмниха от решенията на реферите, отговарящи за системата " Видео помощник рефер " (VAR), от които би трябвало да се чака финални справедливи решения. И това не са единствените клубове, показали такива неточности.
" Когато VAR би трябвало да взима решение, е нещо ужасно. Не знам какво се случва в тази каравана. Тези от караваната би трябвало да звъннат няколко телефона, може би. Това е риск за футболистите. Не е ОК това нещо. Хората от VAR би трябвало по-бързо да взимат решение... VAR не работи по идентичен метод с европейския най-малко за времето за взимане на решение ", разяснява треньорът на " ЦСКА 1948 " Любослав Пенев на 11 август, малко след V кръг.
Ситуацията стартира да става още по-притеснителна след VIII кръг. От " Спартак 1918 " (Вн) подадоха тъжба против Кристиян Колев, свирил при 2:3 от " Локомотив 1929 " (Сф). " Считаме, че съдиите, които управляват дуели в най-високия ешелон на родния футбол, е нужно да имат подготовката и квалификацията за това, както и морално-волевите качества да устоят на напрежението в дуелите ", показаха варненци.
Също тогава треньорът на " Черно море " Илиан Илиев, който е измежду най-често оплакващите се от съдийството, каза за Иво Андреев, управлявал при загубата с 2:3 от " Лудогорец ": " Съдията оказа помощ. Спираше контраатаки. На полувремето излезе различен арбитър. Не оставяше да има контраатаки. Това е по-добре за тима, който води. "
След Х кръг обаче нещата загрубяха.
" Левски " се почувства ощетен от Валентин Железов, свирил при 2:3 от " Локомотив 1929 " (Сф) и настоя
той повече да не свири мачове на " сините ",
като го дефинира като " извиняващо се безличие ". От " Герена " даже обявиха, че има наклонност в отсъжданията против тима.
Впрочем от Железов се оплака и втородивизионният " Миньор " (Пк) - след 0:0 с " Монтана " в V кръг на Втора лига: " А " свирката " на Железов накара даже съдийският наблюдаващ Коце Стоичков да се черви и да се чуди по какъв начин да изяснява повода за кражбата по отношение на нашия тим ".
За да пристигна експлоадирането на президента на " Славия " и някогашен член на Изпълкома на БФС Венцеслав Стефанов, който освен атакува вербално рефера Волен Чинков (след 0:2 против " ЦСКА-София " ), само че и самия Виктор Кашай.
" Искам да попитам този Кашай, Касай, Масай, сляп ли е?! Може ли топката да се върне от бранител на ЦСКА и да дадат засада?! Къде го има това?! В кой устав?! Казвам ви - няма да се спра, до момента в който некадърници като Чинковци, Минковци и Сватби (б.р. - тук засяга Ивайло Стоянов) не ги изхвърлят от българския футбол! Ако тези хора не се изхвърлят от съдийството, ще намерим метод да се оправим. За какво ни е този Кашай? Какво прави? Какво гледа? Седи си в Унгария… Всяко самообладание си има граница ", прочувствено сподели той.
Изявлението на Стефанов, както и декларацията на " Левски " демонстрират, че към този момент освен по-малките клубове, само че и тези, които се смятат за фактори в шампионата, остро недоволстват от съдийството. И така се получава същата картина, както преди идването на Кашай. Това води до два разумни въпроса - има ли смисъл да се заплаща висока заплата за някогашния маджарски рефер, откакто казусът не се корени в това кой е отпред на Съдийската комисия? И също по този начин - какво още би трябвало да се случи, че администрирането на тази комисия мине от БФС към Професионалната лига, както е в " белите " страни? След като през цялото ръководство на Михайлов проблемите със съдийството по този начин и не бяха туширани.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ