Законите си взеха отпуск за сараите на задкулисието
Правосъдието у нас страда от недостиг на доверие поради безпомощността, която страната показва, когато стане дума за мощните на деня. Дори и да бъдат хванати в крачка, че са направили нарушавания, тези хора, концентрирали власт и пари, остават безнаказани. Нарицателно за този модел на привилегированите са първокласните им имения, към които царува безвластие.
Сараят на Ахмед Доган
тласна публичното неодобрение до точката му на шупване през 2020 година, когато избухнаха антиправителствените митинги. Едва след летния скандал в парк " Росенец ", където лидерът на Движение за права и свободи безусловно нелегално си беше " приватизирал " обществения плаж, страната прогледна за купищата престъпления. Вече има влезнали в сила заповеди за премахването на две постройки. Става въпрос за солидна триетажна сграда и павилион за защита.
И досега обаче тези здания са си на мястото. Оказа се, че същите са издигнати на държавен терен, само че органите не съумяха да открият създателя на противозаконното строителство. Това значи, че за събарянето им ще се похарчат пари на данъкоплатците. Първоначално кабинетът на ГЕРБ не отпусна средства на регионалната администрация за тази активност, макар че бяха желани от тогавашния регионален шеф Вълчо Чолаков. След това служебното правителство отпусна близо 60 000 лева, само че не бяха усвоени. Сегашният губернатор на Бургас Стойко Танков още веднъж изиска пари от бюджета.
Абсурдно е, че към този момент никой не смее да пипне сарая. Въпреки че заповедите за унищожаване бяха издадени през август 2020 година, към момента не може да се откри кой да го свърши. Едва ли се дължи на това, че частникът няма да завоюва. Въпросът е защо страната не употребява за задачата строителните си компании. Тези сдружения бяха натоварени да строят автомагистрали, да ремонтират язовири и оправят свлачища, само че нямат потенциала да срутят две противозаконни постройки? Има метод, само че липсва предпочитание.
Прокуратурата също пасува
Кейовата стена към имението на Доган престоява в държавното обвиняване близо 2 години. Първоначално беше формирана инспекция поради обстоятелството, че кеят е нараснал с над 100 м от 2016 до 2019 година, без да има нито един строителен документ и уверение за употреба, както изисква законът. Собственикът - компанията " Хермес Солар ", твърди с нотариален акт, че пристрояването на яхтеното пристанище се е случило още през 80-те години на предишния век. Въпреки че това елементарно може да бъде опровергано от сателитни фотоси, нито ДНСК, нито прокуратурата започнаха дейности в тази тенденция.
Едва преди месец държавният строителен надзор установи, че на яхтеното пристанище му липсват строителни бумаги. " От огледа на място излиза наяве, че към 50 м от северната, дългата част на кейовата стена, е остаряло строителство. Бетонът е обрушен и тук-там има оголена, мощно корозирала армировка. Върху нея е положена нова бетонова настилка. Новото строителство е цялата къса част и към 125 м от дългата част на кейовата стена. Това се удостоверява от кадастралните скици и от сателитните фотоси. За новото строителство не са открити нужните строителни бумаги, в това число позволение за градеж ", оповестиха от ДНСК.
Това накара Министерство на вътрешните работи да изпрати на прокуратурата материали, от които следва да бъде формирано дело за съзнателно нанесени погрешни условия. " Разследващите имат съображение да заключат, че в формален документ - констативен нотариален акт от 18 март 2020 година, съзнателно са нанесени погрешни условия на база градивното мнение, направено от 53-годишен инженер от Бургас ", осведомиха от полицията. Мистерия е какво е спирало държавното обвиняване толкоз време да образува досъдебно произвеждане за кея пред сарая и да проверява компанията " Хермес Солар ", която се свързва с Доган. За тези 2 години към този момент трябваше да има повдигнати обвинявания, в случай че е осъществено закононарушение, а не занапред да се работи по случая.
Спасяването на редови войник Гайтански
Трябва да се признае, че правосъдната ни система е извънредно жалостива, когато стане дума за метастазите на Движение за права и свободи. Бившият съдружник на Доган в най-първата му фирма Румен Гайтански-Вълка влезе в правосъден спор със Столичната община, която изиска да събори грандоманския му градеж на брега на бент. " Искър " в едноименното ловно стопанство. Скандалът с неговия сарай гръмна преди 2 години, откакто депутатът от Демократична България Владислав Панев сигнализира, че тонове бетон се изливат в парка пред необятно затворените очи на институциите. Впоследствие инспекция на ДНСК установи, че става дума за нелегално строителство. Фирмата " Био Майнинг ", която строи сарая, апелира заповедта на основния проектант на София за събарянето му.
Дружеството на Гайтански твърди пред съда, че става дума само за ремонт на остаряла колиба с повърхност 1341 кв.м, а не за нов строеж, което би изисквало строителни бумаги. Това няма по какъв начин да отговоря на истината, защото сателитни фотоси на мястото от 2019 година демонстрират празно поле, върху което след това изниква голямото имение. Съдия Ева Пелова от Административния съд в София обаче избира да не има вяра на очите си. В края на 2021 година тя реши, че новата ловна хижа може да се смята за ремонтирана работилница.
" По отношение на въпроса дали процесният градеж е нов, или може да става въпрос за ремонт на остаряла постройка, вещото лице показва, че е описала това, което е видяла при огледа на място, без да е открила към този момент закрити работи, като да вземем за пример основите на постройката, както и че не е премахвала при огледа елементи от мазилка и топлоизолация от стените ", аргументира се съдията, като показва, че " забележимите елементи на постройката са нови, само че е допустимо да са налице и някакви остарели детайли, които да са скрити ". Така излиза, че съдът подценява забележимите доказателства като сателитни фотоси, които ясно демонстрират, че не става дума за ремонт, а за ново строителство, като дава тежест на някакви хипотетични невидими " остарели детайли ".
Но правосъдният парадокс не стопира дотук. Решението веднага е обжалвано от основния проектант на Столична община, само че делото и досега не може да стигне до втора инстанция. Причината е, че процедурни хватки блокират процеса. Съдия Пелова отхвърля жалбата, защото по нейни думи е подадена от " страна в производството, която не е взела участие в разглеждането на делото пред първа инстанция ". Тя се стимулира с това, че касационната тъжба би трябвало да идва от Столичната община, а не от основния ѝ проектант, което е нонсенс, откакто точно неговата заповед е предмет на делото. Това на първо място ще забави окончателното изговаряне за събарянето на имението на Гайтански.
Законът и институциите са си взели дълъг отпуск за сараите на задкулисието. Паднат ли дворците им, ще бъде крачка към нормалността.
Сараят на Ахмед Доган
тласна публичното неодобрение до точката му на шупване през 2020 година, когато избухнаха антиправителствените митинги. Едва след летния скандал в парк " Росенец ", където лидерът на Движение за права и свободи безусловно нелегално си беше " приватизирал " обществения плаж, страната прогледна за купищата престъпления. Вече има влезнали в сила заповеди за премахването на две постройки. Става въпрос за солидна триетажна сграда и павилион за защита.
И досега обаче тези здания са си на мястото. Оказа се, че същите са издигнати на държавен терен, само че органите не съумяха да открият създателя на противозаконното строителство. Това значи, че за събарянето им ще се похарчат пари на данъкоплатците. Първоначално кабинетът на ГЕРБ не отпусна средства на регионалната администрация за тази активност, макар че бяха желани от тогавашния регионален шеф Вълчо Чолаков. След това служебното правителство отпусна близо 60 000 лева, само че не бяха усвоени. Сегашният губернатор на Бургас Стойко Танков още веднъж изиска пари от бюджета.
Абсурдно е, че към този момент никой не смее да пипне сарая. Въпреки че заповедите за унищожаване бяха издадени през август 2020 година, към момента не може да се откри кой да го свърши. Едва ли се дължи на това, че частникът няма да завоюва. Въпросът е защо страната не употребява за задачата строителните си компании. Тези сдружения бяха натоварени да строят автомагистрали, да ремонтират язовири и оправят свлачища, само че нямат потенциала да срутят две противозаконни постройки? Има метод, само че липсва предпочитание.
Прокуратурата също пасува
Кейовата стена към имението на Доган престоява в държавното обвиняване близо 2 години. Първоначално беше формирана инспекция поради обстоятелството, че кеят е нараснал с над 100 м от 2016 до 2019 година, без да има нито един строителен документ и уверение за употреба, както изисква законът. Собственикът - компанията " Хермес Солар ", твърди с нотариален акт, че пристрояването на яхтеното пристанище се е случило още през 80-те години на предишния век. Въпреки че това елементарно може да бъде опровергано от сателитни фотоси, нито ДНСК, нито прокуратурата започнаха дейности в тази тенденция.
Едва преди месец държавният строителен надзор установи, че на яхтеното пристанище му липсват строителни бумаги. " От огледа на място излиза наяве, че към 50 м от северната, дългата част на кейовата стена, е остаряло строителство. Бетонът е обрушен и тук-там има оголена, мощно корозирала армировка. Върху нея е положена нова бетонова настилка. Новото строителство е цялата къса част и към 125 м от дългата част на кейовата стена. Това се удостоверява от кадастралните скици и от сателитните фотоси. За новото строителство не са открити нужните строителни бумаги, в това число позволение за градеж ", оповестиха от ДНСК.
Това накара Министерство на вътрешните работи да изпрати на прокуратурата материали, от които следва да бъде формирано дело за съзнателно нанесени погрешни условия. " Разследващите имат съображение да заключат, че в формален документ - констативен нотариален акт от 18 март 2020 година, съзнателно са нанесени погрешни условия на база градивното мнение, направено от 53-годишен инженер от Бургас ", осведомиха от полицията. Мистерия е какво е спирало държавното обвиняване толкоз време да образува досъдебно произвеждане за кея пред сарая и да проверява компанията " Хермес Солар ", която се свързва с Доган. За тези 2 години към този момент трябваше да има повдигнати обвинявания, в случай че е осъществено закононарушение, а не занапред да се работи по случая.
Спасяването на редови войник Гайтански
Трябва да се признае, че правосъдната ни система е извънредно жалостива, когато стане дума за метастазите на Движение за права и свободи. Бившият съдружник на Доган в най-първата му фирма Румен Гайтански-Вълка влезе в правосъден спор със Столичната община, която изиска да събори грандоманския му градеж на брега на бент. " Искър " в едноименното ловно стопанство. Скандалът с неговия сарай гръмна преди 2 години, откакто депутатът от Демократична България Владислав Панев сигнализира, че тонове бетон се изливат в парка пред необятно затворените очи на институциите. Впоследствие инспекция на ДНСК установи, че става дума за нелегално строителство. Фирмата " Био Майнинг ", която строи сарая, апелира заповедта на основния проектант на София за събарянето му.
Дружеството на Гайтански твърди пред съда, че става дума само за ремонт на остаряла колиба с повърхност 1341 кв.м, а не за нов строеж, което би изисквало строителни бумаги. Това няма по какъв начин да отговоря на истината, защото сателитни фотоси на мястото от 2019 година демонстрират празно поле, върху което след това изниква голямото имение. Съдия Ева Пелова от Административния съд в София обаче избира да не има вяра на очите си. В края на 2021 година тя реши, че новата ловна хижа може да се смята за ремонтирана работилница.
" По отношение на въпроса дали процесният градеж е нов, или може да става въпрос за ремонт на остаряла постройка, вещото лице показва, че е описала това, което е видяла при огледа на място, без да е открила към този момент закрити работи, като да вземем за пример основите на постройката, както и че не е премахвала при огледа елементи от мазилка и топлоизолация от стените ", аргументира се съдията, като показва, че " забележимите елементи на постройката са нови, само че е допустимо да са налице и някакви остарели детайли, които да са скрити ". Така излиза, че съдът подценява забележимите доказателства като сателитни фотоси, които ясно демонстрират, че не става дума за ремонт, а за ново строителство, като дава тежест на някакви хипотетични невидими " остарели детайли ".
Но правосъдният парадокс не стопира дотук. Решението веднага е обжалвано от основния проектант на Столична община, само че делото и досега не може да стигне до втора инстанция. Причината е, че процедурни хватки блокират процеса. Съдия Пелова отхвърля жалбата, защото по нейни думи е подадена от " страна в производството, която не е взела участие в разглеждането на делото пред първа инстанция ". Тя се стимулира с това, че касационната тъжба би трябвало да идва от Столичната община, а не от основния ѝ проектант, което е нонсенс, откакто точно неговата заповед е предмет на делото. Това на първо място ще забави окончателното изговаряне за събарянето на имението на Гайтански.
Законът и институциите са си взели дълъг отпуск за сараите на задкулисието. Паднат ли дворците им, ще бъде крачка към нормалността.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ