Неминуемо трябва да изгори и главният бушон, твърди преподавател в НБУ
„ Повече от явно е, че митингите ще продължат. Те са един от първите стадии към смяна на целия политически развой в България. “ Това мнение изрази пред БНР доцент доктор Иван Начев - началник на Департамента по политически науки в Нов български университет. „ От една страна стои силата на протестиращите, а от другата – инатът на ръководещите ” , уточни той.
„ Тези митинги са доста по-малко политизирани от всички митинги, които сме следили през последните 20 години”, счита Начев. По думите му това са митинги, които желаят доста по-висок морал в политиката и бъдеще за страната.
„ В случая виждаме разнородни групи от хора. В огромната си част те са младежи, добре образовани, множеството от тях са с някакви бизнеси, с положителни работи. И всички те са обединени от едно нещо – те, изключително в тази обстановка по време на битката с ковид, рецесията, която наблюдавахме, те са застрашени от това, че тяхното бъдеще зависи от нечие снизхождение, в тази ситуация политическото снизхождение на министър-председателя, а не от правовата страна , която би трябвало да бъде водеща като принцип и механизъм в България. Това държавно управление отпред с Бойко Борисов доста повече ще нагнети напрежението , тъй като когато изгорят бушони и когато се вършат съществени промени, а виждате, че митингите главно са ориентирани против водача на ръководещата коалиция и министър-председател, то неизбежно би трябвало да изгори и основният бушон “, разяснява той.
Според него напредъкът в България е на острови, а огромна част от българското общество живее на прага на бедността 14 години след приемането ни в Европейския съюз.
"Всеки, който познава историята на Европейски Съюз знае, че и най-бедните страни, каквито са били Гърция, Испания и Португалия, когато са били признати в Европейски Съюз, в границите на 10 години от пълноправното участие има забележим прогрес в техния метод на живот, в приходите, в стандарта и всичко останало ", уточни доцент Начев.
Преподавателят означи, че п ри това ръководство липсват два съществени инструмента на демокрацията – бистрота и отчетност . Един от образците, които той засяга, е неналичието на информация за това по какъв начин са харчени тези милиард и половина, които Европейският съюз остави на страната ни от неусвоени до момента средства от европейските фондове, с цел да бъдат употребявани в Covid-кризата.
„ Европейското финансиране за страната ни няма да бъде застрашено от политическите земетресения през идващите месеци ” , безапелационен е Начев.
„ Оттук насетне няма да има никакво значение кой ръководи България , тъй като към този момент ние сме в един механизъм, който подсигурява разпределението, преразпределението на тези обществени средства. Управлението на тези средства ще бъде следено в границите на целия европейски развой. Това значи, че ние ще би трябвало да съблюдаваме всички правила, с цел да могат тези пари да доближат до хората в България, които се нуждаят от тях”, разяснява още той.
„ Тези митинги са доста по-малко политизирани от всички митинги, които сме следили през последните 20 години”, счита Начев. По думите му това са митинги, които желаят доста по-висок морал в политиката и бъдеще за страната.
„ В случая виждаме разнородни групи от хора. В огромната си част те са младежи, добре образовани, множеството от тях са с някакви бизнеси, с положителни работи. И всички те са обединени от едно нещо – те, изключително в тази обстановка по време на битката с ковид, рецесията, която наблюдавахме, те са застрашени от това, че тяхното бъдеще зависи от нечие снизхождение, в тази ситуация политическото снизхождение на министър-председателя, а не от правовата страна , която би трябвало да бъде водеща като принцип и механизъм в България. Това държавно управление отпред с Бойко Борисов доста повече ще нагнети напрежението , тъй като когато изгорят бушони и когато се вършат съществени промени, а виждате, че митингите главно са ориентирани против водача на ръководещата коалиция и министър-председател, то неизбежно би трябвало да изгори и основният бушон “, разяснява той.
Според него напредъкът в България е на острови, а огромна част от българското общество живее на прага на бедността 14 години след приемането ни в Европейския съюз.
"Всеки, който познава историята на Европейски Съюз знае, че и най-бедните страни, каквито са били Гърция, Испания и Португалия, когато са били признати в Европейски Съюз, в границите на 10 години от пълноправното участие има забележим прогрес в техния метод на живот, в приходите, в стандарта и всичко останало ", уточни доцент Начев.
Преподавателят означи, че п ри това ръководство липсват два съществени инструмента на демокрацията – бистрота и отчетност . Един от образците, които той засяга, е неналичието на информация за това по какъв начин са харчени тези милиард и половина, които Европейският съюз остави на страната ни от неусвоени до момента средства от европейските фондове, с цел да бъдат употребявани в Covid-кризата.
„ Европейското финансиране за страната ни няма да бъде застрашено от политическите земетресения през идващите месеци ” , безапелационен е Начев.
„ Оттук насетне няма да има никакво значение кой ръководи България , тъй като към този момент ние сме в един механизъм, който подсигурява разпределението, преразпределението на тези обществени средства. Управлението на тези средства ще бъде следено в границите на целия европейски развой. Това значи, че ние ще би трябвало да съблюдаваме всички правила, с цел да могат тези пари да доближат до хората в България, които се нуждаят от тях”, разяснява още той.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ