Зарков за механизма за разследване на главния прокурор: Намерихме решение, което кореспондира на европейските стандарти
Постигнахме задоволително решение, считаме, че няма противоконституционност. Това сподели служебният министър на правораздаването Крум Зарков в коридорите на Народното събрание след приемането на механизма за следствие на основния прокурор на второ четене, съобщи кореспондент на " Фокус ".
" Законопроектът е комплициран и е значимо, че стигнахме до задоволително решение. Мисля, че и в подтекста на конституционни промени, за които приказват главните политически сили, те още веднъж ще преглеждат тези въпроси. Важно е да подчертаем, че въпросът за надзор и отчетност на основния прокурор имаше няколко измерения. Едното е наказателно-правното, т.е. това за следствие, а другото е за доклада – това, което се случва във Висш съдебен съвет. Днес и двете откриха решения, които кореспондират на европейските стандарти и във връзка с задължения, които страната ни е поела по НПВУ и от позиция на мониторингите, на които сме обект ", съобщи Зарков.
Служебният министър изясни, че всеки закон, който цели постигането на цялостна промяна в системата слага въпроса за това дали не е антиконституционен, само че увери, че екипът му е работил в сходство с основия закон на страната.
" За всеки един закон, който прави дълбока промяна в правосъдната система постоянно се слагат такива въпроси. Ние, с екипа ми, а и екипът на Надежда Йорданова, сме работили в синхрон с конституцията и считаме, че няма противоконституционност в механизма за следствие на основния прокурор. Това беше една от главните тематики на диалог ", изясни той.
Зарков изясни разликата в гласовете за премахване на основния прокурор и тези за ръководителите на висшите съдилища с това, че има йерархическата конструкция на съдилищата. Той съобщи, че съгласно интернационалните стандарти съдилищата би трябвало да имат по-висока степен на самоуправление.
Служебният министър сподели още, че механизмът за следствие на основния прокурор може да влезе в действие, откакто бъде оповестен в държавен вестник. Той разясни, че той може да бъде прилаган и към производства, които към този момент са почнали.
" Законопроектът е комплициран и е значимо, че стигнахме до задоволително решение. Мисля, че и в подтекста на конституционни промени, за които приказват главните политически сили, те още веднъж ще преглеждат тези въпроси. Важно е да подчертаем, че въпросът за надзор и отчетност на основния прокурор имаше няколко измерения. Едното е наказателно-правното, т.е. това за следствие, а другото е за доклада – това, което се случва във Висш съдебен съвет. Днес и двете откриха решения, които кореспондират на европейските стандарти и във връзка с задължения, които страната ни е поела по НПВУ и от позиция на мониторингите, на които сме обект ", съобщи Зарков.
Служебният министър изясни, че всеки закон, който цели постигането на цялостна промяна в системата слага въпроса за това дали не е антиконституционен, само че увери, че екипът му е работил в сходство с основия закон на страната.
" За всеки един закон, който прави дълбока промяна в правосъдната система постоянно се слагат такива въпроси. Ние, с екипа ми, а и екипът на Надежда Йорданова, сме работили в синхрон с конституцията и считаме, че няма противоконституционност в механизма за следствие на основния прокурор. Това беше една от главните тематики на диалог ", изясни той.
Зарков изясни разликата в гласовете за премахване на основния прокурор и тези за ръководителите на висшите съдилища с това, че има йерархическата конструкция на съдилищата. Той съобщи, че съгласно интернационалните стандарти съдилищата би трябвало да имат по-висока степен на самоуправление.
Служебният министър сподели още, че механизмът за следствие на основния прокурор може да влезе в действие, откакто бъде оповестен в държавен вестник. Той разясни, че той може да бъде прилаган и към производства, които към този момент са почнали.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ