Проф. Клаус Бахман: Коалиционните партньори в Полша се изнудват един друг
Полша е изправена пред държавна рецесия частично поради националния проект за възобновяване и резистентност . Три партии вземат участие, въпреки и не в коалиция, в ръководещото болшинство в Сейма. „ Право и правдивост “ е най-голямата, само че няма задоволително депутати и зависи от поддръжката на националистическата „ Обединена Полша “ и дребната „ Споразумение “. Разгорещен спор с взаимни закани провокира проектът за възобновяване и резистентност, по който Полша би трябвало да получи 28 милиарда евро като грантове и 34 милиарда евро като заеми. Това отрежда на Полша третото място след Испания и Италия измежду страните членки на Европейски Съюз, за които са заделени най-големите средства от коронапомощите.
Защо против проекта се разгласи правосъдният министър Збигнев Жобро от „ Солидарна Полша “ ? Отговорът за БНР даде политологът проф. Клаус Бахман от Варшавския университет за филантропични и обществени науки:
„ Жобро е ръководител дребната партия „ Обединена Полша “, съдружен сътрудник в държавното управление. Като правосъден министър той е виновен за това, което се случва през последните пет години със правосъдната власт - слагането на съдиите в огромните съдилища под цялостния надзор на държавното управление. Европейската комисия заведе наказателна процедура против Полша, тъй като не е обезпечена независимостта на съда . Сега Жобро се притеснява, че поради обвързването на коронапомощите с върховенството на закона построеният модел на взаимозависимост на правосъдната система ще пропадне. Т.е. сега, в който парите потекат, Европейската комисия ще има опция да ги блокира, в случай че счита, че самостоятелната правосъдна власт в Полша е застрашена. Жобро е толкоз обезпокоен, че е подготвен да рискува финансовата помощ от Брюксел. По някаква причина, която не ми е напълно ясна, Жобро счита, че може да накара Европейската комисия да се откаже от механизма за господство на закона , който към този момент е в действие и е част от европейското право. Не мога да си показва, че останалите страни-членки биха се съгласили още веднъж да договарят по механизма “.
Управляващата партия „ Право и правдивост “ е съумяла да се контракти с Левицата против обещанието да сътвори специфична комисия, която да управлява резултатите от проекта. Какво ни споделя това, че националконсервативната ръководеща партия е принудена да търси поддръжка по толкоз фундаментален въпрос от политическите съперници?
Проблемът на държавното управление е, че без партията на Жобро няма болшинство в Народното събрание. А в това време, в случай че се стигне до предварителни избори, „ Обединена Полша “ няма да влезе в Народното събрание. Така че сега съдружните сътрудници се изнудват един различен. „ Право и правдивост “ предизвестява, че „ Солидарна Полша “ няма да влезе в Народното събрание, в случай че има нови избори, а „ Обединена Полша “ - че ще смъкна държавното управление.
Договорката сред „ Право и правдивост “ и Левицата провокира възмущението на проевропейската опозиционна „ Гражданска платформа “, с която министър председателят Матеуш Моравецки също беше влезнал в договаряния за поддръжка на проекта. Също посредством изнудване, че без нейна поддръжка Полша няма да получи европейските помощи.
На 4 май Сеймът, долната камара на Народното събрание, ще прегледа проектозакона за одобрение на решението за лични запаси. Очаква се законът да бъде признат с гласовете на Левицата, които би трябвало да компенсират опълчването на съдружния сътрудник „ Обединена Полша “. Без да навлиза в елементи, нейният водач и правосъден министър Збигнев Жобро изясни пред медиите, че посредством Фонда за възобновяване и резистентност Брюксел постанова федерализацията на Европейски Съюз. Затова ли партията му няма да поддържа проекта?
Много остарял боязън на поляците още от годините преди участието в Европейски Съюз е, че Европа се трансформира в могъща федерация, която ще изземе националния суверенитет на страните членки. Това обръщение Жобро насочва към неговите гласоподаватели, които не са доста, само че му обезпечават парламентарно посланичество. Това обръщение обаче се харесва и на други извънредно десни обединения и Жобро се надява, че може да се трансформира в водач на обединените националисти в идващ парламент.
Министър-председателят Матеуш Моравецки и министърът му Збигнев Жобро от дълго време са политически противници в крайнодесния политически набор. Някои наблюдаващи даже считат, че двамата спорят за политическото завещание на неофициалния водач на Полша - Ярослав Качински, ръководител на ръководещата партия „ Право и правдивост “. Вие споделяте ли този прочит?
По някаква причина Жобро счита, че има късмет да наследи Моравецки или даже Качински, само че това е изключено, тъй като партията му е прекомерно дребна. Освен това огромната и мощна партия „ Право и правдивост “ гледа на Жобро като на звук в мотора, само че към момента им е нужен за болшинството в Народното събрание. Е, „ Право и правдивост “ му е признателна, несъмнено, за подчиняването на правосъдната власт.
Ярослав Качински предизвести няколко пъти, че разногласията в обединението ще смъкват държавното управление. Има ли такава заплаха?
Правителствената рецесия е налице. Възстановителният проект не е единствената тематика, по която съдружните сътрудници се карат, въпреки да е доста основна, тъй като става въпрос за доста пари. Ако Полша в действителност блокира коронапомощите, чакам сериозна протестна вълна, по-голяма от митингите против възбраната на абортите. Защото на тези помощи разчита бизнесът, неправителственият бранш, общините, самонаетите, на процедура всички. А какво излиза? Само тъй като един дребен националист, който се бори за 2-3 % в крайнодясното, Полша рискува жизненоважната финансова помощ. Не мога да си показва, че поляците ще позволен това.
От опозиционната „ Гражданска платформа “ и от Левицата неведнъж показаха опасения, че без съответен надзор европейските коронапомощи ще послужат за облагодетелстване на доближени до властта компании и за финансиране на предизборните акции на „ Право и правдивост “. Колко мощна е опозицията в Полша?
Полша в никакъв случай не е била толкоз покрай това да смъкна „ Право и правдивост “ от власт. Но опозицията е мощно разединена. За опозицията опцията да смъкват държавното управление е добре пристигнала. Още повече че, в случай че държавното управление падне, опозицията може да сформира временен кабинет и да ръководи до предварителните избори. И още нещо - съгласно настоящите социологически анкети „ Право и правдивост “ губи поддръжка и не би могла да ръководи с толкоз огромно въздействие, както сега.
Интервюто с проф. Клаус Бахман за предаването „ Събота 150 “ можете да чуете в звуковия файл.
Защо против проекта се разгласи правосъдният министър Збигнев Жобро от „ Солидарна Полша “ ? Отговорът за БНР даде политологът проф. Клаус Бахман от Варшавския университет за филантропични и обществени науки:
„ Жобро е ръководител дребната партия „ Обединена Полша “, съдружен сътрудник в държавното управление. Като правосъден министър той е виновен за това, което се случва през последните пет години със правосъдната власт - слагането на съдиите в огромните съдилища под цялостния надзор на държавното управление. Европейската комисия заведе наказателна процедура против Полша, тъй като не е обезпечена независимостта на съда . Сега Жобро се притеснява, че поради обвързването на коронапомощите с върховенството на закона построеният модел на взаимозависимост на правосъдната система ще пропадне. Т.е. сега, в който парите потекат, Европейската комисия ще има опция да ги блокира, в случай че счита, че самостоятелната правосъдна власт в Полша е застрашена. Жобро е толкоз обезпокоен, че е подготвен да рискува финансовата помощ от Брюксел. По някаква причина, която не ми е напълно ясна, Жобро счита, че може да накара Европейската комисия да се откаже от механизма за господство на закона , който към този момент е в действие и е част от европейското право. Не мога да си показва, че останалите страни-членки биха се съгласили още веднъж да договарят по механизма “.
Управляващата партия „ Право и правдивост “ е съумяла да се контракти с Левицата против обещанието да сътвори специфична комисия, която да управлява резултатите от проекта. Какво ни споделя това, че националконсервативната ръководеща партия е принудена да търси поддръжка по толкоз фундаментален въпрос от политическите съперници?
Проблемът на държавното управление е, че без партията на Жобро няма болшинство в Народното събрание. А в това време, в случай че се стигне до предварителни избори, „ Обединена Полша “ няма да влезе в Народното събрание. Така че сега съдружните сътрудници се изнудват един различен. „ Право и правдивост “ предизвестява, че „ Солидарна Полша “ няма да влезе в Народното събрание, в случай че има нови избори, а „ Обединена Полша “ - че ще смъкна държавното управление.
Договорката сред „ Право и правдивост “ и Левицата провокира възмущението на проевропейската опозиционна „ Гражданска платформа “, с която министър председателят Матеуш Моравецки също беше влезнал в договаряния за поддръжка на проекта. Също посредством изнудване, че без нейна поддръжка Полша няма да получи европейските помощи.
На 4 май Сеймът, долната камара на Народното събрание, ще прегледа проектозакона за одобрение на решението за лични запаси. Очаква се законът да бъде признат с гласовете на Левицата, които би трябвало да компенсират опълчването на съдружния сътрудник „ Обединена Полша “. Без да навлиза в елементи, нейният водач и правосъден министър Збигнев Жобро изясни пред медиите, че посредством Фонда за възобновяване и резистентност Брюксел постанова федерализацията на Европейски Съюз. Затова ли партията му няма да поддържа проекта?
Много остарял боязън на поляците още от годините преди участието в Европейски Съюз е, че Европа се трансформира в могъща федерация, която ще изземе националния суверенитет на страните членки. Това обръщение Жобро насочва към неговите гласоподаватели, които не са доста, само че му обезпечават парламентарно посланичество. Това обръщение обаче се харесва и на други извънредно десни обединения и Жобро се надява, че може да се трансформира в водач на обединените националисти в идващ парламент.
Министър-председателят Матеуш Моравецки и министърът му Збигнев Жобро от дълго време са политически противници в крайнодесния политически набор. Някои наблюдаващи даже считат, че двамата спорят за политическото завещание на неофициалния водач на Полша - Ярослав Качински, ръководител на ръководещата партия „ Право и правдивост “. Вие споделяте ли този прочит?
По някаква причина Жобро счита, че има късмет да наследи Моравецки или даже Качински, само че това е изключено, тъй като партията му е прекомерно дребна. Освен това огромната и мощна партия „ Право и правдивост “ гледа на Жобро като на звук в мотора, само че към момента им е нужен за болшинството в Народното събрание. Е, „ Право и правдивост “ му е признателна, несъмнено, за подчиняването на правосъдната власт.
Ярослав Качински предизвести няколко пъти, че разногласията в обединението ще смъкват държавното управление. Има ли такава заплаха?
Правителствената рецесия е налице. Възстановителният проект не е единствената тематика, по която съдружните сътрудници се карат, въпреки да е доста основна, тъй като става въпрос за доста пари. Ако Полша в действителност блокира коронапомощите, чакам сериозна протестна вълна, по-голяма от митингите против възбраната на абортите. Защото на тези помощи разчита бизнесът, неправителственият бранш, общините, самонаетите, на процедура всички. А какво излиза? Само тъй като един дребен националист, който се бори за 2-3 % в крайнодясното, Полша рискува жизненоважната финансова помощ. Не мога да си показва, че поляците ще позволен това.
От опозиционната „ Гражданска платформа “ и от Левицата неведнъж показаха опасения, че без съответен надзор европейските коронапомощи ще послужат за облагодетелстване на доближени до властта компании и за финансиране на предизборните акции на „ Право и правдивост “. Колко мощна е опозицията в Полша?
Полша в никакъв случай не е била толкоз покрай това да смъкна „ Право и правдивост “ от власт. Но опозицията е мощно разединена. За опозицията опцията да смъкват държавното управление е добре пристигнала. Още повече че, в случай че държавното управление падне, опозицията може да сформира временен кабинет и да ръководи до предварителните избори. И още нещо - съгласно настоящите социологически анкети „ Право и правдивост “ губи поддръжка и не би могла да ръководи с толкоз огромно въздействие, както сега.
Интервюто с проф. Клаус Бахман за предаването „ Събота 150 “ можете да чуете в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ