Крум Зарков: Подкрепата за конституционните промени е твърде крехка
Подкрепата за конституционните промени е прекомерно нежна, сподели пред бТВ някогашният правосъден министър и сегашен консултант на президента по правни въпроси Крум Зарков.
„ Признавам, че е доста комплицирано да се разбере, макар че се пробвах да не изпусна нито дума от съвсем 9-часовия спор в пленарна зала. Промените в главния закон на страната са доста значими. Страхувам се обаче, че не мога да кажа какво тъкмо ще се промени в Конституцията на България “, уточни той.
Според него денем са били направени доста поръчки за промени и преразглеждане на избрани текстове. Той е безапелационен, че по ред аргументи все още не може да се каже сигурно по какъв начин ще наподобява главният закон на страната, откакто „ сглобката мине през него “.
Промените плануват служебният министър председател да бъде избиран сред ръководителите на Народното събрание, на Конституционния съд и шефа на Българска народна банка.
Крум Зарков уточни, че от 1991 година насам това е шестата корекция на Конституцията на България, като в предходните пет пъти това е ставало със доста по-голямо болшинство. Сега поддръжката била прекомерно нежна. За него е проблем също по този начин и скокът, който Делян Пеевски е сложил на депутатите за приключването с измененията.
„ Бавната писта е мудна освен сред първо и второ четене. Ако човек прегледа добросъвестно конституцията на България, ще види, че тези, които са я писали и дали своят вот преди време, са планували тя да бъде изменена с поддръжката на три четвърти от депутатските гласове. Това може и да стане с две трети, като се компенсира с времето – освен сред първо и второ четене, а и сред втори и трето “, разясни той.
Според него фиксирането на окончателното гласоподаване в средата на декември е спорно и „ ще направи това цялото упражнение противоконституционно “. Той акцентира,че схваща желанието на някои хора да се запишат под измененията в главния закон на страната, само че е допустимо това да стане за сметка на спазването на текстовете, записани в него.
„ Признавам, че е доста комплицирано да се разбере, макар че се пробвах да не изпусна нито дума от съвсем 9-часовия спор в пленарна зала. Промените в главния закон на страната са доста значими. Страхувам се обаче, че не мога да кажа какво тъкмо ще се промени в Конституцията на България “, уточни той.
Според него денем са били направени доста поръчки за промени и преразглеждане на избрани текстове. Той е безапелационен, че по ред аргументи все още не може да се каже сигурно по какъв начин ще наподобява главният закон на страната, откакто „ сглобката мине през него “.
Промените плануват служебният министър председател да бъде избиран сред ръководителите на Народното събрание, на Конституционния съд и шефа на Българска народна банка.
Крум Зарков уточни, че от 1991 година насам това е шестата корекция на Конституцията на България, като в предходните пет пъти това е ставало със доста по-голямо болшинство. Сега поддръжката била прекомерно нежна. За него е проблем също по този начин и скокът, който Делян Пеевски е сложил на депутатите за приключването с измененията.
„ Бавната писта е мудна освен сред първо и второ четене. Ако човек прегледа добросъвестно конституцията на България, ще види, че тези, които са я писали и дали своят вот преди време, са планували тя да бъде изменена с поддръжката на три четвърти от депутатските гласове. Това може и да стане с две трети, като се компенсира с времето – освен сред първо и второ четене, а и сред втори и трето “, разясни той.
Според него фиксирането на окончателното гласоподаване в средата на декември е спорно и „ ще направи това цялото упражнение противоконституционно “. Той акцентира,че схваща желанието на някои хора да се запишат под измененията в главния закон на страната, само че е допустимо това да стане за сметка на спазването на текстовете, записани в него.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ