Защо двете съседни луни на Юпитер се оказаха толкова различни
Юпитер има десетки луни, само че две от тях озадачават учените от години. Те обикалят съвсем една до друга, като съседи, само че наподобява като че ли идват от разнообразни светове. Едната, Йо, е същински пъклен пейзаж с непрекъснати вулканични изригвания, лава и пепел. Другата, Европа, е леден, мразовит свят, който евентуално крие великански океан от течна вода под повърхността си.
Учените от дълго време имат вяра, че тези луни в миналото са били сходни и по-късно са се отдалечили заради разнообразни условия и еволюция. Но ново изследване предлага доста по-просто, само че изненадващо пояснение: Йо и Европа в никакъв случай не са били идентични.
Те са разнообразни през цялото време
Ново изследване, ръководено от доктор Оливие Мусис от Югозападния проучвателен институт в съдействие с учени от университета в Екс-Марсилия, ни връща към раждането на тези луни. Вместо да се пробват да схванат какво се е случило с тях по-късно, учените зададоха друг въпрос: ами в случай че цялата разлика е била заложена по време на образуването им?
Йо и Европа обикалят към Юпитер съвсем една до друга, само че Йо е суха и извънредно вулканична планета, до момента в който Европа е богата на лед и вода. Контрастът е толкоз изумителен, че озадачава откривателите още от първите полети на галактически кораби към Юпитер в края на 70-те години на предишния век.
Как се е образувала системата на Юпитер
За да позволи тази тайнственост, екипът моделира ранните стадии от съществуването на луните. Компютърните симулации са взели поради всички вероятни източници на топлота: радиоактивен разпад, мощните приливни сили на Юпитер и неговата радиация.
Важен миг: водата не е достигала до луните във тип на чист лед, а е била „ скрита “ в минерали, които съдържат вода. Това значи, че би било извънредно мъчно да се отървем от нея по-късно.
И тук моделите са дали явен отговор. Дори при рискови условия Йо не би могла да загуби изцяло водата си, в случай че е имала обилни количества от нея още първоначално. Физиката просто не го разрешава.
Различен генезис, не друга орис
Същото важи и за Европа: в случай че се е образувала с вода, никакви по-късни процеси не биха могли бързо да я „ изсушат “. Изводът става явен: тези луни са се образували от разнообразни материали.
Йо се е образувала по-близо до Юпитер, в зона, където е било прекомерно горещо, с цел да съществува устойчиво вода. Европа се е образувала малко по-далеч, където ледените и воднисти материали са били постоянно срещани и постоянни. Разликите са били открити през цялото време и никаква по-нататъшна еволюция не е съумяла да ги заличи.
Това трансформира дългогодишното разбиране, че с течение на времето високата компактност на Йо е резултат от загубата на вода. Всъщност, това просто отразява първичния състав на луната.
Защо това е значимо през днешния ден?
Разбирането по какъв начин са се образували спътниците на Юпитер ни оказва помощ да реконструираме по-добре историята на цялата система от великански планети. То също по този начин подсказва къде в Слънчевата система би трябвало да търсим течна вода и вероятно условия за живот.
Европа от дълго време се счита за едно от най-обещаващите места за сходни търсения. И учените скоро ще получат нови данни. През 2030-та година задачите Europa Clipper на НАСА и европейският JUICE ще се насочат към Юпитер, където ще изучат в детайли неговите спътници. Особено внимание ще бъде обърнато на Европа и възможните излъчвания на водни пари под ледената ѝ повърхнина.
Историята на Йо и Европа се оказа не история за мудна смяна във времето, а за начални условия. Понякога, с цел да схванеш целия свят, е задоволително единствено да прочетеш деликатно първата му страница.
(function() { const banners = [ // --- БАНЕР 1 (Facebook Messenger) --- `




