Предизборно, управляващите пак си измиха ръцете с ЦИК
По традиция, ГЕРБ отново се втурна да прави промени в изборното законодателство в 12 без 5 и отново я свърши като кучето на равнищата. Уж от недовиждане в бързината, само че на процедура - поради тънките партийни сметки и наложителното оставане на власт. Който не има вяра - дано върне часовника обратно, примерно - със седем-осем години, и да наблюдава в последователен порядък концепциите им за ремонт на Изборния кодекс. И, в случай че открие нещо по-различно от безумни, нелогични и конюнктурни планове, които или нямат връзка с конституцията и настоящите закони, или напряко им опонират, да се обади в редакцията. Усилията му ще бъдат непристойно добре възнаградени!
За разлика от предходни години обаче този път номерът не мина толкова безболезнено. И повода не е поради митингите, които бушуват от два месеца, а поради куража на една жена. Която, за разлика от всички свои прародители, не пожела да влезе в ролята на бърсалка и подаде оставка без никой да й я е изискал.
В този случай, статистиката е безкомпромисна: проф. Стефка Стоева стана първият ръководител на Централната изборна комисия, който самичък напуща. И то в символ на митинг против опитите институцията да бъде използвана за партийни цели.
За да няма след това един не чул, различен не схванал, а трети интерпретирал както му е комфортно, Стоева разгласи желанието си първо пред сътрудниците си от ЦИК. И то по този начин, както се прави по белия свят - какво счита да направи, по кое време ще го направи и за какво е длъжна да го направи. Вкратце, претекстовете й могат да бъдат систематизирани по този начин: поради значителните несъгласия в изборното законодателство и поради готвени нови ремонти в Изборния кодекс, с които цялата отговорност за неуспеха с въвеждането на машинния избор ще бъде стоварена върху Централната изборна комисия.
„ Целта, евентуално, е комисията да бъде употребена като нужния виновник на идните избори ", допусна Стоева. И изясни, че машините за гласоподаване би трябвало да бъдат купени, а не взети чартърен, че това е обвързване на държавното управление и че вторият голям проблем, от който всички бягат, е логистиката и съхранението на въпросните машини.
"Смятам, че органите на законодателната и изпълнителната власт би трябвало да споделят с ЦИК, тъй като това не е единствено наше дело “, съобщи Стефка Стоева.
Само че... ръководещите считат "нещо " напълно друго. Според тях, отговорността за организацията на изборите и обезпечаването на машинното гласоподаване е обвързване единствено и само на ЦИК. Защото те са решили по този начин. А това, че вицепремиерът Томислав Дончев бил претрупан с отговорността за организацията на изборите и обезпечаването на машинното гласоподаване, може и да е правилно, само че... единствено проформа. Или по-скоро - за илюзия на съперника.
Доказателството е обикновено и е пред очите на всички ни. Томислав Дончев отклони покана на ЦИК за диалог всъщност, тъй като бил в отпуск. След което се появи в една телевизия и изясни, че машините за гласоподаване би трябвало да бъдат купени от ЦИК, тъй като - в случай че държавното управление се нагърби с обезпечаването им, щяло да има спекулации на тематика "Управляващите управляват вота! "
"ЦИК е органът, определен от Народното събрание, в който са показани всички партии, и който има отговорността да провежда изборите. Той постоянно е получавал поддръжка от изпълнителната власт, без държавното управление да се меси в изборния развой ", сподели Дончев.
"Вярно, че ЦИК е уредникът на изборите, само че пълномощията й са съответно изброени и са свързани с организацията на изборния развой ", отхвърля задочното обвиняване Стефка Стоева и напомня, че още през февруари Централната изборна комисия е внесла в Народното събрание разбор на миналогодишните избори - за Европейски парламент и за органи на локалното самоуправление, към който са били приложени и съответни рекомендации за възстановяване на изборния развой. И по-конкретно - за пълноценно ангажиране на всички държавни органи по организацията на машинното гласоподаване.
По всичко проличава, че казусът и вариантите за негово решение са били загърбени от народните представители. И по тази причина в прощалното си слово, проф. Стоева заключи горчивия си опит по този начин:
"Питам - при тази нова и планувана в закона неизясненост, кой от двата придобивни способа - наемане или закупуване - да употребява ЦИК, с цел да не носи след това пред обществото отговорност кой прийом е избрала, дали той е верния и целесъобразния? И за какво законодателят с такава лекост трансферира главният въпрос за типа на придобивната договорка върху ЦИК? При това - в навечерието на изборите, които към момента не е ясно дали ще са постоянни или изключителни, дали ще са за Велико национално заседание или за нормално?
В резултат от тези дейности ЦИК е сложена в едно извънредно съществено състояние – да работи в изискванията на неразбираемо и несигурно законодателство. Това е истината и обществото би трябвало да я знае, тъй като не трябва да се стоварва на нас и, откакто не сме спрели да работим, да се приказва, че ЦИК саботира изборите! "
ТОВА Е ВТОРИ МАТЕРИАЛ (със фотоси - 292396 и 292397)
ГЕРБ забърка следващия избирателен миш-маш
Освен ръководителят на ЦИК в оставка - проф. Стефка Стоева, редица външни специалисти също показаха подозрения за качеството на изборното законодателство и формулираха няколко въпроса, които от години чакат своите отговори:
- Дали ще се търсят машини за гласоподаване или за електронно отчитане на вота;
- Дали техниката ще бъде купена, или пък ще бъде взета под наем;
- Знае ли някой какъв брой тъкмо машини са нужни, в случай че на идните избори се гласоподава единствено машинно или "смесено " - с машини и хартиени бюлетини;
- Защо последният план на ГЕРБ за ремонт на Изборния кодекс няма финансова аргументация, от която да стане ясно какъв брой ще коства пазаруването на машините и какъв брой вземането им под наем;
- Колко ще коства на година съхранението на машините, в случай че бъдат купени, и какъв брой - "разхвърлянето " им по изборните секции, и прибирането им в склада след края на всеки избор...
И, до момента в който всички тези въпросителни висят без отговор, се разбра нещо напълно друго: Министерският съвет е упълномощил на държавната компания "Информационно обслужване " да извърши пазарно изследване за избор на машини за гласоподаване!
Те ти, младоженка, Спасовден. Уж това било обвързване на ЦИК, но ние да си вържем гащите зад тила й!
На този декор, явно по рекомендация на премиера, ГЕРБ внесе промени в Изборния кодекс в същия ден, когато вкара в парламентарното деловодство и нескопосания план за нова конституция. Изменения, които по никакъв метод не вземат решение въпросите, поставените от към този момент някогашния ръководител на ЦИК.
Според анализатори, сега тече откровена
игра с изборното законодателство.
С импортирания законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, ГЕРБ предлага хем машинно гласоподаване във всички секции с над 300 гласоподаватели, хем гласоподаване с хартиена бюлетина. Дуализъм, който в действителност не съществува на никое място по белия свят.
Освен това, ГЕРБ предлага в Изборния кодекс да бъде основана нова глава, съгласно която 200 от депутатите в последното Велико национално заседание ще се избират съразмерно, а останалите 200 - мажоритарно. Ама по въпроса, че въпросния кодекс не разрешава машинно гласоподаване за Велико национално заседание - ни дума, ни стон, ни вопъл.
„ В това отношение ЦИК е сложена сред чука и наковалнята. Ако купи машини за гласоподаване в този момент, а първите избори са за Велико народно събрание, тия машини ще си останат на склад. Хартиени бюлетини също няма да има, тъй като няма законово съображение Българска народна банка да "развърти " печатницата ", считат специалисти.
Друго, което се предлага в законопроекта, е изборният ден да продължи... 48 часа! Или казано по народному - две кръгли денонощия.
Безспорно - най-неадекватното предложение, защото никой не знае (уж!) какво ще стане с протоколите и бюлетините, или пък с машините през нощта. Кой ще ги пази, какви гаранции ще даде, че ще ги опази, кой ще разгласи публичната поръчка, кой ще заплаща масрафа...
Тези съмнителни промени в изборното законодателство
минаха на косъм в правната комисия
- с 11 на 9 гласа, което си е чиста проба... гаранция, че ще се появят и в "Държавен вестник ". Стига, несъмнено, в случай че на премиера слънце не му писне и не хвърли оставка с концепцията народът да си чука главата в попарата, която самичък си е надробил!
И, с цел да няма никакво подозрение кой в тази ситуация поръчва музиката и за какво, шефът на държавния монополист "Информационно обслужване " АД проф. Михаил Константинов, заключи:
- в случай че се стигне до въвеждането на машинно гласоподаване, ще е добре да има най-малко по 2 машини във всяка секция;
- като начало, 20 000 машини ще са задоволителни за територия като България;
- практиката сочи, че на всяка машина могат да гласоподават по 200 - 220 души на ден;
- устройствата могат да бъдат доставени и готови за изборите за не по-малко от 4-5 месеца;
- една машина коства сред 2000 и 3200 евро.
И по какъв начин, освен това състояние, човек да не си пожелае само рационалното... завръщане в предишното? Когато хората се подписваха я с кръстче, я с отпечатък от палец, тъй като и през разум не им минаваше мисълта, че могат да излъжат и да им се размине?
За разлика от предходни години обаче този път номерът не мина толкова безболезнено. И повода не е поради митингите, които бушуват от два месеца, а поради куража на една жена. Която, за разлика от всички свои прародители, не пожела да влезе в ролята на бърсалка и подаде оставка без никой да й я е изискал.
В този случай, статистиката е безкомпромисна: проф. Стефка Стоева стана първият ръководител на Централната изборна комисия, който самичък напуща. И то в символ на митинг против опитите институцията да бъде използвана за партийни цели.
За да няма след това един не чул, различен не схванал, а трети интерпретирал както му е комфортно, Стоева разгласи желанието си първо пред сътрудниците си от ЦИК. И то по този начин, както се прави по белия свят - какво счита да направи, по кое време ще го направи и за какво е длъжна да го направи. Вкратце, претекстовете й могат да бъдат систематизирани по този начин: поради значителните несъгласия в изборното законодателство и поради готвени нови ремонти в Изборния кодекс, с които цялата отговорност за неуспеха с въвеждането на машинния избор ще бъде стоварена върху Централната изборна комисия.
„ Целта, евентуално, е комисията да бъде употребена като нужния виновник на идните избори ", допусна Стоева. И изясни, че машините за гласоподаване би трябвало да бъдат купени, а не взети чартърен, че това е обвързване на държавното управление и че вторият голям проблем, от който всички бягат, е логистиката и съхранението на въпросните машини.
"Смятам, че органите на законодателната и изпълнителната власт би трябвало да споделят с ЦИК, тъй като това не е единствено наше дело “, съобщи Стефка Стоева.
Само че... ръководещите считат "нещо " напълно друго. Според тях, отговорността за организацията на изборите и обезпечаването на машинното гласоподаване е обвързване единствено и само на ЦИК. Защото те са решили по този начин. А това, че вицепремиерът Томислав Дончев бил претрупан с отговорността за организацията на изборите и обезпечаването на машинното гласоподаване, може и да е правилно, само че... единствено проформа. Или по-скоро - за илюзия на съперника.
Доказателството е обикновено и е пред очите на всички ни. Томислав Дончев отклони покана на ЦИК за диалог всъщност, тъй като бил в отпуск. След което се появи в една телевизия и изясни, че машините за гласоподаване би трябвало да бъдат купени от ЦИК, тъй като - в случай че държавното управление се нагърби с обезпечаването им, щяло да има спекулации на тематика "Управляващите управляват вота! "
"ЦИК е органът, определен от Народното събрание, в който са показани всички партии, и който има отговорността да провежда изборите. Той постоянно е получавал поддръжка от изпълнителната власт, без държавното управление да се меси в изборния развой ", сподели Дончев.
"Вярно, че ЦИК е уредникът на изборите, само че пълномощията й са съответно изброени и са свързани с организацията на изборния развой ", отхвърля задочното обвиняване Стефка Стоева и напомня, че още през февруари Централната изборна комисия е внесла в Народното събрание разбор на миналогодишните избори - за Европейски парламент и за органи на локалното самоуправление, към който са били приложени и съответни рекомендации за възстановяване на изборния развой. И по-конкретно - за пълноценно ангажиране на всички държавни органи по организацията на машинното гласоподаване.
По всичко проличава, че казусът и вариантите за негово решение са били загърбени от народните представители. И по тази причина в прощалното си слово, проф. Стоева заключи горчивия си опит по този начин:
"Питам - при тази нова и планувана в закона неизясненост, кой от двата придобивни способа - наемане или закупуване - да употребява ЦИК, с цел да не носи след това пред обществото отговорност кой прийом е избрала, дали той е верния и целесъобразния? И за какво законодателят с такава лекост трансферира главният въпрос за типа на придобивната договорка върху ЦИК? При това - в навечерието на изборите, които към момента не е ясно дали ще са постоянни или изключителни, дали ще са за Велико национално заседание или за нормално?
В резултат от тези дейности ЦИК е сложена в едно извънредно съществено състояние – да работи в изискванията на неразбираемо и несигурно законодателство. Това е истината и обществото би трябвало да я знае, тъй като не трябва да се стоварва на нас и, откакто не сме спрели да работим, да се приказва, че ЦИК саботира изборите! "
ТОВА Е ВТОРИ МАТЕРИАЛ (със фотоси - 292396 и 292397)
ГЕРБ забърка следващия избирателен миш-маш
Освен ръководителят на ЦИК в оставка - проф. Стефка Стоева, редица външни специалисти също показаха подозрения за качеството на изборното законодателство и формулираха няколко въпроса, които от години чакат своите отговори:
- Дали ще се търсят машини за гласоподаване или за електронно отчитане на вота;
- Дали техниката ще бъде купена, или пък ще бъде взета под наем;
- Знае ли някой какъв брой тъкмо машини са нужни, в случай че на идните избори се гласоподава единствено машинно или "смесено " - с машини и хартиени бюлетини;
- Защо последният план на ГЕРБ за ремонт на Изборния кодекс няма финансова аргументация, от която да стане ясно какъв брой ще коства пазаруването на машините и какъв брой вземането им под наем;
- Колко ще коства на година съхранението на машините, в случай че бъдат купени, и какъв брой - "разхвърлянето " им по изборните секции, и прибирането им в склада след края на всеки избор...
И, до момента в който всички тези въпросителни висят без отговор, се разбра нещо напълно друго: Министерският съвет е упълномощил на държавната компания "Информационно обслужване " да извърши пазарно изследване за избор на машини за гласоподаване!
Те ти, младоженка, Спасовден. Уж това било обвързване на ЦИК, но ние да си вържем гащите зад тила й!
На този декор, явно по рекомендация на премиера, ГЕРБ внесе промени в Изборния кодекс в същия ден, когато вкара в парламентарното деловодство и нескопосания план за нова конституция. Изменения, които по никакъв метод не вземат решение въпросите, поставените от към този момент някогашния ръководител на ЦИК.
Според анализатори, сега тече откровена
игра с изборното законодателство.
С импортирания законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, ГЕРБ предлага хем машинно гласоподаване във всички секции с над 300 гласоподаватели, хем гласоподаване с хартиена бюлетина. Дуализъм, който в действителност не съществува на никое място по белия свят.
Освен това, ГЕРБ предлага в Изборния кодекс да бъде основана нова глава, съгласно която 200 от депутатите в последното Велико национално заседание ще се избират съразмерно, а останалите 200 - мажоритарно. Ама по въпроса, че въпросния кодекс не разрешава машинно гласоподаване за Велико национално заседание - ни дума, ни стон, ни вопъл.
„ В това отношение ЦИК е сложена сред чука и наковалнята. Ако купи машини за гласоподаване в този момент, а първите избори са за Велико народно събрание, тия машини ще си останат на склад. Хартиени бюлетини също няма да има, тъй като няма законово съображение Българска народна банка да "развърти " печатницата ", считат специалисти.
Друго, което се предлага в законопроекта, е изборният ден да продължи... 48 часа! Или казано по народному - две кръгли денонощия.
Безспорно - най-неадекватното предложение, защото никой не знае (уж!) какво ще стане с протоколите и бюлетините, или пък с машините през нощта. Кой ще ги пази, какви гаранции ще даде, че ще ги опази, кой ще разгласи публичната поръчка, кой ще заплаща масрафа...
Тези съмнителни промени в изборното законодателство
минаха на косъм в правната комисия
- с 11 на 9 гласа, което си е чиста проба... гаранция, че ще се появят и в "Държавен вестник ". Стига, несъмнено, в случай че на премиера слънце не му писне и не хвърли оставка с концепцията народът да си чука главата в попарата, която самичък си е надробил!
И, с цел да няма никакво подозрение кой в тази ситуация поръчва музиката и за какво, шефът на държавния монополист "Информационно обслужване " АД проф. Михаил Константинов, заключи:
- в случай че се стигне до въвеждането на машинно гласоподаване, ще е добре да има най-малко по 2 машини във всяка секция;
- като начало, 20 000 машини ще са задоволителни за територия като България;
- практиката сочи, че на всяка машина могат да гласоподават по 200 - 220 души на ден;
- устройствата могат да бъдат доставени и готови за изборите за не по-малко от 4-5 месеца;
- една машина коства сред 2000 и 3200 евро.
И по какъв начин, освен това състояние, човек да не си пожелае само рационалното... завръщане в предишното? Когато хората се подписваха я с кръстче, я с отпечатък от палец, тъй като и през разум не им минаваше мисълта, че могат да излъжат и да им се размине?
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ