Община Пловдив брои 7,5 бона за счупена ръка
Пловдивчанин изиска 10 000 лв. от Община Пловдив, защото паднал в необезопасена улична шахта и си счупил ръката. Той е завел дело против администрацията в Районния съд, който почел отчасти желае до 7500 лв..
Драмата се разиграла на 8 май м.г. Било мрачно, към 22:30 часа, а мъжът се прибирал към у дома. Наложило се да върви по пътното платно, защото тъкмо в този сектор нямало построен тротоар.
Изведнъж видял светлините на приближаващ зад него автомобил. Стреснал се и направил една крачка вдясно. За злощастие по този начин паднал в зейнала и необезопасена улична шахта. Мъжът политнал встрани, а с цел да не падне напълно в дупката, се подпрял на ръката си и си блъснал лакътя. Болката била толкоз мощна, че му причерняло. Наложило се инцидентен минувач да му оказва помощ, с цел да изпълзи от ямата. Последвало лекуване в болница, интервенция и 4-месечно възобновяване.
Общината възразила пред магистратите и се стимулирала с обстоятелството, че потърпевшият е ходил по платното през нощта. Съдът отчел, че няма възбрана за пешеходци да вървят по асфалта, а и очевидци разказали, че на това място в действителност няма тротоар.
Поради тези аргументи искът бил почетен, а общината ще би трябвало да заплати 7500 лв.. Решението предстои на обжалване.
Драмата се разиграла на 8 май м.г. Било мрачно, към 22:30 часа, а мъжът се прибирал към у дома. Наложило се да върви по пътното платно, защото тъкмо в този сектор нямало построен тротоар.
Изведнъж видял светлините на приближаващ зад него автомобил. Стреснал се и направил една крачка вдясно. За злощастие по този начин паднал в зейнала и необезопасена улична шахта. Мъжът политнал встрани, а с цел да не падне напълно в дупката, се подпрял на ръката си и си блъснал лакътя. Болката била толкоз мощна, че му причерняло. Наложило се инцидентен минувач да му оказва помощ, с цел да изпълзи от ямата. Последвало лекуване в болница, интервенция и 4-месечно възобновяване.
Общината възразила пред магистратите и се стимулирала с обстоятелството, че потърпевшият е ходил по платното през нощта. Съдът отчел, че няма възбрана за пешеходци да вървят по асфалта, а и очевидци разказали, че на това място в действителност няма тротоар.
Поради тези аргументи искът бил почетен, а общината ще би трябвало да заплати 7500 лв.. Решението предстои на обжалване.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ