Само трима депутати се включиха в дискусия за мандатността на местно ниво
Партията с най-голяма дотация и без нито един народен представител в 47-ия парламент се е заела със задачата да прави законодателни промени за ограничение на мандатите в локалната власт . Става дума за политическо придвижване " Социалдемократи ", което е е един от тримата мандатоносители на " Продължаваме промяната ", само че взима 90% от държавната дотация на обединението. От ноември до декември предходната година групировката е взела 637 390 лв.. За съпоставяне, втората политическа мощ ГЕРБ-СДС получава едвам 627 504 лв.. Затова и подобен интерес провокира първата обществена изява на партията на национално равнище, откакто този факт стана обществено прочут.
Дискусия за мандатността на локално ниво започна с огромни поръчки . На местата в залата хазаин бяха поставени табелки с имената на ръководителя на Народно събрание Никола Минчев, на заместниците му, на ръководителите на парламентарните групи - съдружни сътрудници в ръководството и на ръководители на парламентарни комисии. Те обаче останаха празни. Дойдоха едвам трима народни представители - двама от Политическа партия и един от Демократична България.
Под мотото " Борба с корупцията, зависимостите и корпоративния избор " председателката на групировката Елена Нонева сложи тематиката с три въпроса за разискване - трябва ли да има лимитирани в броя на мандатите на кметове и общински съветници, би трябвало ли да се трансформира Конституцията за това и какъв брой да са мандатите - два, три, единствено поредни или може да има едно спиране сред тези поредни мандати и след това искащите да се кандидатират още веднъж.
Настимир Ананиев, народен представител от Политическа партия и ръководител на Комисията за районно развиване, поддържа концепцията за мандатност, само че с две условия :
" Аз персонално поддържам концепцията за мандатност, само че аз съм по-голям последовател на опцията да бъдат отзовавани кметове и общински съветници. Въпросът е по какъв метод да става това. В България има голям проблем в локалната власт. Отзоваването на претенденти сме мислили да се вкара, когато има електронно гласоподаване, по този метод всеки един гласоподавател може да си смъкна доверието, обещано по време на избори и в случай че се стигне до висок % от страна на гласоподавателите, може да се стигне до отдръпване ".
" Идеята за мандатност и за ограничение на мандата има смисъл, когато има централизация на власт. Такава централизация има в изпълнителната власт. Често общинските препоръки са толкоз фрагментирани, че кметът елементарно играе и с едните, и с другите, и с третите, тъй че е противоречиво дали има или няма съпротива на локално равнище. Кметът е движещата мощ и там би трябвало да има предварителна защита ", разяснява Атанас Славов от Демократична България.
Димитър Гочев от Политическа партия настоя за търсене на баланс, а съгласно проф. Лъчезар Дачев от Софийския университет обществото изисквало това да стане в този момент, тъй като " статуквото е в офанзива и няма да спре ".
Венцислав Димитров, зам.-председател на партия " Обединени социалдемократи " и с опит като общински консултант, предлага да се вкара учебен ценз за кметовете на общини и за ръководителите на общински препоръки.
" Не може председател на общински съвет, който управлява за правомерност на актовете на Съвета, да е необразован ".
Кметът на село Ръжена Христо Ванеджиков: " Въртим се в циничен кръг. Кметовете са политически фигури, последователи и спуснати от мощните на деня. Като кметове на дребни обитаеми места сме напълно подвластни от кмета на общината ".
Според и общинския консултант от Оряхово Светозар Василев държавата още не е узряла за демокрацията .
За да станат факт измененията, първо ще бъдат разисквани в групата на Политическа партия , след това и на съдружен съвет.
Дискусия за мандатността на локално ниво започна с огромни поръчки . На местата в залата хазаин бяха поставени табелки с имената на ръководителя на Народно събрание Никола Минчев, на заместниците му, на ръководителите на парламентарните групи - съдружни сътрудници в ръководството и на ръководители на парламентарни комисии. Те обаче останаха празни. Дойдоха едвам трима народни представители - двама от Политическа партия и един от Демократична България.
Под мотото " Борба с корупцията, зависимостите и корпоративния избор " председателката на групировката Елена Нонева сложи тематиката с три въпроса за разискване - трябва ли да има лимитирани в броя на мандатите на кметове и общински съветници, би трябвало ли да се трансформира Конституцията за това и какъв брой да са мандатите - два, три, единствено поредни или може да има едно спиране сред тези поредни мандати и след това искащите да се кандидатират още веднъж.
Настимир Ананиев, народен представител от Политическа партия и ръководител на Комисията за районно развиване, поддържа концепцията за мандатност, само че с две условия :
" Аз персонално поддържам концепцията за мандатност, само че аз съм по-голям последовател на опцията да бъдат отзовавани кметове и общински съветници. Въпросът е по какъв метод да става това. В България има голям проблем в локалната власт. Отзоваването на претенденти сме мислили да се вкара, когато има електронно гласоподаване, по този метод всеки един гласоподавател може да си смъкна доверието, обещано по време на избори и в случай че се стигне до висок % от страна на гласоподавателите, може да се стигне до отдръпване ".
" Идеята за мандатност и за ограничение на мандата има смисъл, когато има централизация на власт. Такава централизация има в изпълнителната власт. Често общинските препоръки са толкоз фрагментирани, че кметът елементарно играе и с едните, и с другите, и с третите, тъй че е противоречиво дали има или няма съпротива на локално равнище. Кметът е движещата мощ и там би трябвало да има предварителна защита ", разяснява Атанас Славов от Демократична България.
Димитър Гочев от Политическа партия настоя за търсене на баланс, а съгласно проф. Лъчезар Дачев от Софийския университет обществото изисквало това да стане в този момент, тъй като " статуквото е в офанзива и няма да спре ".
Венцислав Димитров, зам.-председател на партия " Обединени социалдемократи " и с опит като общински консултант, предлага да се вкара учебен ценз за кметовете на общини и за ръководителите на общински препоръки.
" Не може председател на общински съвет, който управлява за правомерност на актовете на Съвета, да е необразован ".
Кметът на село Ръжена Христо Ванеджиков: " Въртим се в циничен кръг. Кметовете са политически фигури, последователи и спуснати от мощните на деня. Като кметове на дребни обитаеми места сме напълно подвластни от кмета на общината ".
Според и общинския консултант от Оряхово Светозар Василев държавата още не е узряла за демокрацията .
За да станат факт измененията, първо ще бъдат разисквани в групата на Политическа партия , след това и на съдружен съвет.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ