Неоконите искат война с Китай: Пепе Ескобар
Отразявайки прецизното внимание на Китай към протокола, Си Дзинпин и " остарелият другар на Китай " Хенри Кисинджър се срещнаха във Вила 5 на резиденция Диаоютай – мястото, на което Кисинджър за първи път се среща персонално с Джоу Енлай през 1971 година, подготвяйки визитата на Никсън през 1972 година в Китай. Сагата " Господин Кисинджър отива в Пекин " беше " всекидневен ", самостоятелен опит за коригиране на все по-напрегнатите китайско-американски връзки. Той не представляваше сегашната американска администрация.
" Съединените щати могат да изпаднат в изолираност, в случай че се концентрират само върху американския интерес, споделя Кисинджър.
" В този интервал дебатът мина в прекаленост, в която съществува рисковата доктрина за Америка преди всичко, и която се ползва от двете страни, само че по подобен метод, че се концентрира прекалено много върху американските ползи, а не върху световните ползи ", сподели някогашният държавен секретар и изтъкната геополитическа фигура Хенри Кисинджър в извънредно изявление за Блумбърг.
Засягайки напрежението сред Съединени американски щати и Китай по отношение на Тайван, Кисинджър предизвести, че е вероятен боен спор, поради сегашната посока на двустранните връзки.
Той добави, че в този момент зависи и от двете страни да се оттеглен от " ръба на пропастта ".
Ето го и казусът. Всеки, който се занимава с геополитика, е осведомен с именитата дефиниция на Кисинджър: Да бъдеш зложелател на Съединените щати е рисково, да бъдеш другар на Съединенита щати е съдбовно. Историята изобилства с образци, от Япония и Южна Корея, до Германия, Франция и Украйна. Както малко на брой китайски откриватели настояват в персонални диалози, в случай че се има вяра на разсъдъка и в случай че " се почита мъдростта на този 100-годишен посланик ", Си и Политбюро би трябвало да поддържат връзките Китай-САЩ тъкмо такива, каквито са: " ледени ".
Все отново, разсъждават те, да си зложелател на Съединени американски щати е рисково, само че суверенна цивилизационна страна като Китай може да се оправи с това. Затова Пекин би трябвало да резервира " почетния и по-малко рисков статут " на американски зложелател.
Светът през погледа на Вашингтон
Това, което се случва в реалност в задните пространства на сегашната американска администрация, не беше отразено от показната мирна самодейност на Кисинджър, само че беше от извънредно войнствения Едуард Лютвак. Лютвак, 80-годишен, може и да не е толкоз очевидно авторитетен като Кисинджър, само че той поучава Пентагона във всички връзки от повече от 50 години, в качеството си на подмолен пълководец. Неговата книга за тактиката на Византийската империя, да вземем за пример, която се основава на най-хубавите италиански и английски източници, е класика.
Лютвак, занаятчия на измамата, разкрива скъпоценни моменти, с цел да контекстуализира актуалните стъпки на Вашингтон. Като за начало – изказванието му, че Съединени американски щати, в лицето на тим Байдън, изгарят от неспокойствие да сключат договорка с Русия. Ето за какво шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Улиям Бърнс, в действителност кадърен посланик, се обади на своя сътрудник Сергей Наришкин, който управлява съветското външно разузнаване, с цел да оправи нещата, " тъй като имате да се тревожите за нещо друго, което е по-неограничено ". Това, което е " безкрайно ", изобразено от Лютвак с шпенглеровски обсег, е стремежът на Си Дзинпин да се " приготви за война ". А в случай че има война, Китай " несъмнено " ще загуби, твърди Лютвак. Това съответствува с висшата илюзия на неоконските психопати с обноски на щраус, обитаващи вътрешната зона на властта.
Изглежда Лютвак не схваща стремежът на Китай за продоволствена самодостатъчност – той го квалифицира като опасност. Същото важи и във връзка с Си, който употребява " доста рискова " идея – " подмладяването на китайския народ ", което Лютвак назовава " истории в жанр Мусолини ". " Трябва да има война, с цел да се подмлади Китай ".
Концепцията за " подмладяване ", което в действителност по-добре се превежда като " възобновление ", има отзвук в китайските кръгове най-малко от времето на отхвърлянето на династия Кинг през 1911 година. Тя не е изкована от Си. Както показват китайските анализатори, в случай че забележим американски войски да идват в Тайван като " съветници ", ние може би също бихме почнали мерки за борба.
Но Лютвак има задача: " Това не е Америка, Европа, Украйна, Русия. Тук става дума за " единствения деспот ". Няма Китай, има само Си Дзинпин ", упорства той. И Лютвак удостоверява, че представителят на Европейски Съюз Жозеп " Градина против Джунгла " Борел и господарката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изцяло поддържат неговото виждане. Лютвак единствено накратко в действителност издава цялата игра: " Руската федерация, в това положение, не е задоволително мощна, с цел да удържи Китай в степента, в която ние бихме желали. " Поради това и този завой на дружината на Байдън за " заледяване " на спора в Донбас и промяна на тематиката. В последна сметка, " в случай че това [Китай] е опасността, ние не желаеме Русия да се разпадне ", разсъждава Лютвак.
Толкова за кисинджъровата " дипломация ".
Да обявим " морална победа " и да бягаме
По отношение на Русия борбата Кисинджър против Лютвак разкрива съдбоносни пукнатини, защото Империята е изправена пред екзистенциален спор, какъвто не е имало в близкото минало. Постепенният, голям противоположен завой към този момент се случва – или най-малко сходство на противоположен завой. Американските публични медии ще бъдат напълно зад този завой. А наивните маси ще последват. Лютвак към този момент разгласява най-дълбоките проекти: същинската война е против Китай и Китай " ще загуби ".
Поне някои не-неоконсервативни играчи към дружината на Байдън – като Бърнс – наподобява са разбрали голямата стратегическа неточност на Империята да се ангажира обществено с Вечна война, хибридна и друга, против Русия от името на Киев. Това би онзачавало, по принцип, че Вашингтон не може просто да си тръгне, както направи във Виетнам и Афганистан. Но хегемоните се радват на привилегията да си потеглят – въпреки всичко те упражняват суверенност, а не техните васали. Европейските васали ще бъдат оставени да гният. Представете си по какъв начин балтийските чихуахуа афишират война на Русия-Китай независимо.
Потвърдената от Лютвак пътна отбивка допуска Вашингтон да разгласи някаква " морална победа " в Украйна – която така и така към този момент е следена от Black Rock – и по-късно да насочат оръжията против Китай.
Дори и това обаче няма да бъде толкоз елементарен ход, тъй като Китай и разширяващата се БРИКС+ към този момент нападат Империята в основите ѝ: доларовата надмощие. Без нея Съединените щати ще би трябвало сами да финансират войната против Китай. Китайските откриватели, импровизирано, упражнявайки хилядолетните си аналитични умения, виждат, че това може да бъде и последната неточност, която Империята ще направи в своята къса история. Както заключи един от тях, " Империята е изпаднала в екзистенциална война и, затова, в последната война на империята. Когато краят пристигна, империята ще излъже, както нормално, и ще разгласи победа, само че всички останали ще знаят истината, изключително васалите. "
Това ни води до 180-градусовият завой на някогашния консултант по националната сигурност Збигнев " Голямата шахматна дъска " Бжежински малко преди гибелта му, който през днешния ден е съгласно Кисинджър, а не с Лютвак. " Голямата шахматна дъска ", оповестена в 1997 година, преди ерата 9/11, твърди, че Съединени американски щати би трябвало да ръководят всеки еднакъв противник, издигащ се в Евразия. Бжежински не доживя да види живото олицетворение на най-големия си призрачен сън: стратегическо партньорство сред Русия и Китай. Но още преди седем години – две години след майдана в Киев – той най-малко разбра, че би трябвало да пререди архитектурата на световната власт.
Разрушаване на " учредения на правила " интернационален ред
Основната разлика през днешния ден спрямо преди седем години е, че Съединените щати са неспособни, по Бжежински, " да поемат водещата роля в пренастройването на световната архитектура на властта по подобен метод, че насилието (...) да може да бъде овладяно, без да се унищожава световният ред ". Руско-Китайското стратегическо партньорство в този момент поема водачеството – следвано от световното болшинство – за въздържане и в последна сметка разрушение на хегемонистичния " учреден на правила интернационален ред ".
Както незаменимият Майкъл Хъдсън заключи, главният въпрос в този миг е дали икономическите изгоди и успеваемостта ще дефинират международната търговия, моделите и вложенията, или постиндустриалните стопански системи на САЩ/НАТО ще изберат да замязят на бързо обезлюдяващите се и деиндустриализирани постсъветски Украйна и балтийски страни или на Англия.
И по този начин, мокрият сън за война с Китай ще промени ли тези геополитически и геоикономически императиви? Остави ни на мира, Тукидид. Истинската война към този момент е в ход, само че сигурно не посочената от Кисинджър, Бжежински, а още по-малко от Лютвак и други американски неокони.
Майкъл Хъдсън още един път обобщава: когато става дума за стопанска система, стратегическата неточност на Съединени американски щати и Европейски Съюз за " самоизолиране от останалия свят е толкоз голяма, толкоз тотална, че следствията ѝ са еквивалентни на международна война ".
" Съединените щати могат да изпаднат в изолираност, в случай че се концентрират само върху американския интерес, споделя Кисинджър.
" В този интервал дебатът мина в прекаленост, в която съществува рисковата доктрина за Америка преди всичко, и която се ползва от двете страни, само че по подобен метод, че се концентрира прекалено много върху американските ползи, а не върху световните ползи ", сподели някогашният държавен секретар и изтъкната геополитическа фигура Хенри Кисинджър в извънредно изявление за Блумбърг.
Засягайки напрежението сред Съединени американски щати и Китай по отношение на Тайван, Кисинджър предизвести, че е вероятен боен спор, поради сегашната посока на двустранните връзки.
Той добави, че в този момент зависи и от двете страни да се оттеглен от " ръба на пропастта ".
Ето го и казусът. Всеки, който се занимава с геополитика, е осведомен с именитата дефиниция на Кисинджър: Да бъдеш зложелател на Съединените щати е рисково, да бъдеш другар на Съединенита щати е съдбовно. Историята изобилства с образци, от Япония и Южна Корея, до Германия, Франция и Украйна. Както малко на брой китайски откриватели настояват в персонални диалози, в случай че се има вяра на разсъдъка и в случай че " се почита мъдростта на този 100-годишен посланик ", Си и Политбюро би трябвало да поддържат връзките Китай-САЩ тъкмо такива, каквито са: " ледени ".
Все отново, разсъждават те, да си зложелател на Съединени американски щати е рисково, само че суверенна цивилизационна страна като Китай може да се оправи с това. Затова Пекин би трябвало да резервира " почетния и по-малко рисков статут " на американски зложелател.
Светът през погледа на Вашингтон
Това, което се случва в реалност в задните пространства на сегашната американска администрация, не беше отразено от показната мирна самодейност на Кисинджър, само че беше от извънредно войнствения Едуард Лютвак. Лютвак, 80-годишен, може и да не е толкоз очевидно авторитетен като Кисинджър, само че той поучава Пентагона във всички връзки от повече от 50 години, в качеството си на подмолен пълководец. Неговата книга за тактиката на Византийската империя, да вземем за пример, която се основава на най-хубавите италиански и английски източници, е класика.
Лютвак, занаятчия на измамата, разкрива скъпоценни моменти, с цел да контекстуализира актуалните стъпки на Вашингтон. Като за начало – изказванието му, че Съединени американски щати, в лицето на тим Байдън, изгарят от неспокойствие да сключат договорка с Русия. Ето за какво шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Улиям Бърнс, в действителност кадърен посланик, се обади на своя сътрудник Сергей Наришкин, който управлява съветското външно разузнаване, с цел да оправи нещата, " тъй като имате да се тревожите за нещо друго, което е по-неограничено ". Това, което е " безкрайно ", изобразено от Лютвак с шпенглеровски обсег, е стремежът на Си Дзинпин да се " приготви за война ". А в случай че има война, Китай " несъмнено " ще загуби, твърди Лютвак. Това съответствува с висшата илюзия на неоконските психопати с обноски на щраус, обитаващи вътрешната зона на властта.
Изглежда Лютвак не схваща стремежът на Китай за продоволствена самодостатъчност – той го квалифицира като опасност. Същото важи и във връзка с Си, който употребява " доста рискова " идея – " подмладяването на китайския народ ", което Лютвак назовава " истории в жанр Мусолини ". " Трябва да има война, с цел да се подмлади Китай ".
Концепцията за " подмладяване ", което в действителност по-добре се превежда като " възобновление ", има отзвук в китайските кръгове най-малко от времето на отхвърлянето на династия Кинг през 1911 година. Тя не е изкована от Си. Както показват китайските анализатори, в случай че забележим американски войски да идват в Тайван като " съветници ", ние може би също бихме почнали мерки за борба.
Но Лютвак има задача: " Това не е Америка, Европа, Украйна, Русия. Тук става дума за " единствения деспот ". Няма Китай, има само Си Дзинпин ", упорства той. И Лютвак удостоверява, че представителят на Европейски Съюз Жозеп " Градина против Джунгла " Борел и господарката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изцяло поддържат неговото виждане. Лютвак единствено накратко в действителност издава цялата игра: " Руската федерация, в това положение, не е задоволително мощна, с цел да удържи Китай в степента, в която ние бихме желали. " Поради това и този завой на дружината на Байдън за " заледяване " на спора в Донбас и промяна на тематиката. В последна сметка, " в случай че това [Китай] е опасността, ние не желаеме Русия да се разпадне ", разсъждава Лютвак.
Толкова за кисинджъровата " дипломация ".
Да обявим " морална победа " и да бягаме
По отношение на Русия борбата Кисинджър против Лютвак разкрива съдбоносни пукнатини, защото Империята е изправена пред екзистенциален спор, какъвто не е имало в близкото минало. Постепенният, голям противоположен завой към този момент се случва – или най-малко сходство на противоположен завой. Американските публични медии ще бъдат напълно зад този завой. А наивните маси ще последват. Лютвак към този момент разгласява най-дълбоките проекти: същинската война е против Китай и Китай " ще загуби ".
Поне някои не-неоконсервативни играчи към дружината на Байдън – като Бърнс – наподобява са разбрали голямата стратегическа неточност на Империята да се ангажира обществено с Вечна война, хибридна и друга, против Русия от името на Киев. Това би онзачавало, по принцип, че Вашингтон не може просто да си тръгне, както направи във Виетнам и Афганистан. Но хегемоните се радват на привилегията да си потеглят – въпреки всичко те упражняват суверенност, а не техните васали. Европейските васали ще бъдат оставени да гният. Представете си по какъв начин балтийските чихуахуа афишират война на Русия-Китай независимо.
Потвърдената от Лютвак пътна отбивка допуска Вашингтон да разгласи някаква " морална победа " в Украйна – която така и така към този момент е следена от Black Rock – и по-късно да насочат оръжията против Китай.
Дори и това обаче няма да бъде толкоз елементарен ход, тъй като Китай и разширяващата се БРИКС+ към този момент нападат Империята в основите ѝ: доларовата надмощие. Без нея Съединените щати ще би трябвало сами да финансират войната против Китай. Китайските откриватели, импровизирано, упражнявайки хилядолетните си аналитични умения, виждат, че това може да бъде и последната неточност, която Империята ще направи в своята къса история. Както заключи един от тях, " Империята е изпаднала в екзистенциална война и, затова, в последната война на империята. Когато краят пристигна, империята ще излъже, както нормално, и ще разгласи победа, само че всички останали ще знаят истината, изключително васалите. "
Това ни води до 180-градусовият завой на някогашния консултант по националната сигурност Збигнев " Голямата шахматна дъска " Бжежински малко преди гибелта му, който през днешния ден е съгласно Кисинджър, а не с Лютвак. " Голямата шахматна дъска ", оповестена в 1997 година, преди ерата 9/11, твърди, че Съединени американски щати би трябвало да ръководят всеки еднакъв противник, издигащ се в Евразия. Бжежински не доживя да види живото олицетворение на най-големия си призрачен сън: стратегическо партньорство сред Русия и Китай. Но още преди седем години – две години след майдана в Киев – той най-малко разбра, че би трябвало да пререди архитектурата на световната власт.
Разрушаване на " учредения на правила " интернационален ред
Основната разлика през днешния ден спрямо преди седем години е, че Съединените щати са неспособни, по Бжежински, " да поемат водещата роля в пренастройването на световната архитектура на властта по подобен метод, че насилието (...) да може да бъде овладяно, без да се унищожава световният ред ". Руско-Китайското стратегическо партньорство в този момент поема водачеството – следвано от световното болшинство – за въздържане и в последна сметка разрушение на хегемонистичния " учреден на правила интернационален ред ".
Както незаменимият Майкъл Хъдсън заключи, главният въпрос в този миг е дали икономическите изгоди и успеваемостта ще дефинират международната търговия, моделите и вложенията, или постиндустриалните стопански системи на САЩ/НАТО ще изберат да замязят на бързо обезлюдяващите се и деиндустриализирани постсъветски Украйна и балтийски страни или на Англия.
И по този начин, мокрият сън за война с Китай ще промени ли тези геополитически и геоикономически императиви? Остави ни на мира, Тукидид. Истинската война към този момент е в ход, само че сигурно не посочената от Кисинджър, Бжежински, а още по-малко от Лютвак и други американски неокони.
Майкъл Хъдсън още един път обобщава: когато става дума за стопанска система, стратегическата неточност на Съединени американски щати и Европейски Съюз за " самоизолиране от останалия свят е толкоз голяма, толкоз тотална, че следствията ѝ са еквивалентни на международна война ".
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ