От Прокуратурата публикуваха разяснение по казуса Булгаргаз. Припомняме, че днес

...
От Прокуратурата публикуваха разяснение по казуса Булгаргаз. Припомняме, че днес
Коментари Харесай

Прокуратурата разкри какви са причините за обвиненията по аферата “Булгаргаз“

От Прокуратурата разгласиха обяснение по проблема " Булгаргаз ". Припомняме, че през днешния ден стана ясно, че трима души ще бъдат упрекнати за длъжностни закононарушения за над 88 млн. лева Подведени под отговорност са някогашният министър на енергетиката от квотата на Има Такъв Народ в държавното управление на Кирил Петков - Александър Николов, някогашният изпълнителен шеф на " Булгаргаз " Людмил Йоцов и зам.-министърът на енергетиката в държавното управление на Политическа партия Данаил Николов.   Часове след анонса, от прокуратурата написаха следното:  Във връзка с появили се тълкования и погрешни изказвания от обвинени лица и техните бранители, свързани с повдигнати от Софийската градска прокуратура обвинявания по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева, Пресслужбата на Прокуратурата на Република България коментира следното:   ❌ НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА, че обвиняването е за неприемането на новата скица за заплащания за целия оставащ период на контракта до 31.12. 2022 година сред „ Булгаргаз “ ЕАД и ООО „ Газпром износ “ в съветски рубли.   ❌ НЕ Е ВЯРНО ТВЪРДЕНИЕТО, че е взето решение на Министерски съвет по въпроса за приемането на препоръчаната нова скица за заплащане от ООО „ Газпром износ “, защото:   ❌ НЕ Е ПРОВЕДЕНО съвещание на Министерски съвет, според член 7 от Глава втора “Министерски съвет “, Раздел I „ Състав, функционалности и пълномощия на Министерския съвет и на неговите членове “ от Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация, признат с Постановление на Министерски съвет № 229 от 23.09.2009 година, /обв. Дъждовни води, бр. 78 от 02.10.2009 г./ ал.1: „ В осъществяване на своите конституционни функционалности Министерският съвет преглежда въпроси, които са му категорично предоставени със закон или следват от управителното му място в системата на изпълнителната власт “ и ал.2: „ Министерският съвет взема решение въпросите от своята подготвеност на съвещания “.   ❌ НЕ Е ПРИЕТО решение на Министерски съвет по този въпрос - т.е. не е публикуван подобаващ акт – признато решение на Министерски съвет, според раздел II „ Подготовка, координиране и внасяне на планове на актове за разглеждане на съвещание на Министерския съвет “ от Глава трета „ Организация на работа на Министерския съвет “ на Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация.  ОБВИНЕНИЕТО Е ЗА ТОВА, ЧЕ след узнаването на новите условия по контракта, т.е. от 01.04.2022 година до 26.04.2022 година, съответните длъжностни лица не са подхванали нужните дейности за обезпечаване на различни доставки от търговци на природен газ по свободно контрактувани цени на проведения борсов пазар и отвън проведения борсов пазар. Същото стартира да се прави едвам в деня на прекъсването на доставките на газ - т.е. на 26.04.2022 година - за идващите дни до края на м. април 2022 година, както и за м. май 2022 година, което е сложило в риск осъществяването на отговорностите на „ Булгаргаз “ ЕАД да обезпечава непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ на страната. Сключените в следствие контракти за доставка на газ са на доста по-високи цени, което е довело до ощетяване на „ Булгаргаз “ ЕАД. Нещо повече, в хода на извършените процесуални дейности са събрани материали, от които може да се направи извод, че осъществените доставки на газ от различни снабдители още веднъж са били с първичен източник ООО „ Газпром износ “. Припомняме, че по-рано през днешния ден Софийска градска прокуратура заяви, че след сезиране от Държавна организация „ Национална сигурност “ са повдигнати обвинявания на три лица по следствие по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева.Събирането и инспекцията на доказателствата по случая продължава в сходство с условията на закона за осъществяване на цялостно, обективно и всестранно следствие.
Източник: trafficnews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР