От прокуратурата обявиха, че става дума за политически, а не

От прокуратурата оповестиха, че става дума за политически, а не за юридически причини. Говорителят на Иван Гешев Сийка Милева пък съобщи, че правосъдният министър си прави пиар акция.

В оповестения отчет на Бойко Рашков се показват пуснатите в публичното пространство СРС-та, в които се чува диалог на президента Румен Радев и някогашния пълководец на Военновъздушните сили ген. Цанко Стойков. Месеци по-късно обществено бяха публикувани и записи, в които се чуваха обвиненият предприемач Васил Божков и журналистът Огнян Стефанов. Двамата обсъждаха антиравителствените митинги, на които се искаше и оставката на Гешев. Тезата на прокуратурата бе, че основният уредник и финансиращ недоволството е Божков.

Тезата на Рашков е, че е нарушен законът, тъй като информацията от СРС-та е под необикновен режим. От обвиняването настояват, че записите са огласени по силата на норма от Наказателно-процесуален кодекс и е имало позволение на наблюдаващия прокурор.

" Правото на прокурора да позволи оповестяване на материалите от следствие не се отнася до данните, събрани със СРС, тъй като те се подчиняват на необикновен режим ", написа в отчета си Рашков.

Според вънрешния министър „ от справедлива и субективна страна Иван Гешев е направил закононарушение, само че поражда въпросът за какво против него не е почнал углавен развой ".

" Действията и бездействията на основния прокурор са в прорез със задължението му да пази независимостта, безпристрастността и професионалната известност на институцията, която съставлява. Неговите изказвания и тези на представителя на прокуратурата надвишават рамките на елементарното съобщаване и посредством тях се цели да се сътвори социална настройка за отговорно противоправно държание даже на лица, които нямат качеството на обвинен. Контактите с медиите слагат под подозрение правната подготвеност и деполитизацията на основния прокурор и прокуратурата като цяло ", написа още в отчета на Бойко Рашков.

Вътрешният министър напомня, че нееднократно пресцентърът на прокуратуата е пускал извадки от чатове сред президентския секретар Пламен Узунов и предприемача Пламен Бобоков. Според него обаче подборът на записите не е обвързван с откриване на обективната истина, а задачата е била да се внуши на обществото, че избрани условия са зародили по този начин, както основният прокурор или други заинтригувани лица желаят, написа в отчета.

В документа се загатва и нахлуването в Президенството през юли предходната година и ареста на Пламен Узунов и Илия Милушев. Точно тази акция на прокуратурата предизвика първия митинг против властта и основния прокурор.

Акцията е била осъществена с ненужна показност, акцентира Рашков.

„ Разпоредената от Гешев акция е невиждана и дискредитира пред обществото и света държавността в лицето на нейните институции. Международните медии (Ройтерс, Блумбърг, Политико, Дойче Веле, Евронюз, и др.) дефинираха дейностите на прокуратурата като " демонстративни нападения ", " нахлуване против президента " и " навлизане, довело до сдърпване сред институциите ", споделя вътрешният министър.

Гешев нарушава правилото за разделяне на управляващите, написа още в отчета. Посочва се, че основният прокурор не се е явил на две чувания в Европейския парламент. Припомня се и негово изказване в изявление за Българска национална телевизия, в което съобщи, че не приема разделянето на управляващите, както го прокламират " десните екстремисти ". Тогава Гешев сподели, че управляващите трябвало да се спомагат.

В районната и градската прокуратура на София има специфични отдели, към които се разпределят преписки и каузи, към които има необикновен интерес, споделя още вътрешният министър. Те се разпределят неслучайно, а работата по тях се разпорежда посредством резолюции на началниците им.