Оставката на председателя на ЦИК е напълно основателна и трябва

Оставката на ръководителя на ЦИК е изцяло основателна и би трябвало да заостри общественото внимание върху това, което се прави, разяснява пред БГНЕС социологът и някогашен представител на ЦИК Цветозар Томов. Той добави, че ЦИК е сред чука и наковалнята в обстановката с машинното гласоподаване и кабинетът се пробва да трансферира цялата процедура върху изборната комисия. Което е ненормална ситуациа и по тази причина Стефка Стоева е реагирала. Според Томов, оставката й демонстрира нейното противоречие със законодателната рамка на машинното гласоподаване.

Според специалиста, проблемите към машинното гласоподаване са няколко.

Изборният кодекс в настоящия си тип не дава опция да се направи избор на устройства за машинно гласоподаване. Има текстове, които могат да бъдат изпълнени единствено в случай че се закупят машини за непосредствено записване на вота. Точно тези машини, които са по-слабо публикувани в света и се смятат за по-опасни от позиция на опциите да се внедри злотворен програмен продукт. С други думи са по-опасни от позиция на сигурността на вота. За това се приказва от години, само че тези текстове никой не желае да ги пипа в закона, изясни Цветозар Томов.

Не е ясно дали ще има по едно и също време и хартиено гласоподаване в тези секции, в които е планувано да има машинно гласоподаване. В в този момент настоящия Изборен кодекс това не се позволява, само че в плана за изменението и допълнението му се позволява. Това са две напълно разнообразни обстановки и ЦИК, напълно естествено, не може да реши по какъв начин да работи без да е ясно коя от двете обстановки ще се реализира на процедура. Това я обрича на безучастие в един интервал, в който обществото заслужено се нахвърля против нея за това, че не се придвижва нищо във връзка с машинния избор, добави още той.

Томов разяснява още, че нормата на закона не разрешава даже машинен избор при избори за Велико Народното събрание, желание за привикване на което обявиха ръководещите. В това отношение ЦИК е сложена сред чука и наковалнята. Ако закупи машини за гласоподаване в този момент, а първите избори, които се проведат са за Велико Народно заседание, то там не е планувано машинно гласоподаване. Дори това не е ясно, заключи той.

Цветозар Томов е безапелационен, че за превъзмогването на всички неясноти е належащо да се отговори на няколко въпроса.

В кои избори ще има машинно гласоподаване и до каква степен тази технология ще стане съществена в българския избирателен развой? На този въпрос няма еднопосочен отговор, за едни избори се планува, за други – не. Какви устройства да бъдат закупени? В света има два вида, които най-често се употребяват. Най-използвани са така наречен системи за оптично сканиране. Нашият закон в настоящия си тип не позволява да бъдат закупени такива устройства. Устройствата за непосредствено записване на вота, които само разрешава законът да бъдат закупени, са довели до кавги и провали на изборния развой на доста места в света. Следва въпросът за сигурността и узаконяването на тези устройства. След това стигаме до логистиката и съхранението. Разходите по съхранението, както демонстрира международната процедура, надвишава към един и половина пъти цената за закупуването. Досега всичко това постоянно се е оставяло за последния миг и постоянно се е налагало да се наемат машини за гласоподаване, от един и същи реализатор, които са морално остарели и несигурни. За следващ път вървим към такава обстановка, счита още Томов.