Изборният кодекс скара депутатите
Още преди измененията в Изборния кодекс да са част от дневния ред на депутатите, в Народното събрание съумяха да се скарат по тематиката. А " Промяната " желаеха точката, планувана в началото за разглеждане в петък да отпадне, тъй като промените още не са влезнали в комисии и липсват мнения, както и публично разискване.
180 депутати се записаха за началото на работния ден. Народните представители ще стартират деня си с уточняването на правилника за работа на Народното събрание, по-късно ще се опитат да изберат управление на земеделската комисия. Предвидено е и чуване на здравния министър Асен Меджиев.
Милен Матеев от " Продължаваме промяната " изиска отпадане на точките, свързани с Изборния кодекс, което провокира отговора на Йордан Цонев от Движение за права и свободи. Той отвърна, че Матеев " приема като своя идея от предишния парламент ИК да е муден и замитан ". " С поредност от дейности и бездействия предишния път този значим законопроект не бе задвижен напред. Дали е извършено публично разискване приказва обстоятелството, че бяха събрани няклко стотин подписа в поддръжка на това. Ако не разбирате, че няма доверие в този метод на гласоподаване, значи не разбирате нищо. Няма доверие. Затова ще бъде разискван в зала ", настоя той до момента в който защитаваше оставането на измененията в кодекса.
В последна сметка дневният ред мина с гласовете на 152 депутати.
Матеев обаче реши още веднъж да вземе думата. " Не се срамя, че за мен е идея да не върнем хартиената бюлетина и методът, по който се манипулираха изборите при предходни изборни акции ", настоя той. И се обърна към Цонев, че като заместител ръководител би трябвало да изисквате прецизно съблюдаване на правилника, с оставането на тази точка се нарушавали член 72, 73 и редица алинеи от правилника на активността на Народно събрание. " Не е нужно всички от обединението " Хартиена бюлетина " да показвате мускули. Имате болшинство да приемете тези промени в ИК. Направете го по разпоредбите и спазвайки процедурите, а не на мрачно, без мнения на институции и цивилен организации ", обърна се той към ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия..
Цонев употребява процедура по метода на водене, трябвало да лишават думата на Матеев, защото споделил нещо, което Цонев не е споделил - бил прецизирал, че точката ще се придвижи по правилника. Ако в петък не дава отговор, значи няма да я гледаме, добави той.
И се ядоса на " дитирамбите за машинното гласоподаване ". " Ние ги въведохме. Ние го предложихме и то бе признато поради нас, когато вие хабер нямахте да ставате политици. За да стигнем до извода, че личното ни предложение е неверно, значи имаме учредения и ще ги чуете в дебата. И уточни, че Движение за права и свободи са желали други машини, а не тези на " Коалицията Мадуро ".
Демократична България също желаеха отсрочване, с цел да може точката да се гледа умерено. По тази логичност всички законопроекти, които са импортирани в Народно събрание би трябвало да бъдат включени в дневния ред, без да са минали разисквания в комисии, обоснова се Надежда Йорданова.
Делян Добрев от ГЕРБ пък реши, че по този начин би трябвало да отпаднат всички точки, тъй като нищо не било прегледано в комисии. " Тук се вършат извършения, които имат други цели. Има време тези точки да минат в комисии и да бъдат прегледани в петък ", настоя той.
В последна сметка измененията в Изборния кодекс останаха в дневния ред за петък. За отпадането им с изключение на Демократична България и Политическа партия гласоподаваха " Български напредък " и " Възраждане ".
Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия предложи отпадането на т. 4 за военна помощ за Украйна и т. 8 - за капиталовите разноски за новите 8 изтребителя. Според социалистите в обществото няма консенсус за оръжията, а единствено за филантропичната помощ. Предложението им обаче не бе признато.
180 депутати се записаха за началото на работния ден. Народните представители ще стартират деня си с уточняването на правилника за работа на Народното събрание, по-късно ще се опитат да изберат управление на земеделската комисия. Предвидено е и чуване на здравния министър Асен Меджиев.
Милен Матеев от " Продължаваме промяната " изиска отпадане на точките, свързани с Изборния кодекс, което провокира отговора на Йордан Цонев от Движение за права и свободи. Той отвърна, че Матеев " приема като своя идея от предишния парламент ИК да е муден и замитан ". " С поредност от дейности и бездействия предишния път този значим законопроект не бе задвижен напред. Дали е извършено публично разискване приказва обстоятелството, че бяха събрани няклко стотин подписа в поддръжка на това. Ако не разбирате, че няма доверие в този метод на гласоподаване, значи не разбирате нищо. Няма доверие. Затова ще бъде разискван в зала ", настоя той до момента в който защитаваше оставането на измененията в кодекса.
В последна сметка дневният ред мина с гласовете на 152 депутати.
Матеев обаче реши още веднъж да вземе думата. " Не се срамя, че за мен е идея да не върнем хартиената бюлетина и методът, по който се манипулираха изборите при предходни изборни акции ", настоя той. И се обърна към Цонев, че като заместител ръководител би трябвало да изисквате прецизно съблюдаване на правилника, с оставането на тази точка се нарушавали член 72, 73 и редица алинеи от правилника на активността на Народно събрание. " Не е нужно всички от обединението " Хартиена бюлетина " да показвате мускули. Имате болшинство да приемете тези промени в ИК. Направете го по разпоредбите и спазвайки процедурите, а не на мрачно, без мнения на институции и цивилен организации ", обърна се той към ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия..
Цонев употребява процедура по метода на водене, трябвало да лишават думата на Матеев, защото споделил нещо, което Цонев не е споделил - бил прецизирал, че точката ще се придвижи по правилника. Ако в петък не дава отговор, значи няма да я гледаме, добави той.
И се ядоса на " дитирамбите за машинното гласоподаване ". " Ние ги въведохме. Ние го предложихме и то бе признато поради нас, когато вие хабер нямахте да ставате политици. За да стигнем до извода, че личното ни предложение е неверно, значи имаме учредения и ще ги чуете в дебата. И уточни, че Движение за права и свободи са желали други машини, а не тези на " Коалицията Мадуро ".
Демократична България също желаеха отсрочване, с цел да може точката да се гледа умерено. По тази логичност всички законопроекти, които са импортирани в Народно събрание би трябвало да бъдат включени в дневния ред, без да са минали разисквания в комисии, обоснова се Надежда Йорданова.
Делян Добрев от ГЕРБ пък реши, че по този начин би трябвало да отпаднат всички точки, тъй като нищо не било прегледано в комисии. " Тук се вършат извършения, които имат други цели. Има време тези точки да минат в комисии и да бъдат прегледани в петък ", настоя той.
В последна сметка измененията в Изборния кодекс останаха в дневния ред за петък. За отпадането им с изключение на Демократична България и Политическа партия гласоподаваха " Български напредък " и " Възраждане ".
Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия предложи отпадането на т. 4 за военна помощ за Украйна и т. 8 - за капиталовите разноски за новите 8 изтребителя. Според социалистите в обществото няма консенсус за оръжията, а единствено за филантропичната помощ. Предложението им обаче не бе признато.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ