Още един бивш служител по програма "Еразъм+" се оплака от натиск
Още един някогашен чиновник на Центъра за развиване на човешките запаси, ръководещ 45-те млн. лева на стратегия " Еразъм+ ", разкри за упражняван над него напън. След Калин Байчев, който сигнализира, че е освободен поради подадени от него сигнали за спор на ползи, и някогашната му колежка Йорданка Димитрова, също създател на сигнали за нарушавания, призна пред " Сега ", че е била принудена да напусне работа.
Йорданова изиска право на отговор във в. " Сега " посредством брачна половинка си - Борислав Димитров, представляващ правата й в съда. То е предизвикано от разбора " Как затихва един скандал за спор на ползи " от 25 септември т.г., в който излиза наяве, че отговорните за потвърдени нарушавания в центъра остават безнаказани за сметка на изобличителите, които биват освобождавани от работа. В материала е представен шефът на ЦРЧР Петьо Кънев, съгласно който Йорданова е напуснала по лично предпочитание.
" Съпругата ми възразява, че изказванието на господин Петьо Кънев не дава отговор на истината. Йорданка Димитрова е била принудена да напусне службата си в резултат на гонене и тормоз по смисъла на Закона за отбрана от дискриминация както от страна на работодателя й, по този начин и от страна на прекия й началник Георги Райнов. Срещу Йорданка са били формирани и неприключили две процедури за търсене на дисциплинарна отговорност, придружени с груби нарушавания на закона и правата й на държавен чиновник и жител ", споделя Димитров. По думите му неговата брачна половинка е предявила два желае - единият е против работодателя й Петьо Кънев, по който има формирано дело в съда, а другият - против директния й началник Георги Райнов - шеф на дирекция „ Акредитация, мониторинг и инспекции " в ЦРЧР, е за имуществени и неимуществени вреди вследствие на засегнатост и клюка. Бившите й сътрудници Калин Байчев и Катерина Саватова пък, които са уволнени от ЦРЧР, били посочени от ответника Георги Райнов като негови очевидци по отношение на „ неналичието на тормоз и гонене “.
Запитан за повторно по какъв начин е била освободена Димитрова, шефът на ЦРЧР Петьо Кънев уточни, че тя сама е подала заявката си за овакантяване. " Имаме го черно на бяло, подписано от нея, никой не е я принуждавал ", разяснява той.
В материала на " Сега " от 25 септември т.г. Кънев също по този начин уточни, че първият чиновник Калин Байчев е бил освободен поради преструктуриране в центъра и сигнали против метода му на осъществяване на инспекции, а останалите двама чиновници от дирекцията за инспекции към момента работят в центъра - Христина Каролева е в същата дирекция, която към този момент е с ново име: " Проверки на място и мониторинг ". Георги Райнов пък, който бе шеф на въпросната дирекция - АМП, е трансфериран в друга - " Информационно обслужване ", тъй като е открито, че непозволено е оглавявал тази за инспекции.
Йорданка Димитрова обаче разкрива, че със своя тъжба от 12 март т.г. е уведомила министъра на образованието за нарушаванията, свързани с назначението на Райнов за шеф на дирекция АМП. Два месеца по-късно следва писмо от МОН, в което тя е известена, че по жалбата й Инспектората на МОН е „ открил нарушавания при пораждане и изменение на служебното правно отношение с Георги Райнов “. " В писмото написа, че „ рекомендациите са изпълнени, като Райнов е намален в сан, освободен е от длъжността шеф на дирекция и документите, съдържащи данни за закононарушение, са изпратени на прокуратурата “, споделя брачният партньор й. Според него буди неразбиране, само че не и липса на пояснение, фактът, че до сегашния миг Райнов продължава да работи като държавен чиновник в ЦРЧР. От МОН не дават елементи на Димитрови какви са тъкмо данните за закононарушение против Райнов, поради които сега той е даден на прокуратурата, и дали с изключение на за нередности при заемане на трудовото правно отношение той е разследван и поради инспекциите, които е правил. Самата Димитрова нееднократно е възразявала против формалните одити, които той е правил, до момента в който е оглавявал дирекцията за инспекции, описа брачният партньор й.
СХЕМА
Преди година в ЦРЧР избухна скандал поради случаи на спор на ползи при усвояването на европейски средства - няколко души в роднински връзки между тях печелят планове - един прави оценка, а различен се явява пряк бенефициент. В схемата бяха преподавателят в УНСС Ася Панджерова в ролята на оценител на планове, нейният предстоящ брачен партньор Димитър Кръстев като " интернационален " сътрудник на същите планове посредством свои компании, регистрирани в Лондон, и неговите родители като шефове на сдружения - бенефициенти по програмата.
За спора на ползи алармираха група чиновници на центъра, като съгласно тях планове, свързани с компаниите на Кръстев, са финансирани с 1 621 899 евро. Сега програмата е пред заплаха да загуби 830 хиляди евро - те са изплатени предплатено по 22 плана, за които е потвърдено, че са оценени в спор на ползи и парите по тях може да не бъдат приети от Европейска комисия.
Йорданова изиска право на отговор във в. " Сега " посредством брачна половинка си - Борислав Димитров, представляващ правата й в съда. То е предизвикано от разбора " Как затихва един скандал за спор на ползи " от 25 септември т.г., в който излиза наяве, че отговорните за потвърдени нарушавания в центъра остават безнаказани за сметка на изобличителите, които биват освобождавани от работа. В материала е представен шефът на ЦРЧР Петьо Кънев, съгласно който Йорданова е напуснала по лично предпочитание.
" Съпругата ми възразява, че изказванието на господин Петьо Кънев не дава отговор на истината. Йорданка Димитрова е била принудена да напусне службата си в резултат на гонене и тормоз по смисъла на Закона за отбрана от дискриминация както от страна на работодателя й, по този начин и от страна на прекия й началник Георги Райнов. Срещу Йорданка са били формирани и неприключили две процедури за търсене на дисциплинарна отговорност, придружени с груби нарушавания на закона и правата й на държавен чиновник и жител ", споделя Димитров. По думите му неговата брачна половинка е предявила два желае - единият е против работодателя й Петьо Кънев, по който има формирано дело в съда, а другият - против директния й началник Георги Райнов - шеф на дирекция „ Акредитация, мониторинг и инспекции " в ЦРЧР, е за имуществени и неимуществени вреди вследствие на засегнатост и клюка. Бившите й сътрудници Калин Байчев и Катерина Саватова пък, които са уволнени от ЦРЧР, били посочени от ответника Георги Райнов като негови очевидци по отношение на „ неналичието на тормоз и гонене “.
Запитан за повторно по какъв начин е била освободена Димитрова, шефът на ЦРЧР Петьо Кънев уточни, че тя сама е подала заявката си за овакантяване. " Имаме го черно на бяло, подписано от нея, никой не е я принуждавал ", разяснява той.
В материала на " Сега " от 25 септември т.г. Кънев също по този начин уточни, че първият чиновник Калин Байчев е бил освободен поради преструктуриране в центъра и сигнали против метода му на осъществяване на инспекции, а останалите двама чиновници от дирекцията за инспекции към момента работят в центъра - Христина Каролева е в същата дирекция, която към този момент е с ново име: " Проверки на място и мониторинг ". Георги Райнов пък, който бе шеф на въпросната дирекция - АМП, е трансфериран в друга - " Информационно обслужване ", тъй като е открито, че непозволено е оглавявал тази за инспекции.
Йорданка Димитрова обаче разкрива, че със своя тъжба от 12 март т.г. е уведомила министъра на образованието за нарушаванията, свързани с назначението на Райнов за шеф на дирекция АМП. Два месеца по-късно следва писмо от МОН, в което тя е известена, че по жалбата й Инспектората на МОН е „ открил нарушавания при пораждане и изменение на служебното правно отношение с Георги Райнов “. " В писмото написа, че „ рекомендациите са изпълнени, като Райнов е намален в сан, освободен е от длъжността шеф на дирекция и документите, съдържащи данни за закононарушение, са изпратени на прокуратурата “, споделя брачният партньор й. Според него буди неразбиране, само че не и липса на пояснение, фактът, че до сегашния миг Райнов продължава да работи като държавен чиновник в ЦРЧР. От МОН не дават елементи на Димитрови какви са тъкмо данните за закононарушение против Райнов, поради които сега той е даден на прокуратурата, и дали с изключение на за нередности при заемане на трудовото правно отношение той е разследван и поради инспекциите, които е правил. Самата Димитрова нееднократно е възразявала против формалните одити, които той е правил, до момента в който е оглавявал дирекцията за инспекции, описа брачният партньор й.
СХЕМА
Преди година в ЦРЧР избухна скандал поради случаи на спор на ползи при усвояването на европейски средства - няколко души в роднински връзки между тях печелят планове - един прави оценка, а различен се явява пряк бенефициент. В схемата бяха преподавателят в УНСС Ася Панджерова в ролята на оценител на планове, нейният предстоящ брачен партньор Димитър Кръстев като " интернационален " сътрудник на същите планове посредством свои компании, регистрирани в Лондон, и неговите родители като шефове на сдружения - бенефициенти по програмата.
За спора на ползи алармираха група чиновници на центъра, като съгласно тях планове, свързани с компаниите на Кръстев, са финансирани с 1 621 899 евро. Сега програмата е пред заплаха да загуби 830 хиляди евро - те са изплатени предплатено по 22 плана, за които е потвърдено, че са оценени в спор на ползи и парите по тях може да не бъдат приети от Европейска комисия.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ