Деница Сачева тепърва ще разяснява на хората Закона за социалните услуги
Организациите и Facebook групите на родители ще могат до 15 януари да изпратят в общественото министерство предложенията си за промени в Закона за обществените услуги и други закони с отношение към фамилиите и развъждането на децата.
След среща с съперниците на отсрочения в петък от Народното събрание закон общественият министър Деница Сачева уточни, че огромна част от изложените проблеми се отнасят към друго законодателство, в това число и интернационалната протекция на български жители и техните деца, отглеждани в чужбина.
"Да разсеем по-голямата част от главните подозрения, че нито този закон, нито който и да било различен закон в България е основан за за жестоко вмешателство на страната в фамилиите и при развъждане на техните деца. Законът за обществените услуги е закон, който има за цел точно да усъвършенства качеството на обществените услуги ", сподели отрасловият министър пред БНР.
Тя ще продължи със срещите по поставените проблеми. Планирани са и 6 районни срещи.
Отлагането стана поради офанзивите против закона от страна на същата група протестиращи, която скочи против Стратегията за детето, патриотични и религиозни обединения, към които се причисли и Светият синод на Българската православна черква. Недоволствата против приемането на закона са поради опцията неправителствени организации да бъдат снабдители на обществени услуги, каквато алтернатива и сега съществува. Разликата е, че отсега нататък се разписват доста по-строги критерии за качество и надзор над тези услуги.
И в сряда няколко родители стачкуваха до Народното събрание против мярката.
За следващ път ръководещите се отхвърлят от лични решения, с цел да угодят и да се харесат на всички. Понякога това е добър ход, тъй като не всеки път решенията им са положителни. Но въпреки всичко, когато става дума за "по-деликатна " тематика, каквато у нас очевидно е всичко, касаещо фамилията и децата, е добре хората да бъдат готови, преди да се вкарват промени. Гласуването изведнъж на закон и последвалото му отсрочване, заради публичен напън, не дава повече изясненост за мярката.
Остава въпросът кой има изгода от всяването на боязън и ужас измежду обществото и докога ръководещите ще дават "заден ход ", единствено и единствено да си извоюват удобството.
След среща с съперниците на отсрочения в петък от Народното събрание закон общественият министър Деница Сачева уточни, че огромна част от изложените проблеми се отнасят към друго законодателство, в това число и интернационалната протекция на български жители и техните деца, отглеждани в чужбина.
"Да разсеем по-голямата част от главните подозрения, че нито този закон, нито който и да било различен закон в България е основан за за жестоко вмешателство на страната в фамилиите и при развъждане на техните деца. Законът за обществените услуги е закон, който има за цел точно да усъвършенства качеството на обществените услуги ", сподели отрасловият министър пред БНР.
Тя ще продължи със срещите по поставените проблеми. Планирани са и 6 районни срещи.
Отлагането стана поради офанзивите против закона от страна на същата група протестиращи, която скочи против Стратегията за детето, патриотични и религиозни обединения, към които се причисли и Светият синод на Българската православна черква. Недоволствата против приемането на закона са поради опцията неправителствени организации да бъдат снабдители на обществени услуги, каквато алтернатива и сега съществува. Разликата е, че отсега нататък се разписват доста по-строги критерии за качество и надзор над тези услуги.
И в сряда няколко родители стачкуваха до Народното събрание против мярката.
За следващ път ръководещите се отхвърлят от лични решения, с цел да угодят и да се харесат на всички. Понякога това е добър ход, тъй като не всеки път решенията им са положителни. Но въпреки всичко, когато става дума за "по-деликатна " тематика, каквато у нас очевидно е всичко, касаещо фамилията и децата, е добре хората да бъдат готови, преди да се вкарват промени. Гласуването изведнъж на закон и последвалото му отсрочване, заради публичен напън, не дава повече изясненост за мярката.
Остава въпросът кой има изгода от всяването на боязън и ужас измежду обществото и докога ръководещите ще дават "заден ход ", единствено и единствено да си извоюват удобството.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ