Омбудсманът отново е против скока на тока и парното
Омбудсманът Диана Ковачева съобщи пред Комисията за енергийно и водно контролиране, че е изрично срещу идното повишение на цените на тока, парното и топлата вода от 1 юли.
По време на публичното разискване, проведено от регулатора, омбудсманът съобщи, че възразява изрично против повишението на цените на топлинната сила.
" Вече имах опция обществено да възразя на подадените от топлофикационните сдружения претенции за обилни нараствания, като при някои надвишаваха 70%. Смятам, че подобен растеж на цените не подхожда на член 2, алинея 2 от Закона за енергетиката, според който би трябвало да бъдат предпазени ползите на потребителите по един съответен метод ", акцентира доцент Ковачева.
Тя определи като неприемлива минималната промяна на поисканата цената за най-голямото сдружение в бранша „ Топлофикация София “, където вместо декларираните 15%, Комисията предлага повишаване с 14%.
Омбудсманът настоя КЕВР да изясни на какво съображение е образувано това нарастване при изискване, че столичната топлофикация не е предоставила на регулатора никакъв финансов доклад за 2020 година – одитиран, неодитиран или прелиминарен. " Възразявам против нарастването и на останалите топлофикационни сдружения – Велико Търново с 13%, Варна и Бургас – 11%, Перник, Бургас и Враца към 10%, Пловдив 9% ", добави омбудсманът.
Общественият бранител изиска и инспектиране на Наредба № 5 за контролиране на цените на топлинната сила, която планува едногодишна смяна в цените на топлинната сила. " Очевидно е, че клиентите на процедура надплащат. По данни от работната група, за последния интервал са надплатени 29 млн. лева, които считам че би трябвало ясно да се каже по какъв метод ще бъдат възобновени на потребителите на топлинна сила. В противоположен случай има доста съществено надплащане. То се дължи на обстоятелството, че цената на топлината сила не се актуализира навреме в сходство с ежемесечните промени на цените на природния газ ", акцентира Ковачева.
По време на публичното разискване, проведено от регулатора, омбудсманът съобщи, че възразява изрично против повишението на цените на топлинната сила.
" Вече имах опция обществено да възразя на подадените от топлофикационните сдружения претенции за обилни нараствания, като при някои надвишаваха 70%. Смятам, че подобен растеж на цените не подхожда на член 2, алинея 2 от Закона за енергетиката, според който би трябвало да бъдат предпазени ползите на потребителите по един съответен метод ", акцентира доцент Ковачева.
Тя определи като неприемлива минималната промяна на поисканата цената за най-голямото сдружение в бранша „ Топлофикация София “, където вместо декларираните 15%, Комисията предлага повишаване с 14%.
Омбудсманът настоя КЕВР да изясни на какво съображение е образувано това нарастване при изискване, че столичната топлофикация не е предоставила на регулатора никакъв финансов доклад за 2020 година – одитиран, неодитиран или прелиминарен. " Възразявам против нарастването и на останалите топлофикационни сдружения – Велико Търново с 13%, Варна и Бургас – 11%, Перник, Бургас и Враца към 10%, Пловдив 9% ", добави омбудсманът.
Общественият бранител изиска и инспектиране на Наредба № 5 за контролиране на цените на топлинната сила, която планува едногодишна смяна в цените на топлинната сила. " Очевидно е, че клиентите на процедура надплащат. По данни от работната група, за последния интервал са надплатени 29 млн. лева, които считам че би трябвало ясно да се каже по какъв метод ще бъдат възобновени на потребителите на топлинна сила. В противоположен случай има доста съществено надплащане. То се дължи на обстоятелството, че цената на топлината сила не се актуализира навреме в сходство с ежемесечните промени на цените на природния газ ", акцентира Ковачева.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ