Наредбата за парното не гарантира по-справедливи сметки
Омбудсманът Диана Ковачева разгласи, че новата разпоредба за парното не подсигурява по-справедливи сметки. Общественият бранител е изпратил мнение до министъра на енергетиката Теменужка Петкова по плана на наредбата за топлоснабдяването, препоръчан от отрасловото министерство на 13 януари 2020 година за публично разискване.
В него написа, че във връзка с проблемите, свързани с топлофикационните сдружения, има огромни упования по отношение на справедливото възнаграждение на действително употребеното парно, включително и такса сградна апаратура. Проектът на наредбата не дава отговор на публичните упования за по-ясна и обективна методика за систематизиране на топлинната сила в здания - етажна благосъстоятелност, счита омбудсманът.
Нормативният акт не съдържа нови оферти във връзка с това по какъв начин се образува дяловото систематизиране на топлинна сила в здания етажна благосъстоятелност. По тази причина новата " остаряла " разпоредба не дава на жителите дълго търсената и предстояща правдивост, а точно фактуриране на употребяваното количество топлинна сила, въз основа на действителното ползване минимум един път годишно - принцип, залегнал в Закона за енергетиката, написа омбудсманът. Диана Ковачева счита още, че не е открит и салдото сред икономическите ползи на участващите в процеса страни и гарантиране правото на потребителите на възнаграждение на действително употребена услуга.
В мнението до енергийния министър публичният бранител напомня причините на Върховния административен съд (ВАС), който на първа инстанция анулира разпореждания в настоящата разпоредба за топлоснабдяването. Аргументите на съда, свързани с нарушавания на административните правила при разработване на нормативни документи и при установяване на формулата за сградна апаратура, важат с цялостна мощ и за новата разпоредба, написа Ковачева.
В претекстовете към плана липсва изложение на предстоящите финансови резултати, както и разбор за сходство с правото на Европейски Съюз (Директивата за енергийна ефективност). Освен това във формулата за сградна апаратура не са регистрирани всички параметри, относими към количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура. Представена по този метод, новата " остаряла " разпоредба не взема решение проблемите на хората и не показва нова идея за по-справедливо възнаграждение на услугата " топло ", счита омбудсманът.
В него написа, че във връзка с проблемите, свързани с топлофикационните сдружения, има огромни упования по отношение на справедливото възнаграждение на действително употребеното парно, включително и такса сградна апаратура. Проектът на наредбата не дава отговор на публичните упования за по-ясна и обективна методика за систематизиране на топлинната сила в здания - етажна благосъстоятелност, счита омбудсманът.
Нормативният акт не съдържа нови оферти във връзка с това по какъв начин се образува дяловото систематизиране на топлинна сила в здания етажна благосъстоятелност. По тази причина новата " остаряла " разпоредба не дава на жителите дълго търсената и предстояща правдивост, а точно фактуриране на употребяваното количество топлинна сила, въз основа на действителното ползване минимум един път годишно - принцип, залегнал в Закона за енергетиката, написа омбудсманът. Диана Ковачева счита още, че не е открит и салдото сред икономическите ползи на участващите в процеса страни и гарантиране правото на потребителите на възнаграждение на действително употребена услуга.
В мнението до енергийния министър публичният бранител напомня причините на Върховния административен съд (ВАС), който на първа инстанция анулира разпореждания в настоящата разпоредба за топлоснабдяването. Аргументите на съда, свързани с нарушавания на административните правила при разработване на нормативни документи и при установяване на формулата за сградна апаратура, важат с цялостна мощ и за новата разпоредба, написа Ковачева.
В претекстовете към плана липсва изложение на предстоящите финансови резултати, както и разбор за сходство с правото на Европейски Съюз (Директивата за енергийна ефективност). Освен това във формулата за сградна апаратура не са регистрирани всички параметри, относими към количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура. Представена по този метод, новата " остаряла " разпоредба не взема решение проблемите на хората и не показва нова идея за по-справедливо възнаграждение на услугата " топло ", счита омбудсманът.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ