Окончателно: Парламентът одобри промените в Закона за мерките срещу изпирането на пари
Окончателно Народното събрание одобри на второ четене измененията в Закона за ограниченията против изпирането на пари. Те са свързани с задължения на България след присъединението към Валутния механизъм II (ERM II).
Предвижда се основаване на обществен електронен указател към министъра на правораздаването, в който наложително ще се вписват лицата, които по занимание правят дружествено ръководство - да вземем за пример юристи, счетоводители, данъчни съветници.
Отхвърлени бяха предложенията на ПП-ДБ да отпадне опцията за документално подаване на заявление за регистриране или за смяна при вписани условия в регистъра, както и да не се дължи такса.
Васил Пандов от „ Продължаваме промяната - Демократична България “ разяснява, че с измененията в действителност задължават 90 % от представителите на адвокатурата да се впишат в този указател. По думите му това е елементарен, машинален метод, само че не е най-хубавият. Той изиска да не се събира такса за вписването.
Заместник-министърът на правораздаването Емил Дечев изясни, че с изключение на застраховане на средства за създаване и въвеждане в употреба на регистъра, ще бъде належащо обезпечаването на разноски за действието му. Предвид това Министерството на правораздаването счита, че за вписването следва да се събират такси, уточни той и означи, че по този метод действат Търговският указател и указател Булстат.
От „ Възраждане “ пък показаха опасения от разширението на кръга на задължените субекти по този закон и към опцията юристите да не могат да опазят тайната на своя клиент.
Предвижда се основаване на обществен електронен указател към министъра на правораздаването, в който наложително ще се вписват лицата, които по занимание правят дружествено ръководство - да вземем за пример юристи, счетоводители, данъчни съветници.
Отхвърлени бяха предложенията на ПП-ДБ да отпадне опцията за документално подаване на заявление за регистриране или за смяна при вписани условия в регистъра, както и да не се дължи такса.
Васил Пандов от „ Продължаваме промяната - Демократична България “ разяснява, че с измененията в действителност задължават 90 % от представителите на адвокатурата да се впишат в този указател. По думите му това е елементарен, машинален метод, само че не е най-хубавият. Той изиска да не се събира такса за вписването.
Заместник-министърът на правораздаването Емил Дечев изясни, че с изключение на застраховане на средства за създаване и въвеждане в употреба на регистъра, ще бъде належащо обезпечаването на разноски за действието му. Предвид това Министерството на правораздаването счита, че за вписването следва да се събират такси, уточни той и означи, че по този метод действат Търговският указател и указател Булстат.
От „ Възраждане “ пък показаха опасения от разширението на кръга на задължените субекти по този закон и към опцията юристите да не могат да опазят тайната на своя клиент.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ