Европейци на бунт срещу глифозата
Около 1,3 млн. европейски жители са се подписали под самодейност за възбрана на глифозат и отбрана на хората и околната среда от токсични пестициди.
„ Глифозатът предизвиква пагубен резултат върху околната среда, той е основан да убива растения безсистемно. Той е висшата машина за ликвидиране по думите на неговите производители “, съобщи представителката на основателите Франциска Ахтерберг на чуване в Европейския парламент на 20 ноември.
Във вторник държавите-членки гласоподаваха за възобновяване на лиценза за потребление на глифозат в Европейския съюз за пет години, само че жители и депутати в Екологичен потенциал показват подозрения за продукта.
Веществото глифозат е съществена съставна част в най-широко публикувания препарат против бурени в света на колоса „ Монсанто “, само че съществуват въпроси дали то не поражда ракови болести. В тази връзка депутатите желаеха през октомври 2017 година цялостна възбрана на продуктите, учредени на глифозат, до края на 2022 година и неотложно ограничение на потреблението.
„ Бих желал Комисията да прегледа негативните резултати от веществото, които до момента не са оценени “, декларира депутатът Павел Поц (С&Д, Чехия), един от създателите на резолюцията на Екологичен потенциал.
През 2016 година Европейската комисия предложи възобновяване на лиценза на глифозат за идващите 15 години. Поради съпротивата на някои страни в Европейски Съюз тя трябваше да редуцира интервала на лиценза първо на 10 години, а след това - на пет. Едва когато той бе понижен на пет години, задоволително болшинство от държавите-членки гласоподаваха на 27 ноември за възобновяване на лиценза.
Оценката на риска, направена от Европейски Съюз, преди подновяването на лиценза на веществото, беше спорна. Агенцията на Организация на обединените нации, отговаряща за проучването на рака и Агенциите по сигурността на храната и химикалите, стигнаха до разнообразни изводи по отношение на сигурността му.
Освен това публикуването на по този начин наречените „ Документи на Монсанто “, вътрешни документи на компанията, която има и създава Раундъп®, чието основно интензивно вещество е глифозатът, провокира подозрения за достоверността на някои от научните писания, употребявани в оценката, направена от Европейски Съюз, по отношение на сигурността на глифозата.
Според евродепутатите процедурата по утвърждение от Европейски Съюз, в това число научната оценка на веществата, би трябвало да се основава единствено на оповестени, рецензирани и самостоятелни изследвания, направени от способени обществени органи. Агенциите на Европейски Съюз би трябвало бъдат усъвършенствани, с цел да могат да работят по този метод.
През март 2015 година Международната организация за проучване на рака към Световната здравна организация, основавайки се на оповестени данни от епидемиологични и пробни проучвания, обнародва умозаключение, в което се съдържа изводът, че глифозатът е „ вероятен канцероген за индивида “ (категория на заплаха „ 2А “). В заключението се отбелязва, че има данни за нараснало равнище на развиване на неходжкинови лимфоми при работещи с глифозат.
През ноември 2015 година Европейският орган за сигурност на храните разгласява отчет, в който заключава, че „ веществото надали е геннотоксично и също надали съставлява канцерогенна заплаха за индивида “. В отчета е маркирано, че е допустимо да съществуват канцерогенни препарати, съдържащи глифозат, обаче проучванията на самия глифозат не демонстрират канцерогенен резултат.
През март 2017 година Комитетът по оценка на риска към Европейската организация за химични реагенти (European chemicals agency), след разбор на наличната научна информация, стига до извода, че глифозатът е химично вещество, способно да провокира съществено увреждане на очите, и също че глифозатът е отровен за водните организми, само че съществуващите научни свидетелства не разрешават да се признае глифозатът за карцероген, мутаген или вещество, токсично за половата система.
К
„ Глифозатът предизвиква пагубен резултат върху околната среда, той е основан да убива растения безсистемно. Той е висшата машина за ликвидиране по думите на неговите производители “, съобщи представителката на основателите Франциска Ахтерберг на чуване в Европейския парламент на 20 ноември.
Във вторник държавите-членки гласоподаваха за възобновяване на лиценза за потребление на глифозат в Европейския съюз за пет години, само че жители и депутати в Екологичен потенциал показват подозрения за продукта.
Веществото глифозат е съществена съставна част в най-широко публикувания препарат против бурени в света на колоса „ Монсанто “, само че съществуват въпроси дали то не поражда ракови болести. В тази връзка депутатите желаеха през октомври 2017 година цялостна възбрана на продуктите, учредени на глифозат, до края на 2022 година и неотложно ограничение на потреблението.
„ Бих желал Комисията да прегледа негативните резултати от веществото, които до момента не са оценени “, декларира депутатът Павел Поц (С&Д, Чехия), един от създателите на резолюцията на Екологичен потенциал.
През 2016 година Европейската комисия предложи възобновяване на лиценза на глифозат за идващите 15 години. Поради съпротивата на някои страни в Европейски Съюз тя трябваше да редуцира интервала на лиценза първо на 10 години, а след това - на пет. Едва когато той бе понижен на пет години, задоволително болшинство от държавите-членки гласоподаваха на 27 ноември за възобновяване на лиценза.
Оценката на риска, направена от Европейски Съюз, преди подновяването на лиценза на веществото, беше спорна. Агенцията на Организация на обединените нации, отговаряща за проучването на рака и Агенциите по сигурността на храната и химикалите, стигнаха до разнообразни изводи по отношение на сигурността му.
Освен това публикуването на по този начин наречените „ Документи на Монсанто “, вътрешни документи на компанията, която има и създава Раундъп®, чието основно интензивно вещество е глифозатът, провокира подозрения за достоверността на някои от научните писания, употребявани в оценката, направена от Европейски Съюз, по отношение на сигурността на глифозата.
Според евродепутатите процедурата по утвърждение от Европейски Съюз, в това число научната оценка на веществата, би трябвало да се основава единствено на оповестени, рецензирани и самостоятелни изследвания, направени от способени обществени органи. Агенциите на Европейски Съюз би трябвало бъдат усъвършенствани, с цел да могат да работят по този метод.
През март 2015 година Международната организация за проучване на рака към Световната здравна организация, основавайки се на оповестени данни от епидемиологични и пробни проучвания, обнародва умозаключение, в което се съдържа изводът, че глифозатът е „ вероятен канцероген за индивида “ (категория на заплаха „ 2А “). В заключението се отбелязва, че има данни за нараснало равнище на развиване на неходжкинови лимфоми при работещи с глифозат.
През ноември 2015 година Европейският орган за сигурност на храните разгласява отчет, в който заключава, че „ веществото надали е геннотоксично и също надали съставлява канцерогенна заплаха за индивида “. В отчета е маркирано, че е допустимо да съществуват канцерогенни препарати, съдържащи глифозат, обаче проучванията на самия глифозат не демонстрират канцерогенен резултат.
През март 2017 година Комитетът по оценка на риска към Европейската организация за химични реагенти (European chemicals agency), след разбор на наличната научна информация, стига до извода, че глифозатът е химично вещество, способно да провокира съществено увреждане на очите, и също че глифозатът е отровен за водните организми, само че съществуващите научни свидетелства не разрешават да се признае глифозатът за карцероген, мутаген или вещество, токсично за половата система.
К
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ