Обвиненията за провинения в провинения на Хънтър Байдън бяха отхвърлени от федерален съдия в Делауеър, очакван ход, след като неговата „мила“ сделка за признаване на вината пропадна миналия месец по време на първото му явяване в съда по делото.
Миналата седмица Министерството на правосъдието подаде заявление за прекратяване на делото преди евентуален процес по обвинението на Байдън в углавно престъпление с оръжие в друг район.
След молбата сделката се разпадна, Байдън пледира „невинен“, тъй като федералните прокурори потвърдиха, че той все още е под федерално разследване. Очакваше се той да се признае за виновен по двете обвинения за престъпления за умишлено неплащане на федерален данък върху доходите като част от споразумението за избягване на затвора по обвинението за престъпление с оръжие.
Адвокатите на Байдън и специалният прокурор Дейвид Вайс все още се борят за споразумение за отклоняване по отношение на обвинението за престъпление, което би му позволило да избегне затвора. Вайс посочи, че планира потенциално да изправи Байдън на съд в бъдеще или във Вашингтон, окръг Колумбия, или в Калифорния.
Във вторник Вайс категорично отхвърли твърденията на правния екип на Байдън, че неговият офис се е „отказал“ от Синът на президента Байдън да разреши федералните данъци и обвиненията за оръжие, като същевременно подчерта, че споразумението „не е в сила“. която през уикенда подаде молба, в която се посочва, че „страните имат валидно и обвързващо двустранно споразумение за отклоняване.“
Той добави, че Байдън „избра да се пледира за невинен на изслушване на 26 юли 2023 г. и Пробацията на САЩ отказа да одобри предложеното споразумение за отклоняване на това изслушване. По този начин нито едно от предложените споразумения не влезе в сила.“
Вайс каза, че Байдън „отхвърли тези контрапредложения на 7 август, 2023 г."
"Виждайки, че страните са в безизходица, Правителството информира ответника писмено на 9 август 2023 г., че оттегля най-новата версия на предложените от него споразумения за признаване на отговорност и отклоняване, “, пише Вайс в документацията. „Ето защо правителството поиска от Съда да отмени заповедта си за брифинг и реши да отхвърли информацията за престъпни данъци.“
Грег Норман и Брук Сингман от Fox News допринесоха за този доклад.
Вижте коментарите
