Казусът Силистар финишира в съда
Областният шеф на Бургас Вълчо Чолаков към този момент е внесъл в съда документите за анулация на решението на общинския съвет на Царево (от 24 август), с което локалният парламент позволи да бъде направен план на проект за застрояване на едно от последните незалети от бетон места по нашето Черноморие - край плажа "Силистар ".
От регионалната администрация оповестиха, че това е станало на идващия ден откакто са пристигнали документите по скандалното решение на общинарите, несъмнено като нелегално както от екоинспекцията, по този начин и от Окръжната прокуратура в Бургас. Аргументите са, че преди да се произнесе градският съвет във връзка с изработването на проекта, е било належащо той да се съгласува с районната екоинспекция. И защото това не е станало, на процедура в Царево са погазили Закона за устройство на територията.
Както в. "БАНКЕРЪ " писа в материала си от предходния брой "Властта се "овъртоли " с проблема "Силистар ", абсурдът не просто изправи на нокти еколозите, само че се стигна и до намесата на "началника ", който като се изключи че издърпа ушите на кмета-съпартиец и вносител на предлагането Георги Лапчев, само че и разпореди да се подхващат дейности за оборване на решението на общинския съвет на Царево.
Междувременно самият Лапчев напълно се омота в обясненията за нуждата да се създаде този проект, като разгласи, че той бил необходим за път до плажа. По думите му решението на общинските съветници е взето, с цел да се предотвратят възможни каузи към страната и към общината и с цел да се реши десетгодишният проблем, обвързван с пътя. Губернаторът Чолаков обаче отвърна тези пояснения, като сподели, че в случай че задачата в действителност е построяването на общински път, методът да стане това не е този.
В заповедта си за обжалването на общинското решение регионалният шеф е прибавил и спомагателни правни причини за незаконосъобразността му. Според него, с цел да се обезпечи нужната инфраструктура за безвъзмезден достъп до разположения наоколо морски плаж, е належащо изработването на парцеларен проект за неурбанизараните територии или регулационен проект за урбанизираните. А решението на Общинския съвет в Царево е за разработване на обстоен организационен проект - проект за застрояване за частен парцел, показва регионалната администрация.
Кметът Георги Лапчев по този начин и не можа да даде логичен отговор на въпроса планува ли се строителство в предпазената територия, или не. "Не мога да кажа дали ще има строителство край плажа Силистар ", означи той. Обясненията му бяха, че това зависело от институциите, защото притежателят е оня, който би трябвало да съгласува желанията си с районната екоинспекция и земеделското министерство и едвам тогава процедурата можела да бъде приключена. Но част от общинските съветници, които са били срещу решението, са на мнение, че с въпросното решение е бил изработен опит за първа стъпка към застрояването на този терен, въпреки че той попада в естествен парк "Странджа” и Натура 2000.
В последна сметка, в случай че притежателят на 22 дка до плажа - едноличното сдружение с лимитирана отговорност "Ню Билдинг Естейтс " - въпреки всичко желае да прави нещо на тях, може да възвърне това, което е купил, а то е... свинарник. Причината е, че сегашният статут на имота е урбанизирана територия със стопанско предопределение от времето преди 1989-а. И в случай че не бъде променено предназначението му, новите притежатели могат да построят в парцела си само нова свинеферма.
От регионалната администрация оповестиха, че това е станало на идващия ден откакто са пристигнали документите по скандалното решение на общинарите, несъмнено като нелегално както от екоинспекцията, по този начин и от Окръжната прокуратура в Бургас. Аргументите са, че преди да се произнесе градският съвет във връзка с изработването на проекта, е било належащо той да се съгласува с районната екоинспекция. И защото това не е станало, на процедура в Царево са погазили Закона за устройство на територията.
Както в. "БАНКЕРЪ " писа в материала си от предходния брой "Властта се "овъртоли " с проблема "Силистар ", абсурдът не просто изправи на нокти еколозите, само че се стигна и до намесата на "началника ", който като се изключи че издърпа ушите на кмета-съпартиец и вносител на предлагането Георги Лапчев, само че и разпореди да се подхващат дейности за оборване на решението на общинския съвет на Царево.
Междувременно самият Лапчев напълно се омота в обясненията за нуждата да се създаде този проект, като разгласи, че той бил необходим за път до плажа. По думите му решението на общинските съветници е взето, с цел да се предотвратят възможни каузи към страната и към общината и с цел да се реши десетгодишният проблем, обвързван с пътя. Губернаторът Чолаков обаче отвърна тези пояснения, като сподели, че в случай че задачата в действителност е построяването на общински път, методът да стане това не е този.
В заповедта си за обжалването на общинското решение регионалният шеф е прибавил и спомагателни правни причини за незаконосъобразността му. Според него, с цел да се обезпечи нужната инфраструктура за безвъзмезден достъп до разположения наоколо морски плаж, е належащо изработването на парцеларен проект за неурбанизараните територии или регулационен проект за урбанизираните. А решението на Общинския съвет в Царево е за разработване на обстоен организационен проект - проект за застрояване за частен парцел, показва регионалната администрация.
Кметът Георги Лапчев по този начин и не можа да даде логичен отговор на въпроса планува ли се строителство в предпазената територия, или не. "Не мога да кажа дали ще има строителство край плажа Силистар ", означи той. Обясненията му бяха, че това зависело от институциите, защото притежателят е оня, който би трябвало да съгласува желанията си с районната екоинспекция и земеделското министерство и едвам тогава процедурата можела да бъде приключена. Но част от общинските съветници, които са били срещу решението, са на мнение, че с въпросното решение е бил изработен опит за първа стъпка към застрояването на този терен, въпреки че той попада в естествен парк "Странджа” и Натура 2000.
В последна сметка, в случай че притежателят на 22 дка до плажа - едноличното сдружение с лимитирана отговорност "Ню Билдинг Естейтс " - въпреки всичко желае да прави нещо на тях, може да възвърне това, което е купил, а то е... свинарник. Причината е, че сегашният статут на имота е урбанизирана територия със стопанско предопределение от времето преди 1989-а. И в случай че не бъде променено предназначението му, новите притежатели могат да построят в парцела си само нова свинеферма.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ