Обезпокоени сме, че медиен собственик може да бъде осъден, пишат

Обезпокоени сме, че медиен притежател може да бъде наказан, пишат от Асоциацията на европейските публицисти /АЕЖ/ преди година във връзка делото против Иво Прокопиев като подстрекател на продажбата на миноритарните дялове от ЕРП-тата, изчислени на занижени цени и ощетили страната с над 20 млн. лева

За запечатването на редакцията на вестник „ Труд “, обаче, АЕЖ отбелязва, че „ свободата на словото не допуска привилегии за избрани медии “, комфортно игнорирайки обстоятелството, че дълги години точно медиите, свързани с предприемача Иво Прокопиев, се употребиха с преференции от властта - предпочитано имаха достъп до министри, които техният притежател лансираше в едно или друго държавно управление, което консултираше, получаваха в задатък финансовите доклади на държавните компании и проведоха платени за бизнеса годишни срещи с властта.

От АЕЖ упорстват преди година, че следствията от възможна присъда на Иво Прокопиев могат съществено да навредят на свободата на словото, въпреки делото да не касае работата на изданията му, а през днешния ден се обръщат на 180 градуса и настояват, че в случай че дадена медия е получавала по-благоприятни условия от страната или от дадена община, това е тъкмо противоположното на мечтаната невмешателство на страната в медиите.