Няма все още научни данни за ниво на протекция на

„ Няма към момента научни данни за равнище на защита на антителата. Това, което обаче е безусловно сигурноq е, че съществуването на антитела потвърждава прекарана зараза . “ Това сподели в изявление за БНР имунологът доцент Снежина Михайлова, член на Експертния съвет по клинична имунология.
Според нея въпросът е да се обзет лица, които са прекарали инфекцията, само че заради някаква причина досега или не са създали PCR, или са се лекували и самолекували у дома, или са изкарали болестта безсимптомно. „ Не може да има дискриминация по отношение на лица, които са били инфектирани и са прекарали Covid инфекцията , спрямо имунизираните. Редно беше тези лица също да се обзет по някакъв метод и да се записват като серопозитивни, т.е. имащи антитела. “ 
Какъв е прагът на защита е противоречив въпрос, дадени са ориентировъчни стойности, само че това важи по същия метод и за имунизираните , означи доцент Михайлова в предаването „ Преди всички “.

„ Там също не може да се каже над какъв предел на стойности на антителата можем да се чака цялостна защита. “

Методиките за тестванията са ясни и точни , безапелационна е Снежина Михайлова. По думите ѝ мерната единица сред лабораториите е унифицирана, само че при дребните лаборатории ще се наложи адаптиране към стандарта за издаване на резултат за антитела, до момента в който огромните лаборатории, които работят от дълго време с тези проби, ще влязат в час за броени дни.

„ Има си логаритми за оценка, за преизчисляване, тъй че резултатът в последна сметка да бъде уеднаквен – да няма въздействие на типовете, на самия тест или апаратурата, която се употребява, за крайния резултат . “

Запитана дали са вероятни подправено позитивни резултати за антитела, доцент Михайлова уточни, че това са казуистични случаи, които са единици , доста рядко събитие “. 

Цялото изявление слушайте в звуковия файл.