МВнР обеща да укрепва със САЩ правовата държава у нас
„ Нова глава в връзките сред двете страни “ - по този начин българското външно министерство дефинира активизирането на връзките сред България и Съединени американски щати през последните месеци. През ноември 2019 година министър председателят Бойко Борисов отлетя за Вашингтон, където се срещна с американския президент Доналд Тръмп. А при започване на януари тази година в София се организира първата среща по Стратегическия разговор България – Съединени американски щати. От родната дипломатическа работа виждат в тези събития късмет да се разкрие „ необятният набор от благоприятни условия за прогрес в редица сфери на обществено-политическия живот “.
Така пределно общо и неразбираемо външният министър Екатерина Захариева дава отговор на съответен и напълно друг въпрос по тематиката на депутата от Българска социалистическа партия Георги Гьоков. Той цитира изявление на зам.-държавния секретар на Съединени американски щати Дейвид Хейл пред БНР, в което дипломатът приказва за сделка сред двете страни да „ проведем разговор за промяна в конституцията и отчетност на правосъдната власт “. Гьоков дефинира изказването на Хейл като „ неприемливо, унизително и като интервенция във вътрешните работи на Република България “. И желае пояснение от Захариева, че не е реагирала.
В отговор първият ни посланик привежда просторен откъс от заключенията от Стратегическия разговор. В пасажа беше записано, че „ двете държавни управления ще продължат настоящия си разговор, в това число по законодателни и процедурни оферти за подсилване на българските държавни институции, тъй че те да бъдат по-независими, транспарантни и ефикасни “. По-конкретно, щяло да се работи за „ уравновесения достъп до Конституционния съд и обмена на положителни практики за по-голяма самостоятелност на правосъдните органи и прокурорска отчетност “.
Захариева отхвърля да влезе в детайлности за новите практики, които ще усвояваме във връзка с правосъдната система. Вместо това се впуска в нереални размисли за изгодите от междудържавния разговор и дава обещание, че той ще бъде „ зависещ напълно на националния ни интерес и добруването на българския народ “. „ Основен инструмент в този развой остава воденето на „ интернационалните връзки посредством договаряния “. Това е една от класическите дефиниции на дипломацията. Де факто – разговор.... За разговор приказваме ние; за разговор приказват и Съединени американски щати – по метода, по който страни отстояват ползите си и реализират външната си политика от епохи “, приключва метафизичен външният ни министър.
ПАРАЛЕЛНО
В края на предходната година президентът Румен Радев започва съвещания за подготовка на конституционна промяна. Държавният глава, който има правото да инициира такива промени, упорства да се разреши на жителите да се жалват пред Конституционния съд. Той желае и ремонти, засягащи правосъдната власт. „ Трябва правосъдната власт да бъде самостоятелна, само че тя не е. Тя изрично не е самостоятелна, има и признания по въпроса от най-високо равнище. Бариера ли е против авторитаризма? Не е. Дава ли действителна отбрана на правата на жителите. Не, не ги дава “, обоснова се Радев. Засега самодейността му среща цялостното неуважение на ръководещите.
Така пределно общо и неразбираемо външният министър Екатерина Захариева дава отговор на съответен и напълно друг въпрос по тематиката на депутата от Българска социалистическа партия Георги Гьоков. Той цитира изявление на зам.-държавния секретар на Съединени американски щати Дейвид Хейл пред БНР, в което дипломатът приказва за сделка сред двете страни да „ проведем разговор за промяна в конституцията и отчетност на правосъдната власт “. Гьоков дефинира изказването на Хейл като „ неприемливо, унизително и като интервенция във вътрешните работи на Република България “. И желае пояснение от Захариева, че не е реагирала.
В отговор първият ни посланик привежда просторен откъс от заключенията от Стратегическия разговор. В пасажа беше записано, че „ двете държавни управления ще продължат настоящия си разговор, в това число по законодателни и процедурни оферти за подсилване на българските държавни институции, тъй че те да бъдат по-независими, транспарантни и ефикасни “. По-конкретно, щяло да се работи за „ уравновесения достъп до Конституционния съд и обмена на положителни практики за по-голяма самостоятелност на правосъдните органи и прокурорска отчетност “.
Захариева отхвърля да влезе в детайлности за новите практики, които ще усвояваме във връзка с правосъдната система. Вместо това се впуска в нереални размисли за изгодите от междудържавния разговор и дава обещание, че той ще бъде „ зависещ напълно на националния ни интерес и добруването на българския народ “. „ Основен инструмент в този развой остава воденето на „ интернационалните връзки посредством договаряния “. Това е една от класическите дефиниции на дипломацията. Де факто – разговор.... За разговор приказваме ние; за разговор приказват и Съединени американски щати – по метода, по който страни отстояват ползите си и реализират външната си политика от епохи “, приключва метафизичен външният ни министър.
ПАРАЛЕЛНО
В края на предходната година президентът Румен Радев започва съвещания за подготовка на конституционна промяна. Държавният глава, който има правото да инициира такива промени, упорства да се разреши на жителите да се жалват пред Конституционния съд. Той желае и ремонти, засягащи правосъдната власт. „ Трябва правосъдната власт да бъде самостоятелна, само че тя не е. Тя изрично не е самостоятелна, има и признания по въпроса от най-високо равнище. Бариера ли е против авторитаризма? Не е. Дава ли действителна отбрана на правата на жителите. Не, не ги дава “, обоснова се Радев. Засега самодейността му среща цялостното неуважение на ръководещите.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ