Сенатът оправда Тръмп
Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
Процесът по импийчмънт на президента Доналд Тръмп завърши с триумф за стопанина на Белия Дом. Тръмп получи твърда поддръжка от републиканците в последното, финално гласоподаване, с което той бе оневинен по обвиняванията в корист с власт и възпрепятстване на Конгреса.
Въпреки че бяха изправени пред съществени доказателства, Републиканците останаха лоялни и събраха болшинството от гласовете, с цел да оправдаят президента и по двете обвинявания – с 52 до 48 по първото и 53 на 47 на второто – надалеч по-малко от болшинството от две трети, належащо за свалянето му, прецизира БГНЕС.
“Две трети от присъстващите сенатори не го оповестиха за отговорен. Сенатът постановява, че Доналд Джон Тръмп, президент на Съединените щати, не е отговорен по обвиненията”, съобщи основният арбитър на Върховния съд Джон Робъртс, който председателстваше процеса.
Един републиканец, сенаторът Мит Ромни, дълготраен зложелател на Тръмп, рискува гнева на Белия дом, откакто гласоподава дружно с демократите, заявявайки, че Тръмп е „ отговорен за ужасяваща корист с публичното доверие “. Той гласоподава „ почтен “ по второто обвиняване.
Тръмп неведнъж отхвърляше следствието като „ машинация “ и „ лов на вещици “, само че твърдеше, че има право като президент да оказва напън върху Украйна, като в това време отхвърли да се съобрази с призовките на Конгреса да даде свидетелски показания и да даде документи.
Доказателствата демонстрираха, че от началото на 2019 година частният юрист Рудолф Джулиани и непосредствен политически съдружник на Тръмп, както и посланикът в Европейския съюз Гордън Сондланд, са възнамерявали да окажат напън върху Киев да помогне за злепоставянето на Демократите, в това число евентуалния противник на Тръмп през 2020 година Джо Байдън, като стартира следствия против тях.
Адам Шиф, който управлява следствието на Камарата, съобщи, че фактът, че то идва след следствието на Мълър, демонстрира, че акцията на Тръмп през 2016 година интензивно е търсила помощ от Русия, е принудило демократите да работят.
Защитниците на Тръмп не съумяха да подкопаят обстоятелствата, събрани от следствието на Шиф, а няколко сенатори – републиканци признаха, че президентът е сбъркал. Но неговите юристи и бранители в Сената твърдяха, че държанието на Тръмп не е задоволително за отстраняването му от служба.
Процесът по импийчмънт на президента Доналд Тръмп завърши с триумф за стопанина на Белия Дом. Тръмп получи твърда поддръжка от републиканците в последното, финално гласоподаване, с което той бе оневинен по обвиняванията в корист с власт и възпрепятстване на Конгреса.
Въпреки че бяха изправени пред съществени доказателства, Републиканците останаха лоялни и събраха болшинството от гласовете, с цел да оправдаят президента и по двете обвинявания – с 52 до 48 по първото и 53 на 47 на второто – надалеч по-малко от болшинството от две трети, належащо за свалянето му, прецизира БГНЕС.
“Две трети от присъстващите сенатори не го оповестиха за отговорен. Сенатът постановява, че Доналд Джон Тръмп, президент на Съединените щати, не е отговорен по обвиненията”, съобщи основният арбитър на Върховния съд Джон Робъртс, който председателстваше процеса.
Един републиканец, сенаторът Мит Ромни, дълготраен зложелател на Тръмп, рискува гнева на Белия дом, откакто гласоподава дружно с демократите, заявявайки, че Тръмп е „ отговорен за ужасяваща корист с публичното доверие “. Той гласоподава „ почтен “ по второто обвиняване.
Тръмп неведнъж отхвърляше следствието като „ машинация “ и „ лов на вещици “, само че твърдеше, че има право като президент да оказва напън върху Украйна, като в това време отхвърли да се съобрази с призовките на Конгреса да даде свидетелски показания и да даде документи.
Доказателствата демонстрираха, че от началото на 2019 година частният юрист Рудолф Джулиани и непосредствен политически съдружник на Тръмп, както и посланикът в Европейския съюз Гордън Сондланд, са възнамерявали да окажат напън върху Киев да помогне за злепоставянето на Демократите, в това число евентуалния противник на Тръмп през 2020 година Джо Байдън, като стартира следствия против тях.
Адам Шиф, който управлява следствието на Камарата, съобщи, че фактът, че то идва след следствието на Мълър, демонстрира, че акцията на Тръмп през 2016 година интензивно е търсила помощ от Русия, е принудило демократите да работят.
Защитниците на Тръмп не съумяха да подкопаят обстоятелствата, събрани от следствието на Шиф, а няколко сенатори – републиканци признаха, че президентът е сбъркал. Но неговите юристи и бранители в Сената твърдяха, че държанието на Тръмп не е задоволително за отстраняването му от служба.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ