Какво прави Гешев? Прилича на дрънкане с пистолет в кобура
Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
Би било доста тъпо, в случай че мъже, оглавяващи едни от най-важните институции в България за публичния интерес, се занимават да водят политическа война между тях. “ Това сподели в предаването " Преди всички " Любомир Стефанов, политолог и академични учител.
На мен не ми излиза наяве какво е това, за какво в този момент и по какъв начин по този начин. По-скоро е политически жест, колкото и да не наподобява на основния прокурор да прави такива, защото той би трябвало да бъде също като президента – надпартийна и аполитична фигура, разяснява Стефанов.
Той оприличи „ тези първи жестове “ на новия основен прокурор на „ тракане по масата или по-скоро циркулиране на територията и дрънчене с револвера в кобура – да забележим, че има нов шериф в града, да разбираем, че законът и разпоредбите може би имат нов страж и той съществено има намерение да извършва отговорностите си. “
Има ли възможност протичащото се сред прокуратурата и президентството да е опит за разпръскване на вниманието? Ако е по този начин, това би било тъпо и прекомерно на ниска цена, бутафорен опит за отклонение на публичното внимание, счита политологът. Всеки от нас, заради естеството на обстоятелството, че сме 21 век и имаме достъп до повече от един, десетки информационни канали, осведомителни – виждаме действителната картина в страната и такива официозни политически димки сякаш оставят само горчив усет в устата. Опит за замазване на ситуацията и мятане на прахуляк в очите,обясни Стефанов.
Това, което разбирам аз и всеки разумен българин, е – пределно ясно е какво е измяна и какво е акт в нарушаване на Конституцията, добави политологът, съгласно който питането на основния прокурор, отправено към Конституционния съд, е „ безпочвено и ненужно “.
Стефанов уточни, че има „ подозрения за измама “, а „ информацията сякаш излиза в обратна посока “.
И оттук насетне всевъзможни отклонения във въпроса има ли импийчмънт или няма, съгласно мен са към този момент прегряване на нещата и минаване на безусловно друго равнище, посочи още Любомир Стефанов.
Той разяснява и тезата, че дейностите на основния прокурор Иван Гешев по-скоро ще усилят известността на президента Румен Радев и поддръжката за него.
Следващите президентски избори са на предостатъчно далечно разстояние от сегашния миг. Силно се колебая основният прокурор да не си дава сметка каква услуга прави на президента – онази българска приказка за изписването на вежди и изваждането на очи. Не считам, че задачата му е тази. Може би има някоя, която на нас ни остава неразбираема, заключи Стефанов.
Би било доста тъпо, в случай че мъже, оглавяващи едни от най-важните институции в България за публичния интерес, се занимават да водят политическа война между тях. “ Това сподели в предаването " Преди всички " Любомир Стефанов, политолог и академични учител.
На мен не ми излиза наяве какво е това, за какво в този момент и по какъв начин по този начин. По-скоро е политически жест, колкото и да не наподобява на основния прокурор да прави такива, защото той би трябвало да бъде също като президента – надпартийна и аполитична фигура, разяснява Стефанов.
Той оприличи „ тези първи жестове “ на новия основен прокурор на „ тракане по масата или по-скоро циркулиране на територията и дрънчене с револвера в кобура – да забележим, че има нов шериф в града, да разбираем, че законът и разпоредбите може би имат нов страж и той съществено има намерение да извършва отговорностите си. “
Има ли възможност протичащото се сред прокуратурата и президентството да е опит за разпръскване на вниманието? Ако е по този начин, това би било тъпо и прекомерно на ниска цена, бутафорен опит за отклонение на публичното внимание, счита политологът. Всеки от нас, заради естеството на обстоятелството, че сме 21 век и имаме достъп до повече от един, десетки информационни канали, осведомителни – виждаме действителната картина в страната и такива официозни политически димки сякаш оставят само горчив усет в устата. Опит за замазване на ситуацията и мятане на прахуляк в очите,обясни Стефанов.
Това, което разбирам аз и всеки разумен българин, е – пределно ясно е какво е измяна и какво е акт в нарушаване на Конституцията, добави политологът, съгласно който питането на основния прокурор, отправено към Конституционния съд, е „ безпочвено и ненужно “.
Стефанов уточни, че има „ подозрения за измама “, а „ информацията сякаш излиза в обратна посока “.
И оттук насетне всевъзможни отклонения във въпроса има ли импийчмънт или няма, съгласно мен са към този момент прегряване на нещата и минаване на безусловно друго равнище, посочи още Любомир Стефанов.
Той разяснява и тезата, че дейностите на основния прокурор Иван Гешев по-скоро ще усилят известността на президента Румен Радев и поддръжката за него.
Следващите президентски избори са на предостатъчно далечно разстояние от сегашния миг. Силно се колебая основният прокурор да не си дава сметка каква услуга прави на президента – онази българска приказка за изписването на вежди и изваждането на очи. Не считам, че задачата му е тази. Може би има някоя, която на нас ни остава неразбираема, заключи Стефанов.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ