Бизнесмен нарече данъците „кражба на пари“
Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
В изострен спор по тематиката би трябвало ли богатите да заплащат повече налози и да са солидарни с нуждаещите се имаше тази заран в ефира на БиТиВи. Поводът бе предлагането на КНСБ да има налог „ богатсво “. Синдикатът предложи преди ден пакет от ограничения за битка с бедността и неравенството. Сред концепциите са още въвеждане на необлагаем най-малък приход за млади фамилии, безлихвени заеми за млади родители.
Бизнесменът Ивайло Пенчев, който е притежател на компанията за произвеждане на стени за катерене Walltopia, назова предложенията на синдиката " надълбоко аморални " и отсече, че това било кражба на пари.
Той дефинира налозите като „ принудително изземване на пари от хора, които са ги изкарали почтено “. Пенчев разви и тезата, че в една страна този, който е изкарал повече пари, е основал повече богатства за останалите. Насилственото изземване на повече пари е аморално, заключи Пенчев.
Да отбрани противоположната теза в студиото бе Ваня Григорова от КТ „ Подкрепа “. Тя умерено изслуша тезата на Пенчев и разяснява, че хората с парите постоянно имат сходна реакция. По думите й това е естествен спор сред капитала и труда.
В същото това време тези хора доста обичат да вземат участие в благотворителни акции. Когато обаче го правиш, с цел да си измиеш лицето пред обществото, тогава си е просто пиар, настоя тя. Данъците, безапелационна бе Григорова, не са кражба! Става въпрос за публичен контракт, по отношение на който всеки би трябвало да взе участие според опциите си във действието на обществото.
Този вид индивидуализъм, какъвто показва Ивайло Пенчев, е надълбоко навлязъл в публичните връзки, при което се зачертават базови правила на съществуването на обществото. Това са естествени подходи в западноевропейските страни, добави Григорова.
Пенчев продължи с наглите си изявления и жигосах като потребители на налози всички, които получават пари от бюджета. Тези организации, по думите му, не създавали стойност. В тази група включвам и компании, които работят единствено за държавни поръчки. Това са хора, които се хранят от налозите и имат интерес те да нарастват. Всички други, които ги заплащат, са платци на налози, стигна до умозаключение предприемачът.
В изострен спор по тематиката би трябвало ли богатите да заплащат повече налози и да са солидарни с нуждаещите се имаше тази заран в ефира на БиТиВи. Поводът бе предлагането на КНСБ да има налог „ богатсво “. Синдикатът предложи преди ден пакет от ограничения за битка с бедността и неравенството. Сред концепциите са още въвеждане на необлагаем най-малък приход за млади фамилии, безлихвени заеми за млади родители.
Бизнесменът Ивайло Пенчев, който е притежател на компанията за произвеждане на стени за катерене Walltopia, назова предложенията на синдиката " надълбоко аморални " и отсече, че това било кражба на пари.
Той дефинира налозите като „ принудително изземване на пари от хора, които са ги изкарали почтено “. Пенчев разви и тезата, че в една страна този, който е изкарал повече пари, е основал повече богатства за останалите. Насилственото изземване на повече пари е аморално, заключи Пенчев.
Да отбрани противоположната теза в студиото бе Ваня Григорова от КТ „ Подкрепа “. Тя умерено изслуша тезата на Пенчев и разяснява, че хората с парите постоянно имат сходна реакция. По думите й това е естествен спор сред капитала и труда.
В същото това време тези хора доста обичат да вземат участие в благотворителни акции. Когато обаче го правиш, с цел да си измиеш лицето пред обществото, тогава си е просто пиар, настоя тя. Данъците, безапелационна бе Григорова, не са кражба! Става въпрос за публичен контракт, по отношение на който всеки би трябвало да взе участие според опциите си във действието на обществото.
Този вид индивидуализъм, какъвто показва Ивайло Пенчев, е надълбоко навлязъл в публичните връзки, при което се зачертават базови правила на съществуването на обществото. Това са естествени подходи в западноевропейските страни, добави Григорова.
Пенчев продължи с наглите си изявления и жигосах като потребители на налози всички, които получават пари от бюджета. Тези организации, по думите му, не създавали стойност. В тази група включвам и компании, които работят единствено за държавни поръчки. Това са хора, които се хранят от налозите и имат интерес те да нарастват. Всички други, които ги заплащат, са платци на налози, стигна до умозаключение предприемачът.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ