Досега министър не си е позволявал да редактира учебници
Никой министър в демократична страна не би трябвало да си разрешава еднолично да желае смяна в наличието на учебниците. Това мнение изради по Българска национална телевизия секретарят на ПГ на Българска социалистическа партия Ирена Анастасова. Тя е безапелационна, че сега става дума за политическа интервенция в работата на издателствата. Министърът е на пост, който не му го разрешава. Никой министър не си го е разрешавал.
Намесата е политическа, тъй като ние имаме одобрени образователни стратегии. Тогава Българска социалистическа партия имаше своите възражения, само че те не бяха чути, напомни националният представител. Анастасова описа за последващата процедура, съгласно която министърът със своя заповед дефинира комисия, която утвърждава написаните учебници, по-късно той дефинира 7 самостоятелни рецензенти, които излизат със мнение и най-после учебниците би трябвало да бъдат оценени от всички учители по история в България.
Имаме завършена процедура. На всички стадии съставените елементи са споделили " да ". Заради забележките на двама специалисти обаче, които не са специалисти в региона, за която приказваме и които изясняват, че социалистическият интервал не е отразен задоволително обективно в съответни моменти, министърът стопира учебниците, изясни неуместната обстановка Анастасова.
Прочетох 5-те учебника. Авторските колективи са се справили прелестно. Програмата за 10-ти клас е изцяло изпълнена като наличие в учебниците. Авторските колективи са се съобразили изцяло с признатата образователна стратегия. Друг е въпросът, че не ми харесва по какъв начин е отразен интервалът - да вземем за пример след 44- година година има лагери, само че преди този момент - не. Думата фашизъм не съществува, добави депутатът.
В момента, в който трябваше да приказваме за промяната в образованието, която не се случва, както и за образователните стратегии, въведени 2001 година, които в този момент доведоха до всеобща неначетеност - вместо да изправим тези неточности, ние надграждаме неточности, счита Анастасова.
Народният представител разяснява и желанието на ГЕРБ да анулират машинното гласоподаване. ГЕРБ отстраняват всичко, което води до празрачност, уверена е Ирена Анастасова.
Машинното гласоподаване не беше обяснено задоволително добре на обществото. Върви се към това - когато има проблем, да махнем това, което основава казуса, а не да търсим решение. Машинното гласоподаване е крачка напред, безапелационна е тя. По думите й въвеждането на машинното гласоподаване напълно е един от разновидностите да бъдат уверени хората, че вотът им е подобен, какъвто те са го определили. Виждаме непрекъсната опозиция към всички детайли от изборния развой, които биха довели до неговата по-голяма почтеност.
Намесата е политическа, тъй като ние имаме одобрени образователни стратегии. Тогава Българска социалистическа партия имаше своите възражения, само че те не бяха чути, напомни националният представител. Анастасова описа за последващата процедура, съгласно която министърът със своя заповед дефинира комисия, която утвърждава написаните учебници, по-късно той дефинира 7 самостоятелни рецензенти, които излизат със мнение и най-после учебниците би трябвало да бъдат оценени от всички учители по история в България.
Имаме завършена процедура. На всички стадии съставените елементи са споделили " да ". Заради забележките на двама специалисти обаче, които не са специалисти в региона, за която приказваме и които изясняват, че социалистическият интервал не е отразен задоволително обективно в съответни моменти, министърът стопира учебниците, изясни неуместната обстановка Анастасова.
Прочетох 5-те учебника. Авторските колективи са се справили прелестно. Програмата за 10-ти клас е изцяло изпълнена като наличие в учебниците. Авторските колективи са се съобразили изцяло с признатата образователна стратегия. Друг е въпросът, че не ми харесва по какъв начин е отразен интервалът - да вземем за пример след 44- година година има лагери, само че преди този момент - не. Думата фашизъм не съществува, добави депутатът.
В момента, в който трябваше да приказваме за промяната в образованието, която не се случва, както и за образователните стратегии, въведени 2001 година, които в този момент доведоха до всеобща неначетеност - вместо да изправим тези неточности, ние надграждаме неточности, счита Анастасова.
Народният представител разяснява и желанието на ГЕРБ да анулират машинното гласоподаване. ГЕРБ отстраняват всичко, което води до празрачност, уверена е Ирена Анастасова.
Машинното гласоподаване не беше обяснено задоволително добре на обществото. Върви се към това - когато има проблем, да махнем това, което основава казуса, а не да търсим решение. Машинното гласоподаване е крачка напред, безапелационна е тя. По думите й въвеждането на машинното гласоподаване напълно е един от разновидностите да бъдат уверени хората, че вотът им е подобен, какъвто те са го определили. Виждаме непрекъсната опозиция към всички детайли от изборния развой, които биха довели до неговата по-голяма почтеност.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ