На Борисов и Путин им остана кучешката любов
" Не стига на магарето крастата, ами и мухите го хапят. "
Христо Ботев, " Това ви чака "
Има ли нещо, което да е споделил Бойко Борисов и да е излязло правилно? Преди три години той " Там, където има огромни стопански ползи, където има газопроводи, няма война ". И проточи през България за наша сметка тръбата " Турски поток " за руски природен газ, с цел да го употребяват други нации, а ние да живеем в мир. Но не щеш ли таман Владимир Путин отказа да послуша неговата мъдрост и жестоко го опроверга. Сякаш прочувствената връзка сред двамата, скрепена от любовта към едно куче, се скъса.
Ако газопроводите пазеха мира, най-мирната страна в Европа щеше да бъде Украйна. Оттам минават още от руско време основните директни газопроводи към Евросъюза. Русия оспори и друга мъдрост: че бойните дейности заобикалят атомните електроцентрали. Още в първия ден на така наречен специфична военна операция тя завладя Чернобилската АЕЦ, като че ли главнокомандващият Владимир Путин възнамеряваше да отвори саркофага на страховития Четвърти реактор и да го пусне в багра. Месец по-късно руснаците се изнесоха бързешком, когато схванаха, че нито получават военно преимущество, нито имат сили да удържат позициите си в Северна Украйна, само че могат да се облъчат.
Прехвърлиха се на юг и повториха тактиката си. Завладяха Запорожката АЕЦ, най-голямата атомна електроцентрала в Европа, без да вложат някакъв боен смисъл. Единственото опрощение на бойните дейности към нея бе да, че ще му се случи нещо доста неприятно, в случай че продължава да поддържа Украйна. Путин може и да не посмее да пресече границите на НАТО, само че нуклеарното замърсяване не би имало задръжки, както сподели повредата в Чернобилската АЕЦ през 1986 година Рискът да пострада и съветското население не разсъни паника в Кремъл.
Защо простата логичност, на която се опира Борисов,
престава да работи по време на война? Руснаците са един от най-препатилите нации през двете международни войни, само че макар че към момента споменът за страданията е силен, демонстрират съвсем възторг от случката на Путин. Ако се има вяра на от началото на юли, цели 69% не престават да поддържат " специфичната военна интервенция " и даже биха приветствали нов опит за завладяване на Киев макар очевидните провали на армията, която напредва трудно. Също толкоз руснаци биха подкрепили и решение на Путин да приключи войната. Какво им става на тези хора – знаят ли какво желаят?
Защо по време на война се следи всеобща загуба на дарба за рационално мислене? Този въпрос ни отпраща към обществените психолози, чиято работа е да изследват държанието на огромните маси хора. В най-новата си монография " Щастливите тълпи " (2021) доайенът на българската обществена логика на психиката проф. Дончо Градев доразвива в днешна среда наблюденията на откривателя от края на XIX в. Гюстав Льобон, чиято книга (1895 г.) има основополагащо значение за обществената логика на психиката. Градев е писал книгата си преди войната в Украйна, само че изводите му като че ли произтичат от взор върху нея, което удостоверява тяхната
научна справедливост
" Психологията на тълпата ражда нелогичното неуместно мислене, че жестокостта на груповото деяние е израз на дълг към обществото – написа създателят и продължава: – Криминалната навалица няма схващане за незаконното си държание. " Означава ли това, че съветското общество се криминализира, като подкрепя агресията, която е висша форма на проведена престъпност? Руските бойци се усещат безнаказани да убиват, унищожават, грабят и да изнасилват в Украйна, а тяхното общество ги приветства, вместо да се отврати. В мирна среда сходни дейности се осъждат като най-тежки закононарушения, само че войната като че ли лишава хората от визия за положително и зло. В романа си " Изгубени илюзии " Балзак цитира Наполеон, който бил споделил по адрес на Конвента: " За груповите закононарушения никой не носи отговорност " (Les crimes collectifs n’engagent personne). Военачалник с подобен обсег, който е преорал първоначално на XIX в. с бойни походи цяла Европа, безспорно е имал визия за същността на войната.
Кремълската агитация оправдава експанзията като заслужено наказване на украинските " нацисти ", които осем години са подлагали на тестване съветското самообладание. Година преди тя да пусне в всеобща приложимост машината си за военно промиване на мозъци, Градев предизвестява
какъв е нейният механизъм
" Човекът от тълпата няма дарба да преживее възприятието за виновност даже и когато е замесен в най-жестоките дейности на масите. Тъкмо противоположното – това държание се смята даже за закъсняло, то е трябвало да се осъществя надалеч преди дадения миг, с цел да се санкционират напълно " заслужено " виновниците ", написа той. Звучи познато, като че ли изпреварващо е цитирал Владимир Путин, който при започване на юли т.г. : " Хората там (в Донбас – б.а.) дълго време, осем години, се оказаха, както се споделя, сред небето и земята. В целокупност това е изолираност, геноцид, в случай че се има поради и паралелният през осемте години боен напън ".
За разлика от XIX в. държанието на днешните тълпи може да се наблюдава освен по улиците и площадите, само че и ежедневно
в обществените мрежи
Там " щастливите тълпи поддържат връзка със самите себе си ", написа Градев и прибавя: " Когато една общественост се радва на своите дефекти, тя става по-сплотена и самостоятелна от сериозните настройки на необятната обществена среда ". Разбира се, обществените мрежи са поле за изява и на платени пропагандисти и тролове, само че за тях това е по-скоро специалност или занимание, а не форма на самоизява.
Без да е откривател, през днешния ден всеки може да забележи, в случай че има дарба за критична оценка, по какъв начин войната дехуманизира мисленето. Потребителите на обществените мрежи са склонни да откровеничат между тях и даже да излагат с нападателен звук своите разбирания, които евентуално биха премълчали в нормалната социална среда, където се знае какво е възможно. Появата на партии в България, които не изпитват стеснение да поддържат войната, е симптом за социална деградация, която доста бързо се трансферира и в обществените мрежи. Получава се обаян кръг, в който хора с другояче обичайно образование и обучение отключват у себе си атавистични инстинкти, за които даже не са подозирали, че са таили. Войната в Украйна не носи никакви ползи, само че най-малко демонстрира кой какво съставлява освен в Русия, само че и оттатък нея.
Христо Ботев, " Това ви чака "
Има ли нещо, което да е споделил Бойко Борисов и да е излязло правилно? Преди три години той " Там, където има огромни стопански ползи, където има газопроводи, няма война ". И проточи през България за наша сметка тръбата " Турски поток " за руски природен газ, с цел да го употребяват други нации, а ние да живеем в мир. Но не щеш ли таман Владимир Путин отказа да послуша неговата мъдрост и жестоко го опроверга. Сякаш прочувствената връзка сред двамата, скрепена от любовта към едно куче, се скъса.
Ако газопроводите пазеха мира, най-мирната страна в Европа щеше да бъде Украйна. Оттам минават още от руско време основните директни газопроводи към Евросъюза. Русия оспори и друга мъдрост: че бойните дейности заобикалят атомните електроцентрали. Още в първия ден на така наречен специфична военна операция тя завладя Чернобилската АЕЦ, като че ли главнокомандващият Владимир Путин възнамеряваше да отвори саркофага на страховития Четвърти реактор и да го пусне в багра. Месец по-късно руснаците се изнесоха бързешком, когато схванаха, че нито получават военно преимущество, нито имат сили да удържат позициите си в Северна Украйна, само че могат да се облъчат.
Прехвърлиха се на юг и повториха тактиката си. Завладяха Запорожката АЕЦ, най-голямата атомна електроцентрала в Европа, без да вложат някакъв боен смисъл. Единственото опрощение на бойните дейности към нея бе да, че ще му се случи нещо доста неприятно, в случай че продължава да поддържа Украйна. Путин може и да не посмее да пресече границите на НАТО, само че нуклеарното замърсяване не би имало задръжки, както сподели повредата в Чернобилската АЕЦ през 1986 година Рискът да пострада и съветското население не разсъни паника в Кремъл.
Защо простата логичност, на която се опира Борисов,
престава да работи по време на война? Руснаците са един от най-препатилите нации през двете международни войни, само че макар че към момента споменът за страданията е силен, демонстрират съвсем възторг от случката на Путин. Ако се има вяра на от началото на юли, цели 69% не престават да поддържат " специфичната военна интервенция " и даже биха приветствали нов опит за завладяване на Киев макар очевидните провали на армията, която напредва трудно. Също толкоз руснаци биха подкрепили и решение на Путин да приключи войната. Какво им става на тези хора – знаят ли какво желаят?
Защо по време на война се следи всеобща загуба на дарба за рационално мислене? Този въпрос ни отпраща към обществените психолози, чиято работа е да изследват държанието на огромните маси хора. В най-новата си монография " Щастливите тълпи " (2021) доайенът на българската обществена логика на психиката проф. Дончо Градев доразвива в днешна среда наблюденията на откривателя от края на XIX в. Гюстав Льобон, чиято книга (1895 г.) има основополагащо значение за обществената логика на психиката. Градев е писал книгата си преди войната в Украйна, само че изводите му като че ли произтичат от взор върху нея, което удостоверява тяхната
научна справедливост
" Психологията на тълпата ражда нелогичното неуместно мислене, че жестокостта на груповото деяние е израз на дълг към обществото – написа създателят и продължава: – Криминалната навалица няма схващане за незаконното си държание. " Означава ли това, че съветското общество се криминализира, като подкрепя агресията, която е висша форма на проведена престъпност? Руските бойци се усещат безнаказани да убиват, унищожават, грабят и да изнасилват в Украйна, а тяхното общество ги приветства, вместо да се отврати. В мирна среда сходни дейности се осъждат като най-тежки закононарушения, само че войната като че ли лишава хората от визия за положително и зло. В романа си " Изгубени илюзии " Балзак цитира Наполеон, който бил споделил по адрес на Конвента: " За груповите закононарушения никой не носи отговорност " (Les crimes collectifs n’engagent personne). Военачалник с подобен обсег, който е преорал първоначално на XIX в. с бойни походи цяла Европа, безспорно е имал визия за същността на войната.
Кремълската агитация оправдава експанзията като заслужено наказване на украинските " нацисти ", които осем години са подлагали на тестване съветското самообладание. Година преди тя да пусне в всеобща приложимост машината си за военно промиване на мозъци, Градев предизвестява
какъв е нейният механизъм
" Човекът от тълпата няма дарба да преживее възприятието за виновност даже и когато е замесен в най-жестоките дейности на масите. Тъкмо противоположното – това държание се смята даже за закъсняло, то е трябвало да се осъществя надалеч преди дадения миг, с цел да се санкционират напълно " заслужено " виновниците ", написа той. Звучи познато, като че ли изпреварващо е цитирал Владимир Путин, който при започване на юли т.г. : " Хората там (в Донбас – б.а.) дълго време, осем години, се оказаха, както се споделя, сред небето и земята. В целокупност това е изолираност, геноцид, в случай че се има поради и паралелният през осемте години боен напън ".
За разлика от XIX в. държанието на днешните тълпи може да се наблюдава освен по улиците и площадите, само че и ежедневно
в обществените мрежи
Там " щастливите тълпи поддържат връзка със самите себе си ", написа Градев и прибавя: " Когато една общественост се радва на своите дефекти, тя става по-сплотена и самостоятелна от сериозните настройки на необятната обществена среда ". Разбира се, обществените мрежи са поле за изява и на платени пропагандисти и тролове, само че за тях това е по-скоро специалност или занимание, а не форма на самоизява.
Без да е откривател, през днешния ден всеки може да забележи, в случай че има дарба за критична оценка, по какъв начин войната дехуманизира мисленето. Потребителите на обществените мрежи са склонни да откровеничат между тях и даже да излагат с нападателен звук своите разбирания, които евентуално биха премълчали в нормалната социална среда, където се знае какво е възможно. Появата на партии в България, които не изпитват стеснение да поддържат войната, е симптом за социална деградация, която доста бързо се трансферира и в обществените мрежи. Получава се обаян кръг, в който хора с другояче обичайно образование и обучение отключват у себе си атавистични инстинкти, за които даже не са подозирали, че са таили. Войната в Украйна не носи никакви ползи, само че най-малко демонстрира кой какво съставлява освен в Русия, само че и оттатък нея.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ