Не съм изненадана от протестите пред Народното събрание срещу ваксините

" Не съм сюрпризирана от митингите пред Народното събрание против имунизациите и зелеиня документ, въпреки те да изглеждаха досто нереално, само че и това е тъкмо сюжетът, по който се случват такива събития по целия свят ", разяснява в " Преди всички " Константина  Славейкова, анализатор на данни от Нова Зенландия с фокус върху медийната среда за легенди към пандемията, които изправят българи против българи.

" Ако се вгледате по-винмателно, ще видите, че доста от събитията и хората, уредници на сходни митинги, се оказва че това е обвързвано с избрани полотически организации. И нямат нищо общо с научната общественост.

Това е изопачаване на истината. Освен това проблем е, че и избрани специалисти, измежду които и медици, говореха против имунизациите. Така че изказванията на експерите също би трябвало да се ревизират през научни издания, тъй като фактологията е извънредно значима ", сподели още Славейкова.

По думите й в науката не се работи с това дали ученият е по-известен или не, а за чие мнение има по-голям брой научни доказателства и данни в подрепа на дадена теза. Затова формалната просвета не е агитация, която болшинството постанова, а е резутат от струпване на данни и проучвания, сподели Славейкова.

" Недоверието към институците има от страна на хората в България е реалност, още по-лошото е, че те имат по-горямо доверие на обществените меди. Защото в България нямаше добра осведомителна акция за имунизирането.

В Нова Зенландия е по друго - преди да се стартира с акцията, държавното управление обсъждаше по какъв начин да се случат нещата с учени консултанти. Чак по-късно се излезе с обща информационна тактика. Освен това има доста учени, които освен изследват казуса, само че и имат постоянни рубрики в огромните медии, пишат постоянно там, тъй че доста по-трудно се промъкват дезинформационни отзиви, а у хората се основават стандарти и доверие към научната общественост ", разясни Славейкова.

Още по тематиката в звуковия файл.