Димитър Ганев: Дори да се гласува кабинет, той ще бъде заложник на ситуационни мнозинства
Най-важното нещо за всяка от партиите в оставащите няколко седмици на това Народно заседание е да излезе чиста в обстановката, която ни чака.
Тази теза разви в изявление за БНР Димитър Ганев от Изследователски център „ Тренд “.
По думите му следим „ опит на всяка една от обединенията да се спасят и да се оправдаят “.
На ГЕРБ при възможни последващи избори им би трябвало легитимация от така наречен лагер на митинга.
Всяка друга настройка би нанесла вреди на ГЕРБ, уточни той и посочи, че това е една от аргументите за флирта на ГЕРБ с Демократична България.
Предложението на ГЕРБ да поддържа кабинет на ДБ поставя Демократична България в обстановка на разлом с Политическа партия.
Ако президентът връчи мандат на Демократична България, най-малкото ще ги сложи в сложна обстановка, счита Димитър Ганев.
„ Христо Иванов е умел и рационален политик. Той добре си дава сметка, че подобен кабинет е неосъществим, тъй като може да бъде гласуван в зала. Той може да бъде подсилен от ГЕРБ и Движение за права и свободи и да мине. Какво ще обясняваш? В коалиция ли си с ГЕРБ и Движение за права и свободи? “
Дори да се гласоподава сходно държавно управление, това не взема решение политическата рецесия, а самият Христо Иванов не желае Черният Петър да остане в него, разяснява Ганев в предаването „ Преди всички “.
Според него няма значение за кого ще се даде мандат, а възможностите на трите варианти – Българска социалистическа партия, Демократична България и „ Български напредък “, са равни.
„ Опциите от 5 бяха сведени до 3, в последните няколко дни ми се коства, че са сведени до 2 – БСП и Демократична България. “
Президентът е с взривени връзки с управлението на „ Позитано “ 20, само че за него е значимо да пази връзката си с редовия социалист – това са били посланията, когато е давал мандат на Българска социалистическа партия.
Не бива да ни заблуждават връзките му с управлението на партията, посочи политологът и добави, че „ едва ли Радев желае обвързване с Движение за права и свободи в имиджов проект “.
Няма закрепено болшинство в границите на Народното събрание. Каквото и да се събере като начална поддръжка, евентуален кабинет ще бъде пленник на ситуационни болшинства, безапелационен е политологът.
Разрешаването на политическата криза минава през избори, уточни Ганев.
По думите му не се върви към доближаване и „ трябва да се направи доста внезапен завой, с ръчна спирачка “, с цел да се направи някакъв кабинет, което не би се разчело добре от гласоподавателите.
Местните избори сигурно са ключ – част от причините на партиите да не вършат в този момент кабинет е, че ще платят висока цена преди тях, сподели още Ганев.
Запитан допустимо ли е президентска партия да влезе в политическия живот през локалния избор наесен, Ганев изрази песимизъм:
„ Много му е рано за трети план в идващите няколко месеца. Ще натежи на имиджа му доста. “
Две години, пет парламентарни избора ще бъде абсолютен връх в следосвобожденската история на България, акцентира Ганев.
Тази теза разви в изявление за БНР Димитър Ганев от Изследователски център „ Тренд “.
По думите му следим „ опит на всяка една от обединенията да се спасят и да се оправдаят “.
На ГЕРБ при възможни последващи избори им би трябвало легитимация от така наречен лагер на митинга.
Всяка друга настройка би нанесла вреди на ГЕРБ, уточни той и посочи, че това е една от аргументите за флирта на ГЕРБ с Демократична България.
Предложението на ГЕРБ да поддържа кабинет на ДБ поставя Демократична България в обстановка на разлом с Политическа партия.
Ако президентът връчи мандат на Демократична България, най-малкото ще ги сложи в сложна обстановка, счита Димитър Ганев.
„ Христо Иванов е умел и рационален политик. Той добре си дава сметка, че подобен кабинет е неосъществим, тъй като може да бъде гласуван в зала. Той може да бъде подсилен от ГЕРБ и Движение за права и свободи и да мине. Какво ще обясняваш? В коалиция ли си с ГЕРБ и Движение за права и свободи? “
Дори да се гласоподава сходно държавно управление, това не взема решение политическата рецесия, а самият Христо Иванов не желае Черният Петър да остане в него, разяснява Ганев в предаването „ Преди всички “.
Според него няма значение за кого ще се даде мандат, а възможностите на трите варианти – Българска социалистическа партия, Демократична България и „ Български напредък “, са равни.
„ Опциите от 5 бяха сведени до 3, в последните няколко дни ми се коства, че са сведени до 2 – БСП и Демократична България. “
Президентът е с взривени връзки с управлението на „ Позитано “ 20, само че за него е значимо да пази връзката си с редовия социалист – това са били посланията, когато е давал мандат на Българска социалистическа партия.
Не бива да ни заблуждават връзките му с управлението на партията, посочи политологът и добави, че „ едва ли Радев желае обвързване с Движение за права и свободи в имиджов проект “.
Няма закрепено болшинство в границите на Народното събрание. Каквото и да се събере като начална поддръжка, евентуален кабинет ще бъде пленник на ситуационни болшинства, безапелационен е политологът.
Разрешаването на политическата криза минава през избори, уточни Ганев.
По думите му не се върви към доближаване и „ трябва да се направи доста внезапен завой, с ръчна спирачка “, с цел да се направи някакъв кабинет, което не би се разчело добре от гласоподавателите.
Местните избори сигурно са ключ – част от причините на партиите да не вършат в този момент кабинет е, че ще платят висока цена преди тях, сподели още Ганев.
Запитан допустимо ли е президентска партия да влезе в политическия живот през локалния избор наесен, Ганев изрази песимизъм:
„ Много му е рано за трети план в идващите няколко месеца. Ще натежи на имиджа му доста. “
Две години, пет парламентарни избора ще бъде абсолютен връх в следосвобожденската история на България, акцентира Ганев.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ