Парламентарен абсурд: Без мнозинство беше избран шеф на комисия
Народното заседание продължава настойчиво да се заплита в разногласия за енергетиката, макар очевидната си некадърност да ги позволи. Днес беше основана поредна анкетна комисия, която да се занимава с такива въпроси. Този път беше задоволено искане на Движение за права и свободи депутатите да проучат обвързваните с Русия планове за газопроводи „ Южен поток “ и „ Балкански поток “, както и междусистемната газова връзка с Гърция.
Това, което провокира скандал в пленарната зала, беше методът, по който беше определен ръководителят на комисията. За подобен ръководителят на Народното събрание Никола Минчев разгласи претендента на Политическа партия Иван Манев, макар че при гласуването той не събра болшинство в своя поддръжка.
ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ
Това е втората анкетна комисия, която се захваща с съветския природен газ. Миналия месец беше образувана такава, която да изследва проблема със спрените съветски газови доставки за страната, както настоя ГЕРБ-СДС.
И нещо по-абсурдно – това е четвъртата анкетна комисия, отдадена на енергетиката. Първо беше основана краткотрайна комисия за справяне с енергийната рецесия и последствията от нея. Тя беше ръководена от ръководещите, само че не създаде никакъв заключителен отчет, поради което стана предмет на непрекъснати насмешки от страна на опозицията към болшинството. Наскоро пък беше образувана комисия, която да изследва меморандума, подписан от държавното управление с офшорните компании Gemcorp и IP3 Corporation, засягащ вложения за 1 милиард $ в българската енергетика. Цялата тази трескава активност демонстрира какъв брой политизирани са енергийните въпроси.
СРЕЩУ СПЕКУЛАЦИИТЕ
Зам.-председателят на Движение за права и свободи Станислав Анастасов разгласи от парламентарната естрада, че претекстът придвижването да изиска следващата комисия е " грубата нечиста сделка ", че то има нещо общо с съветските газови планове. Като източник на сходни изказвания той уточни непосредствено премиера Кирил Петков, както и обичаната цел на Движение за права и свободи - кръгът " Капитал ". " Целта на работата на тази комисия е министър председателят да спре да лъже по адрес на Движение за права и свободи, дружно с кръга „ Капитал “. Не го крием ", акцентира Анастасов.
Дебат по предлагането на процедура нямаше. Единствено Георги Ганев от Демократична България уточни, че кръгът от въпроси, които Движение за права и свободи упорства комисията да прегледа, е прекомерно необятен, изключително за едномесечен период на работа, както е планувано. Нямаше различие и за основаването на комисията - при гласуването предлагането получи поддръжката на всички парламентарни групи, като се изключи ГЕРБ-СДС, която отсъстваше от пленарната зала, и " Възраждане ", която се въздържа.
КОЙ ДА ОГЛАВИ КОМИСИЯТА
Същинската драма настъпи, когато трябваше да бъде определен ръководител на комисията. От Движение за права и свободи твърдяха, че като вносители, те би трябвало да излъчат депутата, който да я оглави. За задачата предложиха Станислав Анастасов. От Политическа партия обаче не бяха склонни да правят отстъпка управителната позиция, въпреки че не показаха за какво я желаят. Управляващите издигнаха кандидатурата на Иван Манев.
Това обезпокои Движение за права и свободи. Депутатите на Ахмед Доган първо настояха да се отсрочи гласуването, до момента в който сътрудниците им от ГЕРБ-СДС не влязат в залата. Искането им не беше признато и тогава депесарите желаеха отмора.
След спирането герберите бяха по местата си. До гласоподаване на номинациите обаче още веднъж не се стигна, защото този път някогашните ръководещи желаеха отмора.
ПОРЕДНО ЗАПЛИТАНЕ
Когато гласуванията започнаха, се стигна до следващия парадокс. Първо беше гласувана номинацията на Иван Манев. Тя получи поддръжката единствено на Политическа партия, Българска социалистическа партия и Демократична България - новата ръководеща коалиция. Депутатите от Има Такъв Народ отхвърлиха да поддържат някогашните си съдружници. Кандидатурата на Анастасов обаче също се провали, защото зад него застанаха единствено Движение за права и свободи и ГЕРБ-СДС.
Тогава ръководителят на Народното събрание Никола Минчев реши да разгласи Манев за определен ръководител, макар че залата не го поддържа. Като мотив Минчев посочи, че той е получил повече гласове от Анастасов.
Това провокира стихия от рецензии от страна на опозицията, в това число Има Такъв Народ. От ГЕРБ-СДС желаеха Минчев да анулира процедурата, защото и двамата претенденти не са получили нужните гласове.
Председателят на Народното събрание усети, че нещата не вървят добре, и даде следващата отмора, с цел да се обясни въпросът. Тя продължава и в този момент.
Това, което провокира скандал в пленарната зала, беше методът, по който беше определен ръководителят на комисията. За подобен ръководителят на Народното събрание Никола Минчев разгласи претендента на Политическа партия Иван Манев, макар че при гласуването той не събра болшинство в своя поддръжка.
ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ
Това е втората анкетна комисия, която се захваща с съветския природен газ. Миналия месец беше образувана такава, която да изследва проблема със спрените съветски газови доставки за страната, както настоя ГЕРБ-СДС.
И нещо по-абсурдно – това е четвъртата анкетна комисия, отдадена на енергетиката. Първо беше основана краткотрайна комисия за справяне с енергийната рецесия и последствията от нея. Тя беше ръководена от ръководещите, само че не създаде никакъв заключителен отчет, поради което стана предмет на непрекъснати насмешки от страна на опозицията към болшинството. Наскоро пък беше образувана комисия, която да изследва меморандума, подписан от държавното управление с офшорните компании Gemcorp и IP3 Corporation, засягащ вложения за 1 милиард $ в българската енергетика. Цялата тази трескава активност демонстрира какъв брой политизирани са енергийните въпроси.
СРЕЩУ СПЕКУЛАЦИИТЕ
Зам.-председателят на Движение за права и свободи Станислав Анастасов разгласи от парламентарната естрада, че претекстът придвижването да изиска следващата комисия е " грубата нечиста сделка ", че то има нещо общо с съветските газови планове. Като източник на сходни изказвания той уточни непосредствено премиера Кирил Петков, както и обичаната цел на Движение за права и свободи - кръгът " Капитал ". " Целта на работата на тази комисия е министър председателят да спре да лъже по адрес на Движение за права и свободи, дружно с кръга „ Капитал “. Не го крием ", акцентира Анастасов.
Дебат по предлагането на процедура нямаше. Единствено Георги Ганев от Демократична България уточни, че кръгът от въпроси, които Движение за права и свободи упорства комисията да прегледа, е прекомерно необятен, изключително за едномесечен период на работа, както е планувано. Нямаше различие и за основаването на комисията - при гласуването предлагането получи поддръжката на всички парламентарни групи, като се изключи ГЕРБ-СДС, която отсъстваше от пленарната зала, и " Възраждане ", която се въздържа.
КОЙ ДА ОГЛАВИ КОМИСИЯТА
Същинската драма настъпи, когато трябваше да бъде определен ръководител на комисията. От Движение за права и свободи твърдяха, че като вносители, те би трябвало да излъчат депутата, който да я оглави. За задачата предложиха Станислав Анастасов. От Политическа партия обаче не бяха склонни да правят отстъпка управителната позиция, въпреки че не показаха за какво я желаят. Управляващите издигнаха кандидатурата на Иван Манев.
Това обезпокои Движение за права и свободи. Депутатите на Ахмед Доган първо настояха да се отсрочи гласуването, до момента в който сътрудниците им от ГЕРБ-СДС не влязат в залата. Искането им не беше признато и тогава депесарите желаеха отмора.
След спирането герберите бяха по местата си. До гласоподаване на номинациите обаче още веднъж не се стигна, защото този път някогашните ръководещи желаеха отмора.
ПОРЕДНО ЗАПЛИТАНЕ
Когато гласуванията започнаха, се стигна до следващия парадокс. Първо беше гласувана номинацията на Иван Манев. Тя получи поддръжката единствено на Политическа партия, Българска социалистическа партия и Демократична България - новата ръководеща коалиция. Депутатите от Има Такъв Народ отхвърлиха да поддържат някогашните си съдружници. Кандидатурата на Анастасов обаче също се провали, защото зад него застанаха единствено Движение за права и свободи и ГЕРБ-СДС.
Тогава ръководителят на Народното събрание Никола Минчев реши да разгласи Манев за определен ръководител, макар че залата не го поддържа. Като мотив Минчев посочи, че той е получил повече гласове от Анастасов.
Това провокира стихия от рецензии от страна на опозицията, в това число Има Такъв Народ. От ГЕРБ-СДС желаеха Минчев да анулира процедурата, защото и двамата претенденти не са получили нужните гласове.
Председателят на Народното събрание усети, че нещата не вървят добре, и даде следващата отмора, с цел да се обясни въпросът. Тя продължава и в този момент.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ