Защо Саудитска Арабия остава пасивна спрямо конфликта в Газа?
На 23 октомври, когато светът научи, че държавните управления на Катар и Египет са извоювали освобождението на две израелски дами, държани като заложници от Хамас, саудитският престолонаследник Мохамед бин Салман се появи в Instagram-a на Кристиано Роналдо. Португалската футболна звезда се срещна с престолонаследника на спорен панел за бъдещето на Esports- т.е. спортните видеоигри - където саудитците оповестиха, че ще бъдат домакини на първата в историята Световна купа по Esports. Важни неща.
Стряскащото сравнение на напъните на Катар и Египет да освободят заложниците в Газа и късия tête-à-tête на Роналдо и Мохамед бин Салман в Рияд подсказва, че колкото и саудитското управление да е казвало на всеки, който желае да слуша, че кралството е най-важната и авторитетна страна в Близкия изток, то към момента има да извърви дълъг път.
Всъщност, откогато преди съвсем три седмици стартира войната сред Хамас и Израел, " новите саудитци " работят сходно на " старите саудитци " - в Рияд има известно придвижване, само че няма действителни дейности. Това е необичайно, тъй като Мохамед бин Салман и неговите съветници - при всичките си неточности - се стремят към обилни, значими и позитивни промени в Саудитска Арабия.
Когато става въпрос за външна политика и ръководство на рецесии, саудитците наподобяват " безполезни ", както показа предходната седмица някогашен почитан чиновник на държавното управление на Съединени американски щати, чието име не се оповестява. Това е по този начин, тъй като саудитците са в затруднено състояние: те остават подвластни от Съединените щати във връзка с сигурността - същата страна, която оказва помощ за улеснението на изпепеляващата офанзива на Израел против линията Газа - страна, с която единствено преди няколко седмици престолонаследникът изглеждаше подготвен да се споразумее, без да дава обещание палестинска държавност.
Един от методите за справяне с тези проблеми и несъгласия би бил саудитското държавно управление да бъде градивен и авторитетен фактор, за какъвто претендира. Вместо това саудитците се занимават с изказвания и срещи.
Само няколко часа след нападението на Хамас против Израел на 7 октомври, което бе последвано бързо от израелски ответни удари в Газа, саудитското министерство на външните работи насочи апел за " неотложно прекъсване на ескалацията сред двете страни ". Оттогава насам саудитците направиха поредност от изказвания и прочетени материали от телефонни диалози и многостранни срещи, които са по-остри, само че не способстват за възобновяване на районната непоклатимост.
Например, тъкмо преди срещата на Мохамед бин Салман с държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен на 15 октомври, саудитското министерство на външните работи разгласява изказване, в което се споделяше частично, че Рияд " удостоверява безапелационното си отменяне на апелите за наложително изселване на палестинския народ от Газа и още веднъж осъжда продължаващите набези против невъоръжени цивилни жители ". Това е кардинална позиция. И въпреки всичко, в случай че саудитците са огромните кучета в района - както настояват, - то те не могат да седят в Рияд и да оферират единствено напрегнати възражения против ужасяващата обстановка в Газа.
За да бъдем почтени, саудитците направиха нещо. На 18 октомври те свикаха съвещание на изпълнителния комитет на Организацията за ислямско съдействие (ОИС). ОИС, в която членуват 57 страни, се стреми да прави това, което подсказва името ѝ: да предизвиква съдействието сред най-вече мюсюлмански страни в разнообразни области. В изявлението си на съвещанието на изпълнителния комитет, в което участваше и Иран, саудитският външен министър Файсал бин Фархан осъди бездействието и двойните стандарти на интернационалната общественост в отговор на военните интервенции на Израел в Газа - общоприета процедура за подобен вид съвещания.
Файсал също по този начин удостовери поддръжката на Саудитска Арабия за Арабската мирна самодейност от 2002 година Ръководена от тогавашния саудитски престолонаследник принц Абдула бин Абдулазиз, самодейността ангажира арабските и неарабските мюсюлмански страни да възстановяват връзките си с Израел в подмяна на палестинска държавност. Този проект от дълго време е мъртъв. Като се базира на него обаче, външният министър посочи един от дребното случаи, когато саудитците са имали какво да предложат в израелско-палестинското помиряване, и акцентира уговорката на Рияд за правдивост за палестинците.
Но при цялата тази шумотевица срещата не беше толкоз същински опит на Рияд за градивна дипломация, колкото упражнение за връзки с обществеността, целящо да обезпечи известно прикритие след месеците на договаряния със Съединените щати за вероятно съглашение за нормализиране на връзките сред Израел и Саудитска Арабия.
В саудитския метод към войната сред Израел и Хамас имаше една забавна частица. В деня преди срещата на ОИС принц Турки бин Файсал - някогашен разузнавач на Саудитска Арабия и някогашен дипломат на Рияд в Лондон и Вашингтон - приказва в Института за обществена политика " Бейкър " към Университета " Райс " в Хюстън. По време на изявлението си Турки атакува освен Израел и Запада за кръвопролитията в Газа, само че и Хамас за серията убийства в Израел. Той остро съобщи, че е срещу ислямските вярвания да се убиват деца, дами и възрастни хора, и акцентира, че в спора " няма герои ". Вярно е, че Турки към този момент е частен жител и не е държавен чиновник, само че той е и индивидът, който е казвал обществено неща, които саудитските кралски особи желаят да кажат, само че не могат.
Коментарите на Турки в Хюстън бяха значими. Но взети дружно, изказванията на саудитците не са нищо повече от фонов звук в разгарящия се районен спор.
Това, което прави саудитското безучастие още по-странно, е какъв брой внимателни са били саудитците, когато става въпрос за иранците. Саудитската информация за диалога на Мохамед бин Салман с иранския президент Ебрахим Раиси по отношение на войната сред Израел и Хамас може да се прочете като скрита рецензия на Иран, изключително в частта, в която се споделя, че саудитският водач е " удостоверил несъгласието на Кралството с всяка форма на ориентиране към цивилни " и е подчертал уговорката си към " изчерпателен и обективен мир ", което допуска поддръжка за решение с две страни. Съвсем явно е, че Иран не споделя нито един от тези задължения.
Но за какво толкоз уклончиво? Хамас, уставен член на така наречен ос на опозиция на Техеран, преди малко взриви цялата районна тактика на престолонаследника с помощта, за която мнозина подозират, че е иранска. Успехът на " Визия 2030 " на Мохамед бин Салман - амбициозната пътна карта на страната, която тя сама разказва, за " нови благоприятни условия за напредък и вложения, по-голяма световна ангажираност и по-добро качество на живот за нашите жители " - зависи частично от стабилността и по-голямата интеграция на огромните стопански системи в района, в това число Израел (макар и без Иран).
Сделката сред Саудитска Арабия и Иран през март, с която бяха възобновени дипломатическите връзки сред двете страни, трябваше да понижи напрежението в района. Тя обаче беше подбудена от саудитска уязвимост и единствено отсрочи саудитско-иранската борба. Престолонаследникът очевидно не желае да работи в спора в Газа по метод, който да провокира гнева на иранците, тъй че марионетката на Техеран в Йемен, хутите, още веднъж да стартира да нападна саудитски обитаеми места с безпилотни самолети и ракети.
След експлоадирането на гражданската война в Судан през април връзките сред Съединени американски щати и Саудитска Арабия бяха " най-хубавите, които в миналото са били ", съгласно чиновници от двете държавни управления. Това се дължи на обстоятелството, че саудитците съумяха да се окажат потребни на Съединените щати при оправянето с този спор, в това число като посредничиха в мирните договаряния сред враждуващите страни, предоставиха 100 млн. $ филантропична помощ на Судан и помогнаха за евакуирането на хиляди хора от страната.
След войната в Газа Вашингтон още веднъж се нуждае от помощ за стабилизиране на района, само че този път саудитците наподобява не могат или не желаят да оказват помощ. Въпреки че Мохамед бин Салман зависи от Вашингтон за сигурността на страната си, при актуалните условия американско-саудитските връзки са уязвими за него. Престолонаследникът може и да е укрепил властта си, само че би трябвало да бъде деликатен.
Палестина продължава да бъде значим алегоричен въпрос в Саудитска Арабия и за водача на кралството ще бъде мъчно да работи в тясно съдействие с администрацията на Байдън тъкмо в този момент, защото решителният метод, по който тя мина към поддръжка на Израел, евентуално е направил мощно и отрицателно усещане на саудитската общност, която така и така има тъмно мнение за страната.
За да може Мохамед бин Салман да бъде по-конструктивен в спора в Газа, това би означавало да работи повече както с Вашингтон, по този начин и с Израел. Саудитците биха могли да бъдат по-директни в рецензиите си към Хамас, да предложат леговище на палестинците, които се нуждаят от медицински грижи, и да употребяват положителните си връзки с израелското държавно управление, с цел да оформят по частен път израелския отговор на нападението от 7 октомври. Но престолонаследникът явно е стигнал до заключението, че е по-добре да не се излага по този метод. От негова позиция правенето на изказвания, критикуването на интернационалната общественост, позвъняването на сътрудниците му и прекарването на време с футболни звезди е по-добра тактика. Може би е по този начин. Но тя също по този начин разкрива Саудитска Арабия такава, каквато е сега - слаба.
----------------------------
Стивън А. Кук, " Foreign Policy " (БГНЕС)
Стряскащото сравнение на напъните на Катар и Египет да освободят заложниците в Газа и късия tête-à-tête на Роналдо и Мохамед бин Салман в Рияд подсказва, че колкото и саудитското управление да е казвало на всеки, който желае да слуша, че кралството е най-важната и авторитетна страна в Близкия изток, то към момента има да извърви дълъг път.
Всъщност, откогато преди съвсем три седмици стартира войната сред Хамас и Израел, " новите саудитци " работят сходно на " старите саудитци " - в Рияд има известно придвижване, само че няма действителни дейности. Това е необичайно, тъй като Мохамед бин Салман и неговите съветници - при всичките си неточности - се стремят към обилни, значими и позитивни промени в Саудитска Арабия.
Когато става въпрос за външна политика и ръководство на рецесии, саудитците наподобяват " безполезни ", както показа предходната седмица някогашен почитан чиновник на държавното управление на Съединени американски щати, чието име не се оповестява. Това е по този начин, тъй като саудитците са в затруднено състояние: те остават подвластни от Съединените щати във връзка с сигурността - същата страна, която оказва помощ за улеснението на изпепеляващата офанзива на Израел против линията Газа - страна, с която единствено преди няколко седмици престолонаследникът изглеждаше подготвен да се споразумее, без да дава обещание палестинска държавност.
Един от методите за справяне с тези проблеми и несъгласия би бил саудитското държавно управление да бъде градивен и авторитетен фактор, за какъвто претендира. Вместо това саудитците се занимават с изказвания и срещи.
Само няколко часа след нападението на Хамас против Израел на 7 октомври, което бе последвано бързо от израелски ответни удари в Газа, саудитското министерство на външните работи насочи апел за " неотложно прекъсване на ескалацията сред двете страни ". Оттогава насам саудитците направиха поредност от изказвания и прочетени материали от телефонни диалози и многостранни срещи, които са по-остри, само че не способстват за възобновяване на районната непоклатимост.
Например, тъкмо преди срещата на Мохамед бин Салман с държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен на 15 октомври, саудитското министерство на външните работи разгласява изказване, в което се споделяше частично, че Рияд " удостоверява безапелационното си отменяне на апелите за наложително изселване на палестинския народ от Газа и още веднъж осъжда продължаващите набези против невъоръжени цивилни жители ". Това е кардинална позиция. И въпреки всичко, в случай че саудитците са огромните кучета в района - както настояват, - то те не могат да седят в Рияд и да оферират единствено напрегнати възражения против ужасяващата обстановка в Газа.
За да бъдем почтени, саудитците направиха нещо. На 18 октомври те свикаха съвещание на изпълнителния комитет на Организацията за ислямско съдействие (ОИС). ОИС, в която членуват 57 страни, се стреми да прави това, което подсказва името ѝ: да предизвиква съдействието сред най-вече мюсюлмански страни в разнообразни области. В изявлението си на съвещанието на изпълнителния комитет, в което участваше и Иран, саудитският външен министър Файсал бин Фархан осъди бездействието и двойните стандарти на интернационалната общественост в отговор на военните интервенции на Израел в Газа - общоприета процедура за подобен вид съвещания.
Файсал също по този начин удостовери поддръжката на Саудитска Арабия за Арабската мирна самодейност от 2002 година Ръководена от тогавашния саудитски престолонаследник принц Абдула бин Абдулазиз, самодейността ангажира арабските и неарабските мюсюлмански страни да възстановяват връзките си с Израел в подмяна на палестинска държавност. Този проект от дълго време е мъртъв. Като се базира на него обаче, външният министър посочи един от дребното случаи, когато саудитците са имали какво да предложат в израелско-палестинското помиряване, и акцентира уговорката на Рияд за правдивост за палестинците.
Но при цялата тази шумотевица срещата не беше толкоз същински опит на Рияд за градивна дипломация, колкото упражнение за връзки с обществеността, целящо да обезпечи известно прикритие след месеците на договаряния със Съединените щати за вероятно съглашение за нормализиране на връзките сред Израел и Саудитска Арабия.
В саудитския метод към войната сред Израел и Хамас имаше една забавна частица. В деня преди срещата на ОИС принц Турки бин Файсал - някогашен разузнавач на Саудитска Арабия и някогашен дипломат на Рияд в Лондон и Вашингтон - приказва в Института за обществена политика " Бейкър " към Университета " Райс " в Хюстън. По време на изявлението си Турки атакува освен Израел и Запада за кръвопролитията в Газа, само че и Хамас за серията убийства в Израел. Той остро съобщи, че е срещу ислямските вярвания да се убиват деца, дами и възрастни хора, и акцентира, че в спора " няма герои ". Вярно е, че Турки към този момент е частен жител и не е държавен чиновник, само че той е и индивидът, който е казвал обществено неща, които саудитските кралски особи желаят да кажат, само че не могат.
Коментарите на Турки в Хюстън бяха значими. Но взети дружно, изказванията на саудитците не са нищо повече от фонов звук в разгарящия се районен спор.
Това, което прави саудитското безучастие още по-странно, е какъв брой внимателни са били саудитците, когато става въпрос за иранците. Саудитската информация за диалога на Мохамед бин Салман с иранския президент Ебрахим Раиси по отношение на войната сред Израел и Хамас може да се прочете като скрита рецензия на Иран, изключително в частта, в която се споделя, че саудитският водач е " удостоверил несъгласието на Кралството с всяка форма на ориентиране към цивилни " и е подчертал уговорката си към " изчерпателен и обективен мир ", което допуска поддръжка за решение с две страни. Съвсем явно е, че Иран не споделя нито един от тези задължения.
Но за какво толкоз уклончиво? Хамас, уставен член на така наречен ос на опозиция на Техеран, преди малко взриви цялата районна тактика на престолонаследника с помощта, за която мнозина подозират, че е иранска. Успехът на " Визия 2030 " на Мохамед бин Салман - амбициозната пътна карта на страната, която тя сама разказва, за " нови благоприятни условия за напредък и вложения, по-голяма световна ангажираност и по-добро качество на живот за нашите жители " - зависи частично от стабилността и по-голямата интеграция на огромните стопански системи в района, в това число Израел (макар и без Иран).
Сделката сред Саудитска Арабия и Иран през март, с която бяха възобновени дипломатическите връзки сред двете страни, трябваше да понижи напрежението в района. Тя обаче беше подбудена от саудитска уязвимост и единствено отсрочи саудитско-иранската борба. Престолонаследникът очевидно не желае да работи в спора в Газа по метод, който да провокира гнева на иранците, тъй че марионетката на Техеран в Йемен, хутите, още веднъж да стартира да нападна саудитски обитаеми места с безпилотни самолети и ракети.
След експлоадирането на гражданската война в Судан през април връзките сред Съединени американски щати и Саудитска Арабия бяха " най-хубавите, които в миналото са били ", съгласно чиновници от двете държавни управления. Това се дължи на обстоятелството, че саудитците съумяха да се окажат потребни на Съединените щати при оправянето с този спор, в това число като посредничиха в мирните договаряния сред враждуващите страни, предоставиха 100 млн. $ филантропична помощ на Судан и помогнаха за евакуирането на хиляди хора от страната.
След войната в Газа Вашингтон още веднъж се нуждае от помощ за стабилизиране на района, само че този път саудитците наподобява не могат или не желаят да оказват помощ. Въпреки че Мохамед бин Салман зависи от Вашингтон за сигурността на страната си, при актуалните условия американско-саудитските връзки са уязвими за него. Престолонаследникът може и да е укрепил властта си, само че би трябвало да бъде деликатен.
Палестина продължава да бъде значим алегоричен въпрос в Саудитска Арабия и за водача на кралството ще бъде мъчно да работи в тясно съдействие с администрацията на Байдън тъкмо в този момент, защото решителният метод, по който тя мина към поддръжка на Израел, евентуално е направил мощно и отрицателно усещане на саудитската общност, която така и така има тъмно мнение за страната.
За да може Мохамед бин Салман да бъде по-конструктивен в спора в Газа, това би означавало да работи повече както с Вашингтон, по този начин и с Израел. Саудитците биха могли да бъдат по-директни в рецензиите си към Хамас, да предложат леговище на палестинците, които се нуждаят от медицински грижи, и да употребяват положителните си връзки с израелското държавно управление, с цел да оформят по частен път израелския отговор на нападението от 7 октомври. Но престолонаследникът явно е стигнал до заключението, че е по-добре да не се излага по този метод. От негова позиция правенето на изказвания, критикуването на интернационалната общественост, позвъняването на сътрудниците му и прекарването на време с футболни звезди е по-добра тактика. Може би е по този начин. Но тя също по този начин разкрива Саудитска Арабия такава, каквато е сега - слаба.
----------------------------
Стивън А. Кук, " Foreign Policy " (БГНЕС)
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ