Фуминори Накамура: „Тъмнината на фантастиката може да бъде лечебна“
„ Моето заличаване “ на Фуминори Накамура, което включва проучване на същинския сериен палач Цутому Миядзаки, произтича от личния интерес на създателя към промиването на мозъци и психическа операция. в едно изявление за The Japan Times Фуминори Накамура е толкоз брутално почтен, колкото и в прозата си. Той е роден на 2 септември 1977 година Привлича вниманието на интернационалната литературна общественост, когато печели премията Kenzaburō Ōe за 2010 година за романа си „ Крадецът “ (掏摸, „ Джебчия “).
„ Ако в никакъв случай не бях попадал на художествена литература, мисля, че животът ми щеше да е изцяло друг. Можеше даже да не съм жив сега “, споделя създателят, до момента в който разисква „ Моето заличаване “, последният от неговите романи, преведен на британски. „ Това, което ме избави в този сложен миг, бяха романите, които описваха тъмната страна на човешкото битие. Мога да продължа - романите ми демонстрираха, че всеки има проблеми, тъй че животът е вероятен. “
Трудно е да се мисли за някого, който има проблеми като тези на основния воин в „ Моето заличаване “, само че може би това е задачата. Авторът е направил кариера посредством прекрачване на границите на екзистенциалния смут, хвърляйки светлина върху най-тъмните сенки на човечеството. „ Материалът, от който черпя цялата си фантастика, съм самият аз “, споделя Накамура. „ Понякога пиша за моите действителни прекарвания, леко изменени, или употребявам опита си като насочна точка и развъртвам историята от там. Материалът съм самият аз. ”
След като прочетох книгите на Накамура, съм заинтригуван от това изказване, написа създателят на публикацията в The Japan Time Иън Малони „ Моето заличаване “ се задълбочава в психическите претекстове на един палач, а другите му романи са цялостни с принуждение и контузия. Когато е помолен да обясни какво има поради обаче, той не прецизира къде тегли границата сред действителността и измислицата. „ Мисля, че ще предубедя читателя, в случай че кажа коя част от един от моите романи се основава на моя опит и коя е измислена “, споделя той.
„ Мислех, че като включа същински престъпен случай в моята небивалица, бих могъл да разширя обсега на романа и да изобразя най-скритите дълбини на човешката логика на психиката “, споделя той за избора си да изследва в „ Моето заличаване “ случай от действителния живот - серийния палач Цутому Миядзаки. „ Избрах случая на Миядзаки, тъй като той е един от най-известните нарушители в Япония и тъй като е направил може би едно от най-сложните психически закононарушения. “
Бет оприличава четенето на Накамура с „ катурване на задушени от бурени скали в блатистия терен “, добавяйки, че „ може да сме надълбоко обезпокоени от това, което намираме, само че обръщането на камъни не основава тези ужаси; то просто ги извежда нескрито. “
„ Моето заличаване “ не е елементарно четиво заради редица аргументи, не на последно място тъй като читателят дълго време е толкоз комплициран, колкото и героите, по отношение на протичащото се. „ През по-голямата част от книгата читателят е заинтригуван. Изобщо не е сигурен какви събития са го довели до мястото, където се намират персонажите, накъде отиват нещата “, споделя Бет. „ Голяма част от историята е предадена посредством ярки мемоари, само че тези мемоари са цялостни с дупки и са разпръснати. “ Следователно е съвсем невероятно да се приказва за сюжета, без чувството да се скапе изцяло.
„ Въпреки че структурата на този разказ е комплицирана, моето желание е да пиша четливи и налични романи “, споделя Накамура. Той сигурно е съумял, защото „ Моето заличаване “ е натрапчиво четиво. Объркването – това, което Бет назовава „ непрекъсната прегръдка на незнайното “ – е мотивиращо, изискващо от читателя да не изоставя историята, да следва основния воин през пластове от значителност, голям брой разказвачи с натрошена еднаквост и конкуриращи се текстове, които се блъскат във взаимно, припокриващи се и противоречащи си тези.
„ Ако в никакъв случай не бях попадал на художествена литература, мисля, че животът ми щеше да е изцяло друг. Можеше даже да не съм жив сега “, споделя създателят, до момента в който разисква „ Моето заличаване “, последният от неговите романи, преведен на британски. „ Това, което ме избави в този сложен миг, бяха романите, които описваха тъмната страна на човешкото битие. Мога да продължа - романите ми демонстрираха, че всеки има проблеми, тъй че животът е вероятен. “
Трудно е да се мисли за някого, който има проблеми като тези на основния воин в „ Моето заличаване “, само че може би това е задачата. Авторът е направил кариера посредством прекрачване на границите на екзистенциалния смут, хвърляйки светлина върху най-тъмните сенки на човечеството. „ Материалът, от който черпя цялата си фантастика, съм самият аз “, споделя Накамура. „ Понякога пиша за моите действителни прекарвания, леко изменени, или употребявам опита си като насочна точка и развъртвам историята от там. Материалът съм самият аз. ”
След като прочетох книгите на Накамура, съм заинтригуван от това изказване, написа създателят на публикацията в The Japan Time Иън Малони „ Моето заличаване “ се задълбочава в психическите претекстове на един палач, а другите му романи са цялостни с принуждение и контузия. Когато е помолен да обясни какво има поради обаче, той не прецизира къде тегли границата сред действителността и измислицата. „ Мисля, че ще предубедя читателя, в случай че кажа коя част от един от моите романи се основава на моя опит и коя е измислена “, споделя той.
„ Пиша такива романи, тъй като пребивавам с непрекъснатото чувство какъв брой мъчно се живее. Мисля, че на всяко човешко създание му е мъчно да живее до известна степен. Насилването към жизненост може да бъде в действителност мъчно. Всъщност доста хора споделят, че мракът на фантастиката може да бъде изцеляващ “, споделя той през смях.Въпреки че действието на всички романи на Накамура се развива в дълбините на незаконния свят, би било неточност да го дефинираме като престъпен публицист. Той написа за престъпността и нарушителите по метода, по който са го правили Албер Камю и Фьодор Достоевски – не за неспокойствие или тръпка от завладяващ пъзел, а за това, което може да ни каже за останалата част от обществото.
„ Мислех, че като включа същински престъпен случай в моята небивалица, бих могъл да разширя обсега на романа и да изобразя най-скритите дълбини на човешката логика на психиката “, споделя той за избора си да изследва в „ Моето заличаване “ случай от действителния живот - серийния палач Цутому Миядзаки. „ Избрах случая на Миядзаки, тъй като той е един от най-известните нарушители в Япония и тъй като е направил може би едно от най-сложните психически закононарушения. “
Бет оприличава четенето на Накамура с „ катурване на задушени от бурени скали в блатистия терен “, добавяйки, че „ може да сме надълбоко обезпокоени от това, което намираме, само че обръщането на камъни не основава тези ужаси; то просто ги извежда нескрито. “
„ Моето заличаване “ не е елементарно четиво заради редица аргументи, не на последно място тъй като читателят дълго време е толкоз комплициран, колкото и героите, по отношение на протичащото се. „ През по-голямата част от книгата читателят е заинтригуван. Изобщо не е сигурен какви събития са го довели до мястото, където се намират персонажите, накъде отиват нещата “, споделя Бет. „ Голяма част от историята е предадена посредством ярки мемоари, само че тези мемоари са цялостни с дупки и са разпръснати. “ Следователно е съвсем невероятно да се приказва за сюжета, без чувството да се скапе изцяло.
„ Въпреки че структурата на този разказ е комплицирана, моето желание е да пиша четливи и налични романи “, споделя Накамура. Той сигурно е съумял, защото „ Моето заличаване “ е натрапчиво четиво. Объркването – това, което Бет назовава „ непрекъсната прегръдка на незнайното “ – е мотивиращо, изискващо от читателя да не изоставя историята, да следва основния воин през пластове от значителност, голям брой разказвачи с натрошена еднаквост и конкуриращи се текстове, които се блъскат във взаимно, припокриващи се и противоречащи си тези.
Какво трансформира човек в палач? Може ли да е нещо толкоз малко като едно просто предложение? Обърнете тази страница и може да загубите целия си живот. С My Annihilation, Фуминори Накамура, занаятчия на литературния ноар, построи пъзел от роман под формата на изповедален дневник, който въвлича своя четец в непоносимо закононарушение. Ровейки безмилостно в най-тъмните кътчета на човешкото схващане, My Annihilation разпитва неописуемите мисли, споделяни от всички хора, които могат да бъдат чудовищни, когато бъдат оживени, разкривайки с притеснителна почтеност психическите претекстове на един палач. (Amazon.com)
Източник: spisanie8.bg
КОМЕНТАРИ