Димитър Абаджиев: Намаляване на зависимостта от руския газ е правилното поведение
" Много от дълго време трябваше да се подхващат ограничения за мощно понижаване на зависимостта на България, а и на цялата източна част на Европейски Съюз от съветските газови доставки . Това е вярно държание, въпреки и закъсняло. Сега това би трябвало да се прави в изискванията на рискова обстановка, само че тя ни принуждава на създадем нещо, което от дълго време трябваше, въпреки че води след себе си избрани опасности. Въпреки рисковете това е вярната посока, би трябвало да се направи това. Спешно би трябвало да се намерят други възможности ".
Така разяснява пред БНР Димитър Абаджиев, дипломат на страната в Саудитска Арабия, а в предишното представител на България в плановата компания " Набуко ", декларираното от вицепремиера Асен Василев желание на българското държавно управление да не договаря с " Газпром " за нов контракт за доставки на съветски природен газ.
Той акцентира, че газовата връзка с Гърция е бавена безпричинно през последните години , само че в този момент би трябвало бързо да бъде довършена, това е приоритет:
" Наличната инфраструктура не е задоволителна, само че могат да се търсят бързи други възможности. Интерконекторът е една от тях ".
Абаджиев уточни, че цената на съветския газ за България е много висока , с цел да бъде желана пред втечнения газ, чиято цена ще бъде определяна от пазара:
" Доставките на полутечен газ към този момент се ускоряват и той се заплаща на пазарни цени ".
По думите на Димитър Абаджиев обстановката сега демонстрира какъв брой е значимо България да не зависи от един снабдител .
Проектът " Набуко " е щял да промени картината, в случай че беше осъществен , счита той:
" Особено за Югоизточна Европа щеше да е много по-различна картината - България, Румъния, Унгария и Австрия щяха да бъдат подсигурени с над 12 милиарда куб.м газ, което в доста огромна степен щеше да промени обстановката. Проектът имаше обезпечено финансиране и планова подготвеност, само че не се осъществя, тъй като Европейски Съюз се поддаде на дипломатическа игра от страна на Русия . След което се появи Трансадриатическия газопровод (ТАП) и Европейска комисия отдръпна поддръжката си от " Набуко " като предпочитан план. Беше определен ТАП за сметка на " Набуко " .... За Русия и персонално за Путин " Набуко " беше рисков план, защото щеше да понижи зависимостта на Югоизточна Европа от съветските доставки ".
Интервюто на Даниела Големинова с Димитър Абаджиев в предаването " 12+3 " можете да чуете от звуковия файл.
Така разяснява пред БНР Димитър Абаджиев, дипломат на страната в Саудитска Арабия, а в предишното представител на България в плановата компания " Набуко ", декларираното от вицепремиера Асен Василев желание на българското държавно управление да не договаря с " Газпром " за нов контракт за доставки на съветски природен газ.
Той акцентира, че газовата връзка с Гърция е бавена безпричинно през последните години , само че в този момент би трябвало бързо да бъде довършена, това е приоритет:
" Наличната инфраструктура не е задоволителна, само че могат да се търсят бързи други възможности. Интерконекторът е една от тях ".
Абаджиев уточни, че цената на съветския газ за България е много висока , с цел да бъде желана пред втечнения газ, чиято цена ще бъде определяна от пазара:
" Доставките на полутечен газ към този момент се ускоряват и той се заплаща на пазарни цени ".
По думите на Димитър Абаджиев обстановката сега демонстрира какъв брой е значимо България да не зависи от един снабдител .
Проектът " Набуко " е щял да промени картината, в случай че беше осъществен , счита той:
" Особено за Югоизточна Европа щеше да е много по-различна картината - България, Румъния, Унгария и Австрия щяха да бъдат подсигурени с над 12 милиарда куб.м газ, което в доста огромна степен щеше да промени обстановката. Проектът имаше обезпечено финансиране и планова подготвеност, само че не се осъществя, тъй като Европейски Съюз се поддаде на дипломатическа игра от страна на Русия . След което се появи Трансадриатическия газопровод (ТАП) и Европейска комисия отдръпна поддръжката си от " Набуко " като предпочитан план. Беше определен ТАП за сметка на " Набуко " .... За Русия и персонално за Путин " Набуко " беше рисков план, защото щеше да понижи зависимостта на Югоизточна Европа от съветските доставки ".
Интервюто на Даниела Големинова с Димитър Абаджиев в предаването " 12+3 " можете да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ




