Министърът на икономиката Кирил Петков е върнал канадския си паспорт

Министърът на стопанската система Кирил Петков е върнал канадския си паспорт на управляващите в Отава, дружно със документа за поданство, през април 2021 година Тогава е направил волеизявление, с което се отхвърля от непознатото поданство, с цел да стане министър без нарушаване на Конституцията, описа самият той в утринния блок на Нова тв.

Петков се е сдобил с паспорта на 14 година посредством родителите си, като го е получил „ автоматизирано “. Волеизявлението му през април, с което се отхвърля от него, е било „ най-ранната допустима дата “.

Нямам канадски паспорт в себе си. Той и документът ми за поданство са предадени на канадските управляващи. Когато видя толкоз мощна опозиция против дейностите ми като министър, значи в действителност съм направил нещо, което е на прав път, сподели още Петков.

Неприятно е човек да би трябвало да се пази по през целия ден, само че аз съм още по-мотивиран от тези офанзиви. Мотивира ме това, че доста бих се радвал, в случай че за нашите деца политиката към този момент не е мръсна дума. Явно засягаме огромни ползи, добави министърът.

„ Аз даже не съм подавал документи за това поданство. То е добито от мен поради моите родители. Направил съм всички стъпки по административен път, с цел да се откажа от него. Според мен и решение 15 от 1995 година на Конституционния съд непознатото поданство на едно лице е въпрос на личен избор. То не е външно натрапено качество на българския жител. Когато той желае да взе участие в упражняването на властта в България, задоволително е да се освободи от непознатото си поданство и да резервира единствено българското”, разяснява Петков.

„ Представете си, че една страна откаже да ви издаде записка, че сте освободени от тяхно поданство. Това значи ли, че нашата Конституция би трябвало да се подчини на акт на непозната страна за нещо толкоз значимо? Много адвокати споделиха, че е неуместно подобен значим въпрос за страната да бъде функционалност на някакъв административен акт на трета държава”, добави той.

„ Казусът с поданството ми стартира от „ Има подобен народ”. После те се координираха с ГЕРБ, а през вчерашния ден го направиха и с Движение за права и свободи. Почувствах, че съм си приключил работата добре, щом тези партии се координираха толкоз бързо. Вчера беше показателно, когато се организира гласоподаване дали да вземам участие в КСНС. Аз не съм непрекъснат член на този съвет и би трябвало да се гласоподава дали да бъда признат. Имах значим отчет, обвързван с националната сигурност и членовете трябваше да гласоподават дали да бъда позволен до съвещанието. Гласовете срещу бяха от ГЕРБ, „ Има подобен народ”, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия. „ За” бяха от „ Демократична България”, групировката на Мая Манолова, президентът и всички останали членове на КСНС”, описа икономическият министър.

„ На базата на всички рецесии пред които е изправена страната, господин Карадайъ счете за редно първият му въпрос да е по кое време съм се отказал от канадското си поданство. Този човек стана и си потегли, тъй като отговорът не бе даден. Президентът му изясни, че сме се събрали по други тематики. Той не изиска да чуе нито един от отчетите за бежанската рецесия, рисковете за бюджета и тези за пенсионната реформа”, добави Петков.

„ ГЕРБ и Има Такъв Народ продължиха да приказват, че не са съгласни с актуализацията на бюджета по никакъв метод. Стоях и не можех да допускам, че това са хората, които са национално виновни за всички наши бъдещи решения като страна. Недоумявах, когато Тошко Йорданов сподели, че COVID-19, пенсиите не го интересуват, а единствено бежанската криза”, изясни още министърът на стопанската система.

„ Искам да поздравя Румен Радев, тъй като през вчерашния ден той беше виновният политик по отношение на огромните тематики. Той не разреши Националният съвет да се трансформира в спор за поданството ми. От негова позиция се видя една кардинална позиция”, сподели още Петков.

" Много се опасявам, само че не за държавното управление. Страхувам се за хората, които ще чакат поддръжката. Имаме средства, само че би трябвало да бъдат изхарчени. Парламентът би трябвало да каже: Да, може да ги изхарчите. Нека създадат своите корекции, дано дебатират, само че е значимо да не вземе да се случи по този начин, че идната седмица не образуват комисии и няма спор по бюджета. Ще се окаже, че едно последващо служебно държавно управление би трябвало да ръководи рецесии, без нито един лев ", сподели Петков.