Маринела Арабаджиева, Георги Велев Проблемите в енергетиката на България изглеждат

Маринела Арабаджиева, Георги Велев Проблемите в енергетиката на България наподобяват разрешими. Само на пръв взор. Реалният обзор на декларираните искания от партиите Българска социалистическа партия за България, „ Демократична България “ и „ ИТН “ по време на диалозите за търсене на обща позиция с новопоявилата се партия „ Продължаваме промяната “, която бе нещо като съдия, приказва за напълно раздалечени позиции. Може би по тази причина постигнатото единодушие по прекомерно дребното тематики не носи изненада. Както пролича, визията на обособените партии е раздалечена. И като че ли бродеща в полето малко отвън Европа. Още по тематиката 23 ное 2021 23 ное 2021 23 ное 2021 Предизвикателствата не са по този начин опростени като цени на електрическата енергия, или на природния газ. Става въпрос за подходи, за механизми за баланс, както при сегашни високи равнища, по този начин и при вероятно доста ниски стойности. Това обаче е в полето на КЕВР, а не на кръгла или каквато и да е маса. Защото политиката е една – тази, която е начертана от законодателството на Европа. Всички са съгласни, че цените са доста високи, само че действително препоръчаните разновидности за намиране на решение са прекомерно разнообразни, само че и отвън партийния обсег. Някои от тях, препоръчани от Българска социалистическа партия ни връщат във времена, в които нямаше енергиен пазар. Лошо преписани от предишното краткотрайни практики в един доста изменен енергиен пазар може да се окажат неработещи. Част от тях даже са в положение да разрушат модел, който никой не желае да признае, че работи. Изграждането на модел, залагащ единствено на енергийно небогати, енергийно уязвими консуматори, а надлежно и на такава стопанска система значи липса на упоритост за развиване. Между другото, безапелационният отвод заявен от Продължаваме промяната да се пипа Данък добавена стойност в енергетиката е модел на енергийно оскъдно общество. Свещеният бюджет може да си разреши сходна стъпка, в случай че желаеме газов и електроенергиен пазар, и работеща стопанска система. Записването на цели като умни мрежи, цифровизация и т. н. по принцип не значи, че в задоволителна степен се гледа на бъдещето. Рискът заявеното да остане единствено на хартия е действителен още веднъж поради незнанието какви да са политиките. Например във връзка с стимулиране на развиването на ВЕИ за лично ползване. Да не приказваме за превоз, за нова инфраструктура, която би трябвало да се гради поради европейската визия – беземисионни коли. Ядреното разделяне Ако в този повърхностен обзор вкараме и тематиката за нуклеарната енергетика, става ужасно. В България има един план. Проектът „ Белене “. Той е на път да се трансформира в легенда. Легенда за война сред знанието и непросветеността. Легенда за милиардни загуби вследствие на страха, че в случай че очите се отворят ще израсне потомство, в което днешните лица, които в този момент тропат по масата от позицията на силата няма да имат място. Войната сред персони и партии на тематика „ Белене “ не е прекратена. Нещо повече, на път е да се придвижи и върху АЕЦ „ Козлодуй “. Има една разлика – нуклеарната енергетика е просвета и изисква образование и основаване на фрагменти с висок интелектуален капацитет. Ядрената енергетика е част от бъдещата стъпка на света към галактическите технологии. ВЕИ – напълно не. Съответно изборът е в салдото на двете технологии. Те могат да очертаят равнището на едно бъдещо обучение, икономическо развиване, пазар на труд. Има риск, че в случай че не бъде определен този път броят на напускащите страната жители ще продължи да пораства. На срещата обаче енергийните специалисти и депутати на партиите дебатираха към час единствено по въпроса по какъв начин да формулират нова дефиниция/оценка/анализ на това дали и по какъв начин да се развива нуклеарната енергетика у нас. Нито една от партиите, застанала на договарянията не си дава сметка, а несъмнено и не желае да признае, че сега в България има открит модел, има база, от която би трябвало да се върви напред. Непризнаването на постигнатото, разрушаването му постоянно значи връщане обратно и загуба. Нещо повече България е част от Европейския съюз. Европейската комисия през лятото на тази година показа Зелената договорка. Пътната карта е на масата. Програмата „ Готови за 55 “ със съдържащите 13 законопроекта следва да станат част от бъдещото законодателство на България. Каквито и разновидности през днешния ден да бъдат предлагани, от който и да е щаб, партия, или нещо друго ще би трябвало да са съобразени с визията на Европа. Залитането в една или друга посока единствено ще усили броя на европейските правосъдни процедури против България. Експертите се сплотиха към концепцията за подкрепяне на бизнеса за високите цени на тока. При разпоредбите за търговия на борсата би трябвало да се промени с концепцията да има акцент върху дълготрайните контракти. Така фирмите ще избегнат флуктуациите на пазара „ Ден напред “ Ще се изследва опцията за връщане на бюджетните организации на контролиран пазар. Тази мярка е срещу проектите за либерализация на пазара и остава дискусионна за водачите на партиите. Всички обаче се сплотиха за концепцията да се прави одит на държавните енергийни компании. Бъдещите сътрудници плануват разбор и вероятно отсрочване на излизането на битовите консуматори на свободния пазар на ток. Заговори се и даже за ограничения за ограничение на износа на електрическа енергия, само че тук също не бе реализиран консенсус от партиите. По тези и други въпроси обаче крайната дума е на Европейската комисия. Съгласие имаше за това да се ускори контролът от Комисия за защита на конкуренцията, само че след промяна на управлението ѝ и повишение на експертния ѝ капацитет. Заговори се още веднъж за инспекция за картелни съглашения както в енергетиката, по този начин и на пазара на горива. Всички се сплотиха, че топ приоритет за страната ни е газовата диверсификация. Заради това е от основно значение завършването на газовата връзка с Гърция.. Подкрепя се концепцията да се разшири газовото вместилище в Чирен и да се прегледат технико-икономическите благоприятни условия за създаване на нови газохранилища край Провадия и в морето край варненския нос Галата. Интересни ще са измененията в перото Задължения към обществото, като концепцията е тази такса да има негативни равнища. Това бе една от другите обсъждани ограничения за преодоляване на цените и е споменавана като концепция даже и от бизнеса. Подкрепа за семействата и бизнеса би трябвало да има и по линия на Фонд „ Сигурност на електроенергийната система “. Те първа ще се дискутират детайлите по този въпрос. Прие се предлагането да се стопира токът чак след втора неплатена сметка, както и опция за изравнителни сметки на годишна база. Ако КЕВР вдигне цените от януари ще има и по 200 квтч безвъзмездна електрическа енергия за енергийно бедните хора. Но е значимо обществените специалисти на партиите да се схванат и за термина „ енергийно небогати “. Предложението на Българска социалистическа партия за 9% Данък добавена стойност за енергоносителите бе отхвърлено изрично. Като някогашен финансов министър Асен Василев явно не обича да трансформира системата за доходи на държавния бюджет, стана ясно още от енергийната среща. Обсъдена бе концепцията за облагане на " свръхпечалбите " да вземем за пример посредством 50% по-висок налог върху корпоративната облага като тези доходи да отидат във Фонд Сигурност на електроенергийната система. Терминът „ свръхпечалба “ пък ще се дефинира от КЕВР въз основата на доходи над референтни планирани цени, които регулаторът ще начертае. Сред по-дългосрочните оферти на специалистите се обрисуваха създаване на пилотни планове за произвеждане на сила от геотермалните запаси и сформиране на детайлна карта по тематиката. От „ Продължаваме промяната “ изрично поддържат концепцията за градеж на ВЕЦ-ове по река Дунав. Преди години сходна концепция се лансираше и от енергийните специалисти на Движение за права и свободи. Друг сплотяващ фактор бе идеията да се ограничи до 50% резервирането на потенциал в по газовата мрежа от един снабдител. Важна идеия е да се облекчи режим за създаване на ВЕИ-та, а когато са за лично прилагане. Това към този момент ще да бъде третирано като градеж, без да се прави електроенергийна оценка, и при осведомителен, а не позволителен режим. Тази мярка бе утвърдена и действително ще способства за съществено развиване на личните енергийни системи на предприятия и семейства. Важна пункт в програмата на „ Продължаваме промяната “ е да се резервира работата на комплекса „ Марица Изток “ оптимално дълго време. На срещата стана ясно още, че ще се трансформират разпоредбите и одитите на ограниченията за енергийна успеваемост. Целта е средствата да се изразходват вярно и оправдано, като е явен и резултата от енергийните спестявания. Партиите се сплотиха и към концепцията за основаване на нова енергийна тактика, която да е обвързана идейно със тактика за добива на нефт и природен газ, асимилиране на енергийния капацитет на Черно море с офшорни ВЕИ, както и тактики за произвеждане на водород и за отработеното нуклеарно гориво. Всички партии акцентираха, че ще търсят способи за битка с корупцията в енергетиката, а и ще се проучват изгодите от разформироването на БЕХ.